大富之家的炙手難題

大 衛／編譯

在反映西方黑社會的經典著作《教父》中，黑手黨老大麥克·科立昂曾說過：“比起全世界所有的金錢和權勢，孩子才是這個世界上惟一的財富”。那么，關于財富和孩子的問題，那些有萬貫家資傳給子嗣的澳大利亞富人們又是如何看待的呢？

越來越多的澳大利亞人忽然發現自己陷入了不知如何饋贈或接受大筆財富的窘境。正如世界其他地方一樣，澳大利亞正在進行有史以來最大的跨代財產轉移。在美國，據波士頓大學經濟學家約翰·哈文斯和社會學家保羅·舍維士估計，到2052年止，將有41萬億至136萬億美元的財富轉移到下一代。雖然澳大利亞沒有相應的統計數據，但近來，房地產與股票市場上漲，以及私募股分繁榮，從家族產業獲取巨額收益，都表明數萬億計的鈔票正開始洪流般轉移。

一家慈善機構的主管介紹，在這個過程中，人們愿意將一部分而不是全部財產傳給子孫。他的很多客戶都認為將過多的資產留給后代而成為他們的羈絆不是明智之舉。父母希望孩子能自食其力，學會珍惜所擁有的一切。當然，這里面也存在著父母想要控制自己苦心賺來的財富的因素，所以他們通過信托基金和其他方式來影響資金的流向。

然而，想在過世后仍然控制著錢財幾乎是不可能的。正如億萬富翁托尼所言：“因為存在著不可預見的外部因素，所以想安排好自己死后孩子們的一切并不是件易事。雖然希望孩子們能衣食無憂，但我不可能知道我的曾孫子或曾曾孫子會怎么樣。他們有可能一無是處，也有可能出類拔萃，這些我都無從知道。”他所做的是，和妻子一起給孩子們灌輸“天上不會掉餡餅”的觀念，使他們從不衣來伸手、飯來張口。

昆士蘭億萬富翁約翰·范·李斯奧特坦言，自己系荷蘭裔澳大利亞人，比起歐洲，澳洲傳統更傾向于對財富保持低調。他的孩子從不能自如地談論金錢，并且似乎對這一話題頗為尷尬。這一情況倒是和英裔富家千金薩拉有些相似。她表示自己曾對家里的財富深惡痛絕，她說：“人們并不欣賞腰纏萬貫的人，在這個國家更是如此，我本人也是這樣。我一向覺得，富人一定是通過巧取豪奪才變得富有的。世界上大部分的人食不果腹，而另一些人卻應有盡有，這合理嗎？正因如此，我把自己繼承的遺產拋之腦后，盡量不去想它。”她的先輩在工業革命中聚斂了大筆財富，這筆資金又通過幾代人的苦心經營積攢起來。薩拉說，自己早些年根本不知道家里到底有多少家底。他們并不住在豪宅大院里，甚至還用二手的東西。那時她開著一輛已經有12個年頭的日產Subaru汽車，穿著借來的防風外套。忽然有一天父親把全家召集在一起，宣布要把數百萬家產分給孩子們。薩拉當時一下子懵了，她對父親大吵大鬧，意識到自己將不得不接受一個繼承財產的事實。

在這種情況下，薩拉加入了一個援助女性的機構。這使她受益匪淺，讓她覺得至少不必獨享這筆錢。除了大宗投資公益事業， 薩拉還創辦了一項慈善基金。她說：“像很多家庭一樣，我們考慮將三分之一的錢用于自己的事業，但爸爸對慈善基金很熱心，他想以此將我們家庭凝聚在一起。”

上文提到的約翰·范·李斯奧特有兩女一子。女兒都已出嫁，不再工作了，兒子則在父親的超市打工。他說：“我會幫助孩子們，但他們絕不可不勞而獲。他們都很節儉，我也時常教育他們要小心花錢。如果他們有好的創業計劃，我會助一臂之力，但必須是以借款的方式，因為我不想白白地把錢就給了他們。當然我會幫助他們解決住房問題，所有的父母都會這么做。”不過話說回來，并不是所有的父母都能像他那樣花300萬給女兒買一套建于1893年的名宅。

李斯奧特對自己的財產很謹慎，雖身價億萬，卻一直保持著低姿態。他說：“澳大利亞人從不把財富當回事。尤其是那些家里富有的孩子，更是保持低調。他們不想因父母的財產而受到尊重，想的是博得別人對自己的認可。”

家家有本難念的經。金錢是財富，孩子更是財富。家里不寬裕的父母只一心一意關心孩子這筆財富就行了，而澳洲富賈們卻還要為金錢這筆財富憂心忡忡。如何比較和諧地理順兩者的關系，使其相輔相成、相得益彰，恐怕是他們最傷腦筋的問題了。

［編譯自《澳大利亞財經回顧》］