打“假”必先治“虛”

中國古來即有“文如其人”“文品即人品”的說法，并且在評價一個人時也往往把“道德文章”相提并論，認為文章是一個人性格、修養和才情的自然流露，文品文風能夠反映出其性情人品。誠如清代著名詩論家葉燮所言：“功名之士，必不能為泉石淡泊之音；輕浮之子，必不能為敦厚大雅之響。”

文如其人，人如其文；其人可信，其文可傳。同樣，一個新聞工作者如果為人作風不踏實、不扎實、不老實，寫出來的報道也就難免不充實、不豐實、不真實！。作風“虛”而作品“假”。姑且分成四種情況看這個問題：

一曰虛浮。當下，不少人指責媒體集體“浮躁”，并非空穴來風。《人民日報》前總編輯、清華大學新聞與傳播學院院長范敬宜日前在一個論壇上指出當代傳媒業水準滑坡的關鍵癥結：“因為文化缺失，就只能靠炒、造、搞來‘制作’新聞”。“‘炒’就是炒作，‘造’就是造假，‘搞’就是惡搞。有的甚至超出了道德底線，觸及了法律雷區。”目前媒體之間的競爭越來越激烈，為了搶奪獨家新聞，片面追求報道的時效性，把很多道聽途說、未經核實的東西搬上版面，甚至捕風捉影、聽風是雨，不惜一切代價制造轟動效應。新聞采訪需要扎扎實實的真功夫，然而一些記者“浮”在上面“沉”不下去，作風漂浮、不嚴肅、不深入、不負責任，采訪浮光掠影，寫稿馬馬虎虎，工作得過且過。忽視自身素質提高，不注重學習，知識面窄，甚至缺乏基本常識，以至于把范長江說成小品演員，把何厚鏵當成香港特區行政長官。

二曰虛夸。……