端午節:紀念伍子胥而非屈原
蘇州科技大學教授戈春源說,關于端午節的起源有多種說法,最為流行的是后人為悼念屈原,逐步形成了以競渡為主的端午節。這一說法最早見于南朝梁代吳均的《續齊諧記》。戈春源認為吳均之說并不正確,龍舟競渡起源于紀念伍子胥,主要依據是東漢邯鄲淳在《曹娥碑》上記載每年農歷五月五日,浙江上虞人民要迎濤而上,迎接“伍君”,而所謂的“伍君”便是伍子胥。而與吳均同時代《荊楚歲時記》的作者宗則說,競渡是“東吳之俗,不關屈平也”。
民俗學家吳祖德表示,其實端午節的來源有多種說法,紀念屈原只是其中最為流行的一種,除此之外,據史料記載,至少還有六種起源說。中國民俗學會副理事長烏丙安也曾對媒體表示,多年來介紹端午節來歷時,總只講它是一個紀念愛國詩人屈原的節日,“這未免過分片面地強調特定地方的紀念性內容,結果使幾代人不了解端午節的真實內容和全民防疫健身的內涵,逐漸失去了美好傳統文化記憶,從整體上沖淡了端午節的傳承”。
百萬白人曾被販為奴
歷史上奴隸貿易持續長達400年,有1000萬至1200萬非洲黑人奴隸被販賣到美洲。美國俄亥俄州立大學的歷史學家羅伯特·戴維斯在自己的新書《基督徒奴隸、穆斯林奴隸主:1500年-1800年間地中海、北非伊斯蘭教地區及意大利的白奴制度》中計算出了一個大概數目:這幾百年間,也曾有總共約100萬到125萬歐洲人被海盜虜獲,販運到北部非洲國家做苦力。
荷馬原是女兒身
英國歷史學家和語言學家達爾拜最近提出,《伊利亞特》和《奧德賽》的作者、古希臘著名盲詩人荷馬,可能并非人們一直以為的須眉男兒,而是一名女子。英國劍橋大學考古學教授斯諾格拉斯也支持達爾拜的說法。他表示,《奧德賽》可能是由一名女子所寫,因為整部史詩描述了“對和平世界的向往,對家庭的摯愛和忠誠”,而這在荷馬時代也偏向于女性思維。
“問題與主義之爭” 被誤會了
“問題與主義之爭” 是新文化運動中的一個重要事件,也是一段有名的公案,學術界對這一問題也已有較多的研究。一般將其解讀為所謂“自由主義與馬克思主義的第一次爭論”,或“半殖民地半封建中國兩條社會道路的原則爭論”,這樣的說法過于武斷和粗糙。北京大學教授羅志田最近的研究指出,后人的記憶和敘述是對歷史的重構,而這種重構往往是失真的。他指出,當時爭論的雙方,即胡適與李大釗等人,不僅有著較好的私人關系,而且有著共同的群體認同,他們都認為自己屬于與舊勢力相對立的“新輿論界”。他們在很多問題上的觀點十分相近。這一爭論的本質并非不同意識形態之間的論戰,而是新文化陣線內部關于與舊勢力斗爭策略的分歧和商榷。
儒家并非始盛于漢武帝時
西漢初,漢武帝采納董仲舒的建議,“罷黜百家,獨尊儒術”,從此,儒家成了中國封建社會唯一的統治思想。但對這一歷史事件的真偽,南京市委黨校哲學部教授孫景壇提出異議。孫根據《儒林列傳》認為,武帝時的思想轉型是“絀抑黃老,崇尚儒學”,不是“罷黜百家,獨尊儒術”。他認為“罷黜百家,獨尊儒術”不論是在武帝時期,還是兩漢時期,抑或魏晉至明清時期,都找不到真憑實據。兩漢是經學時期,其主旨是尊儒的。但其他學說也并未消失,而且仍有一定發展,還在政治領域“偶爾露崢嶸”。