老文保的保城記

拆和保的矛盾，在現(xiàn)實(shí)中國的每一個(gè)城市，都在無休止地往復(fù)發(fā)生，西安并不顯得如何特殊，但在一個(gè)老文保的回憶里，這些故事更多是無奈

韓保全，單是聽這個(gè)名字，就與這座城市息息相關(guān)。韓干了一輩子文保，從學(xué)生時(shí)代，就跟著老師在漢長安城挖古董，后來進(jìn)了西安市文物局，搞文物保護(hù)40多年，從來干的事情都是和地方政府吵，和開發(fā)商鬧。而最后往往都是他們文物部門輸，落得無人待見。城區(qū)內(nèi)誰家開工破土，他們這些文保員都感覺像揭了自家瓦一樣沉痛。但即便這樣，一座城池的歷史依舊猶如指間沙悄然逝去。

讓韓保全印象最深的一件事情發(fā)生在1994年。當(dāng)時(shí)西安市熱衷打旅游牌，集合了一批歷史遺跡打算申報(bào)世界遺產(chǎn)名錄。西安市政府，特意邀請(qǐng)世界教科文組織，召開中外專家研討會(huì)，議題就是把西安市內(nèi)的一些歷史文化古跡怎樣包裝列入世界遺產(chǎn)名錄。

在學(xué)術(shù)會(huì)上，中外專家來了很多，都是頂尖的。當(dāng)時(shí)，西安準(zhǔn)備了漢長安城、大明宮和西安城墻，準(zhǔn)備一起申報(bào)。大家對(duì)此幾處的評(píng)價(jià)都不錯(cuò)，尤其是漢長安城，期望最高，美國的一位專家甚至向韓拍胸脯保證，西安申報(bào)漢長安城，我保證你們加入世界遺產(chǎn)名錄。

但專家們對(duì)于西安城墻的保護(hù)卻頗多微詞。其中有個(gè)意大利的專家，是世界遺產(chǎn)中心的理事，對(duì)西安城墻比較了解，之前曾來過一次西安。

當(dāng)時(shí)在討論到西安城墻的時(shí)候，這位專家反應(yīng)很強(qiáng)烈，提出的問題很尖銳。他說上一次來的時(shí)候在西安的南城墻上逛，當(dāng)時(shí)看到城內(nèi)還有很多古民居很不錯(cuò)，如今短短幾個(gè)月后再來，怎么就消失了。他質(zhì)問，西安的文保工作者怎么能這樣搞，一方面，西安提出要把城墻列入世界遺產(chǎn)名錄，而另一方面，卻把城墻里面的民居都拆了，內(nèi)容變了，那還算什么古城。

老外的質(zhì)問讓韓挺為難，只好敷衍，西安市領(lǐng)導(dǎo)的臉上也不好看。

韓保全回憶，當(dāng)時(shí)一切申報(bào)工作都到了節(jié)骨眼上，西安市卻意外主動(dòng)放棄了這個(gè)機(jī)會(huì)。原來，起先西安市的領(lǐng)導(dǎo)熱衷于此，以為申請(qǐng)成功后能夠得到一部分經(jīng)費(fèi)。但是到了后來，市領(lǐng)導(dǎo)才知道這個(gè)世界遺產(chǎn)中心根本就沒有錢，人家不可能給你錢。隨即，主管領(lǐng)導(dǎo)一下子冷了下來，覺得申請(qǐng)了沒啥好處，還找個(gè)緊箍咒把自己套住，得不償失，草草送走專家，事情之后就不了了之了。

80年代，西安城搞舊城改造，開始大量拆遷。特別是城內(nèi)來了房地產(chǎn)開發(fā)商，韓保全的工作日益難過。

當(dāng)時(shí)城內(nèi)舊城損失很嚴(yán)重，韓和規(guī)劃局的一個(gè)工程師看不下去，隨即聯(lián)名，以規(guī)劃局和文物局的名義向市政府提出30多處古民居，絕對(duì)要保護(hù)。那些是當(dāng)時(shí)西安最好的房子，是他們做了好久普查提出來一個(gè)名單。那是80年代中期，這個(gè)文件在西安市政府壓了一年半，終于批下來了，領(lǐng)導(dǎo)批示，提議很好，擬保護(hù)。

但當(dāng)韓保全拿到這個(gè)批復(fù)的時(shí)候唯有哭笑不得，名單上的大部分民居已經(jīng)被推土機(jī)推倒。當(dāng)時(shí)，城墻內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)很熱，很多城區(qū)拆遷古民居都是市領(lǐng)導(dǎo)親自坐鎮(zhèn)現(xiàn)場(chǎng)。比如說拆趙舒翹（曾任清軍機(jī)大臣）的故居，他是西安人，祖宅就在城南甜水井附近。

拆遷趙故居的時(shí)候，陜西省文物局馬克行局長給韓打電話罵人，說人家拆趙舒翹的房子，你們文物局都不管。韓答，不是我們不管，是我們管不了。馬說，我給你撐腰，我們一起去。

于是，兩個(gè)文保官員就到了拆遷現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)工地上，蓮湖區(qū)的區(qū)長親自坐鎮(zhèn)拆房子。他們?nèi)ソ簧嬲勁校疬w辦的人說非拆不可，鬧也沒用。最后，看在陜西省文物局長的面子，開發(fā)商答應(yīng)，將來把這個(gè)房子異地遷建。當(dāng)時(shí)，大家都知道只是一張空頭支票，但是沒辦法，文保人員手中沒權(quán)，再鬧也是自討無趣。

擋不住開發(fā)商的推土機(jī)，文保員們也同樣擋不住一些單位自身的改造沖動(dòng)。西安市不像北京、上海，有文物保護(hù)意識(shí)的人不多，很多歷史的流失，皆來自自身的倒掉。

比如解放前，在西安有很多民國建筑很具代表性，而至今已經(jīng)蕩然無存，后來解放后造起來的一些標(biāo)志性建筑，也被之后接二連三的輪番拆掉。所以最終造成一個(gè)無休止的循環(huán)，不斷地推倒，不斷地重建。

西安是公認(rèn)的多朝古都，但西安究竟是幾朝古都卻是學(xué)術(shù)界長期爭(zhēng)論紛紜的問題。在中國歷史上，有20個(gè)政權(quán)被認(rèn)為在西安建都。近年來“十三朝說”得到較多學(xué)者的贊同。這十三朝是：西周、秦、西漢、新、東漢獻(xiàn)帝、西晉愍帝、前趙、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。

1.西周始于文王末年止于幽王十一年。幽王十一年為公元前771 年此為史所明載。至于文王都豐之年代有多種說法。

2.秦孝公十二年（前350 年）至子?jì)朐辏ㄇ?06 年），歷時(shí)144 年。若從秦統(tǒng)一后建都開始計(jì)算，歷時(shí)15年。

3.西漢高祖七年（前202年）至孺子?jì)刖訑z三年（8 年） ，歷時(shí)210 年。

4.新莽王莽始建國元年（9 年）至地皇四年（23年），歷時(shí)15年。

5.東漢獻(xiàn)帝始于初平元年（190 年）至興平二年（195 年），歷時(shí)6 年。

6.晉愍帝始于建興元年（313 年）至建興四年（316 年），歷時(shí)4 年。

7.前趙 公元319 年至329 年，歷時(shí)11年。

8 前秦苻健皇始元年（351 年）至苻丕太安元年（385年），歷時(shí)35年。

9. 后秦姚萇建初元年（386 年）至姚泓永和二年（417年），歷時(shí)32年。

10 西魏始于文帝大統(tǒng)元年（535 年）至恭帝三年（557 年），歷時(shí)23年。

11. 北周閔帝元年（557 年）至靜帝大定元年（581 年），歷時(shí)25年

12 隋文帝開皇元年（581 年）至恭帝義寧二年（618 年），歷時(shí)38年。

13. 唐 由于武則天建周朝移都神都（今洛陽市）及黃巢大齊政權(quán)曾都于長安故唐朝都于長安可分為前、中、末三個(gè)時(shí)期。前期始于高祖武德元年（618 年）止于睿宗文明元年（684 年）歷時(shí)67年；中期始于中宗神龍?jiān)辏?05 年）止于僖宗廣明元年（880 年）歷時(shí)176 年；末期始于僖宗中和三年（883 年）止于昭宗天佑元年（904 年）歷時(shí)22年。前、中、末期合計(jì)265 年。

此外，西安還有十朝古都、十一朝古都、十四朝古都、十六朝古都之說。