舊聞

1927年12月1日《大公報(bào)》《我們的今日》

今日得與最敬愛之美齡結(jié)婚，為有生來最光榮最愉快之一日。彼奔走國事以來，常于積極中忽萌退志，前輩常詢何日始可安心工作，當(dāng)時(shí)未答，今而圓滿答復(fù)，即確信今日結(jié)婚后，革命工作必有進(jìn)步，即從此始可安心盡革命責(zé)任。彼深信人生若無美滿姻緣，一切皆無意味，故革命當(dāng)從家庭始，末歸結(jié)于今日結(jié)婚，實(shí)為建筑彼二人革命事業(yè)基礎(chǔ)。

■1912年12月1日，蔣介石和宋美齡在上海舉行婚禮，蔣介石發(fā)表《我們的今日》一文。

1923年12月9日 《大公報(bào)》昨日憲法審議會(huì)之大搗亂議員打成一團(tuán)好一臺(tái)熱鬧戲

昨日（八日）午后二時(shí)，憲法會(huì)議審議會(huì)開議，以上次會(huì)議對于省制問題投票表決第三款“省長由大總統(tǒng)任命，加入地方制度大綱”以贊成之白票于法定三分之二數(shù)僅少一張遂致仍無結(jié)果……當(dāng)于今日重行投票。

開議后，審議會(huì)副議長陳國祥主席因發(fā)票遲遲群起質(zhì)問，當(dāng)時(shí)秘書……報(bào)告在場議員共六百三十八人……忽議場之東南隅有人大呼謂：“秘書多發(fā)出一票！”遂檢還。投票畢，以式開票，議長報(bào)告開票結(jié)果，謂：“現(xiàn)發(fā)票六百三十七張，名剌六百三十六，稍有不符，白票（贊成者）計(jì)四百二十二張，藍(lán)票二百十四張，按照三分之二之?dāng)?shù)應(yīng)得票四百二十六張方足法定數(shù)目。今以白票之?dāng)?shù)尚少四票宣告未畢。”

群起質(zhì)問謂：“審議長違法，秘書散票舞弊，在數(shù)票時(shí)何以多發(fā)票一張，此時(shí)何以票數(shù)又與名剌不符，顯有弊端。應(yīng)重行投票表決，此次投票應(yīng)作無效。”議論沸騰，秩序紊亂……

劉崇佑登臺(tái)正擬發(fā)言，一派議員轟之，劉成禺更洶洶追上演臺(tái)，將飽劉崇佑以老拳。劉崇佑見事不利，乘間逃去。其時(shí)兩派議員各各搖旗吶喊，摩拳擦掌，蜂擁奔上演臺(tái)大吼大跳者百十余人。……其時(shí)秩序紊亂，有不可收拾之勢，憲法會(huì)議副議長湯化龍上臺(tái)搖鈴維持秩序，特執(zhí)著銅鈴大搖特?fù)u終歸無效，而場中兩派議員打成一團(tuán)，只聽噼噼啪啪之聲，此其間必有幾人吃著耳光也。而速記生座椅被摔毀多張。此時(shí)有人要求議長聲明依法重行投票，宣告延會(huì)。湯頗有疑難之色，遲不宣告。秩序更亂，湯逸去……

■民國時(shí)期的省憲運(yùn)動(dòng)中，湖南諸省自行制憲。然在彼時(shí)之中國，省憲運(yùn)動(dòng)最后難免無果而終。

1973年12月12日《北京日報(bào)》《一個(gè)小學(xué)生的來信和日記摘抄》

我們熱情地向讀者推薦海淀區(qū)中關(guān)村第一小學(xué)五年級紅小兵黃帥同學(xué)（女）的來信和日記摘抄，希望引起大家的討論。這個(gè)十二歲的小學(xué)生以反潮流的革命精神，提出了教育革命中的一個(gè)大問題，就是在教育戰(zhàn)線上，修正主義路線的流毒還遠(yuǎn)沒有肅清，舊的傳統(tǒng)觀念還是很頑強(qiáng)的。

……黃帥同學(xué)提出的問題雖然直接涉及到的主要是“師道尊嚴(yán)”的問題，但在教育戰(zhàn)線上修正主義路線的流毒遠(yuǎn)不止于此，在政治與業(yè)務(wù)的關(guān)系、上山下鄉(xiāng)、工農(nóng)兵上大學(xué)、“五·七”道路、開門辦學(xué)、考試制度、教師的思想改造、工人階級領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校等問題上，也都存在著尖銳的斗爭，需要我們繼續(xù)努力作戰(zhàn)。……毛主席教導(dǎo)我們：“進(jìn)行無產(chǎn)階級教育革命，要依靠學(xué)校中廣大革命的學(xué)生，革命的教員，革命的工人，要依靠他們中間的積極分子，即決心把無產(chǎn)階級文化大革命進(jìn)行到底的無產(chǎn)階級革命派。” ……我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)十大文件，貫徹十大精神，用黨的基本路線武裝頭腦，深入批林整風(fēng)，批判修正主義，批判資產(chǎn)階級世界觀，在黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)下，在提高路線斗爭覺悟的基礎(chǔ)上，總結(jié)工作，搞好教育戰(zhàn)線的斗、批、改。要警惕修正主義的回潮……希望大、中、小學(xué)的干部、教師和同學(xué)們把在這一斗爭中的經(jīng)驗(yàn)、體會(huì)，以及對于各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)、錯(cuò)誤傾向的批判文章寫給我們，以便在報(bào)紙上開展廣泛而深入的討論，從而推動(dòng)教育革命的發(fā)展。

■《北京日報(bào)》按“破師道尊嚴(yán)”的需要摘編《日記摘抄》。根據(jù)姚文元的指示，《人民日報(bào)》12月28日全文轉(zhuǎn)載了《一個(gè)小學(xué)生的來信和日記摘抄》和《北京日報(bào)》的編者按語，并再加編者按語。黃帥事件掀起“破師道尊嚴(yán)”浪潮。

1924年12月9日《晨報(bào)》

軍人大砸娼寮

（北京）正陽門外四圣廟洪喜下處，前日晚有某軍第二旅一團(tuán)二營八連副目佟華九，年二十二歲，奉天人，在妓女李金福屋內(nèi)息宿，并不開錢。次日起來……復(fù)欲挑識(shí)同院妓女王翠喜。該妓以既挑有人，不敢再認(rèn)可，恐生事端，當(dāng)時(shí)拒絕。該軍人當(dāng)場大怒，肆罵不休，不準(zhǔn)外來游人挑逛，該妓女等恐怕被毆，陸續(xù)逃出院內(nèi)。該軍人見妓女無有，尤為震怒，當(dāng)即跑進(jìn)妓女李金福屋內(nèi)，將桌上物什茶具完全砸毀……八個(gè)房屋內(nèi)之什物，完全砸毀，門窗玻璃，亦均打碎……時(shí)有巡警富文立前來，甫經(jīng)進(jìn)門，即被該軍人用皮帶將臉打破，鮮血淋漓，跑出即鳴笛集援。旋有巡官馮永安，帶同長警二十余名，擁進(jìn)門內(nèi)，始將該軍人護(hù)送外右五區(qū)……

■北洋軍閥時(shí)期，北京的亂象豈只軍人嫖娼后怒而大砸娼寮？