[摘要] 關(guān)于轉(zhuǎn)讓銀行在可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務(wù)操作中的權(quán)利和義務(wù),UCP600雖作了一定的修正,澄清了UCP500中一些模糊的規(guī)定。但是,在實際操作中,轉(zhuǎn)讓銀行仍然可能面臨著因權(quán)利和義務(wù)模糊不清而造成的爭議和糾紛。國際商會應(yīng)對此作出進一步明確的規(guī)定,以使得此類爭議有據(jù)可依。
[關(guān)鍵詞] UCP600轉(zhuǎn)讓銀行可轉(zhuǎn)讓信用證權(quán)力義務(wù)
可轉(zhuǎn)讓信用證是一種比較特殊的信用證,多用于中間商的貿(mào)易結(jié)算中。根據(jù)UCP500第48條:可轉(zhuǎn)讓信用證系指信用證的受益人(第一受益人)可以要求被授權(quán)付款、承擔延期付款責任、承兌、議付的銀行(統(tǒng)稱為“轉(zhuǎn)讓銀行”),或當信用證是自由議付時,可以要求信用證中特別授權(quán)的轉(zhuǎn)讓銀行,將該信用證全部或部分轉(zhuǎn)讓給一個或數(shù)個受益人(第二受益人)使用的信用證。
對于中間商來說,可轉(zhuǎn)讓信用證可以切斷供求雙方的聯(lián)系,而又不必占用中間商的資金和額度,就可以達到擴大貿(mào)易機會,促成成交的目的。而對于辦理轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的銀行來說,也具有其他類型信用證所不具備的優(yōu)勢。比如在手續(xù)費收益方面,因轉(zhuǎn)讓行處理了兩份信用證,其手續(xù)費收入是其他類型信用證業(yè)務(wù)的兩倍,而且換單轉(zhuǎn)讓還可以派生雙倍的結(jié)算量。在大多數(shù)可轉(zhuǎn)讓信用證中,轉(zhuǎn)讓行都是在收妥開證行款項后才付款給受益人,轉(zhuǎn)讓銀行的風(fēng)險較小。因此,可轉(zhuǎn)讓信用證在國際貿(mào)易結(jié)算中的應(yīng)用比較多。
一、UCP600對可轉(zhuǎn)讓信用證規(guī)則的修正
在UCP500的框架下,轉(zhuǎn)讓銀行在轉(zhuǎn)讓信用證的實際操作中面臨的權(quán)利和義務(wù)有一些模糊的地方,使得轉(zhuǎn)讓銀行在實際國際結(jié)算業(yè)務(wù)中經(jīng)常會遇到一些糾紛。……