寫博，請您勒住思想的韁繩

打開互聯(lián)網(wǎng)，在“百度”“搜索”中鍵入“博客”一詞，在0.001秒內(nèi)便可以找到相關(guān)網(wǎng)頁約1億篇 。如今，中國的博客作者多達(dá)數(shù)千萬之眾，積聚了極旺的人氣?？梢哉f，博客的影響已經(jīng)滲透到了社會生活的各個(gè)層面。然而，從博客誕生那一天起，各種爭議就一直與其相伴而生，因著作權(quán)、廣告收入、披露隱私以及大打口水仗等問題引發(fā)的官司也接連不斷……

案 例：

丈夫婚外戀情上博客，妻子紅顏一怒告“博主”

家住湖南省益陽市的文女士與丈夫蔡先生經(jīng)過四年的愛情長跑，于2004年?duì)渴痔ど狭嘶橐龅募t地毯。

兩年后，蔡先生考上了長沙一所高校的研究生，夫妻二人開始聚少離多。畢業(yè)后，蔡先生又在長沙找到了工作。二人不得不兩地分居生活。

2005年底，文女士覺得單位同事似乎都在用異樣的眼光看她。后來，在她的再三追問下，朋友終于向她袒露了實(shí)情：原來，她和丈夫的名字居然都上了別人的博客！

經(jīng)文女士調(diào)查，寫博客的是湖南益陽某高校的女大學(xué)生胡某。于是，文女士將胡某告上了法庭。

文女士訴稱，在與丈夫兩地分居期間，胡某與自己丈夫蔡先生發(fā)生了婚外戀并非法同居，已到了談婚論嫁的地步。胡某為達(dá)到與蔡先生結(jié)婚的目的，竭力破壞其夫妻感情，從2005年2月28日起，陸續(xù)在某博客網(wǎng)上發(fā)布網(wǎng)絡(luò)日志《胡某與蔡先生的感情記錄》39篇，文中捏造了并不存在的事實(shí)，并將自己及蔡先生的隱私予以公開，且胡某在《感情記錄》中惡意攻擊、污蔑、貶低文女士的人格，其行為已嚴(yán)重侵犯了文女士的名譽(yù)權(quán)，要求法院判令其停止對自己名譽(yù)權(quán)的侵害，并消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、以書面形式賠禮道歉。

文女士在訴狀中還寫到，由于《感情記錄》在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)布，從前一向活潑開朗的自己變得抑郁、痛苦、迷惘，身體也日漸虛弱，免疫力不斷降低。而且，自己將面對家庭的破裂，精神已處于崩潰的邊緣，故訴至法院。

在審理過程中，被告胡某斷然否認(rèn)《感情記錄》為自己所寫，并稱自己與蔡先生只是普通朋友，并非同居關(guān)系，且日志文章中所提及的人物也非真人真事，文章本身大多涉及的是蔡先生而并非文女士，故對文女士不構(gòu)成侵權(quán)。

由于調(diào)解不成，這場官司從2005年一直打到了2007年，如今仍未判決。而案件中的男主人公蔡先生卻于2007年3月以夫妻關(guān)系名存實(shí)亡、已無夫妻感情可言為由，將妻子文女士告上了法院，要求離婚。

上文披露的這起典型個(gè)案，恐怕只是現(xiàn)實(shí)生活中諸多博客糾紛中的一個(gè)小小縮影。面對新生事物，很多博主對牽扯其中的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系不甚明確，從而導(dǎo)致了法律糾紛的產(chǎn)生。在此，我們有必要了解一下，寫博，哪些是該規(guī)避的禁區(qū)？哪些是應(yīng)捍衛(wèi)的權(quán)利？

免費(fèi)轉(zhuǎn)載雜志照片也是侵權(quán)

大學(xué)生小王在一家門戶網(wǎng)站上開博之后，經(jīng)常在博客主頁上全文或部分轉(zhuǎn)載一些網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙或BBS上的文章、照片以及音樂的鏈接。小王從未覺得他的做法有什么不妥。然而有一天，某藝術(shù)工作坊給小王發(fā)來電子郵件，指出小王博客頁面上的一些照片以及相關(guān)照片點(diǎn)評出自該工作坊刊登于《攝影》雜志的作品，小王的行為侵犯了其著作權(quán)。該藝術(shù)工作坊要求小王立即刪除網(wǎng)頁上侵權(quán)部分的內(nèi)容，且以后不得再引用該藝術(shù)工作坊的照片與說明，否則會追究小王的法律責(zé)任。

【解析】

我國法律明文規(guī)定保護(hù)作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，免費(fèi)轉(zhuǎn)載就是侵犯作者的知識產(chǎn)權(quán)。最高人民法院在《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》對這個(gè)問題進(jìn)行了規(guī)定：“在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載、摘編其他網(wǎng)絡(luò)或報(bào)紙、期刊上已經(jīng)發(fā)表的作品，必須是在著作權(quán)人或其委托人沒有聲明拒絕的情況下進(jìn)行，而且需要支付報(bào)酬、注明出處。按照著作權(quán)法、實(shí)施條例的規(guī)定，還應(yīng)當(dāng)指明作者姓名和作品名稱，并保持作品的完整性。”

在本案中，那些藝術(shù)照片和評論的著作權(quán)屬原創(chuàng)作者，小王的做法無疑侵犯了他人的著作權(quán)。

網(wǎng)上發(fā)表言論侵害他人名譽(yù)權(quán)

沈某是某網(wǎng)站博客頻道主編，他在瀏覽網(wǎng)頁過程中，發(fā)現(xiàn)有許多署名“秦塵”的文章貶低自己的人格，其中有諸如“沈某除了博客癡呆癥外，還有‘狂犬病’，不僅亂叫，還亂咬”等語言。沈某認(rèn)為這些文章侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)。

經(jīng)查，沈某確認(rèn)此“秦塵”為某大學(xué)學(xué)生張某，遂將其告上法庭。訴訟中，張某提出了反訴，認(rèn)為沈某在博客上發(fā)表的數(shù)篇網(wǎng)絡(luò)文章中的一些針對張某的內(nèi)容已明顯超出了法律允許的正常合理范圍，侵害了張某的名譽(yù)權(quán)。

【解析】

張某與沈某兩人的行為都構(gòu)成了對對方名譽(yù)權(quán)的侵犯。故本訴與反訴都得到了法院判決的支持。需要注意的是，名譽(yù)權(quán)是民事主體享有的應(yīng)受社會公眾公正評價(jià)的權(quán)利，法律禁止任何人以侮辱、誹謗、泄露他人隱私等形式對他人名譽(yù)、利益進(jìn)行侵害。雖然是發(fā)表于自己博客專欄的文章，但由于博客網(wǎng)是開放性網(wǎng)站，具有廣泛傳播的效果，因此，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論時(shí)應(yīng)遵守國家的相關(guān)法律、法規(guī)，發(fā)布者應(yīng)對其所傳播內(nèi)容的真實(shí)性及合法性負(fù)責(zé)，合理地利用好網(wǎng)絡(luò)媒體。

擅自轉(zhuǎn)載博客文章侵犯著作權(quán)

小李是一名證券從業(yè)人員，經(jīng)常在自己的博客上發(fā)表一些關(guān)于股評的文章，由于專業(yè)性強(qiáng)和文章質(zhì)量高而在相關(guān)領(lǐng)域小有名氣。為避免侵權(quán)，小李特別在博客上注明，其發(fā)布的文章中，凡標(biāo)注“原創(chuàng)”字樣的文章，著作權(quán)屬本人所有，任何營利性媒體、網(wǎng)站未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載，其他網(wǎng)友轉(zhuǎn)載須注明“稿件來源及作者名”。

一個(gè)偶然的機(jī)會，小李發(fā)現(xiàn)自己的一篇博客文章被某晚報(bào)全文轉(zhuǎn)載，且未注明作者與來源。小李覺得自己的著作權(quán)被侵犯了，遂決定起訴該晚報(bào)。

【解析】

許多人認(rèn)為，博客頁面的文章可以任意使用。實(shí)際上，雖然博主們的目的是借助于互聯(lián)網(wǎng)這樣的載體來表達(dá)其思想與情感，但是，由于博主根據(jù)自己的思考而進(jìn)行的創(chuàng)作活動，與那些利用紙質(zhì)載體等進(jìn)行的創(chuàng)作活動，在作者行為性質(zhì)上并無任何差別，所以，博客作為一種新生事物，其寫作與發(fā)表方式符合著作權(quán)保護(hù)法的保護(hù)條件。

本案中，某晚報(bào)在沒有取得作者授權(quán)的情況下，擅自刊登博客上的文章，侵犯了博客作者的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵犯著作權(quán)的責(zé)任。經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，報(bào)社作出了道歉并支付了相應(yīng)的稿費(fèi)。

欲登廣告卻不知付費(fèi)給誰

某廣告公司自從知道某名人博客點(diǎn)擊率突破千萬后就一直關(guān)注著這個(gè)網(wǎng)絡(luò)新寵。在與其博客所在的網(wǎng)站取得聯(lián)系后，雙方約定由廣告公司提供一定的報(bào)酬，網(wǎng)站為其刊登廣告。沒想到，在廣告刊登后，名人博主的助理卻找到了廣告公司，認(rèn)為其侵害了名人的權(quán)利，要求給予一定的報(bào)酬。

因?yàn)椴┛蛯儆趥€(gè)人的網(wǎng)頁，而網(wǎng)站也提供了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。所以，到底是應(yīng)向博主付費(fèi)，還是應(yīng)向網(wǎng)站付費(fèi)，廣告公司弄不明白了。想做廣告，但卻不知道把錢付給誰，這在該公司的廣告從業(yè)經(jīng)歷中也是前所未有的。

【解析】

在用戶注冊博客服務(wù)時(shí)，博客平臺通常會對未來博客中的廣告收入分成做出一些條款說明，用戶不同意將無法使用博客服務(wù)。利用注冊條款標(biāo)明博客中的廣告收入分成，應(yīng)當(dāng)說是一種最公平的方式，畢竟，博客平臺提供商要為博客平臺投入大量的財(cái)力和人力。

結(jié)合本案，建議博主們理性地判斷自己博客的商業(yè)價(jià)值，如果您覺得自己的博客有吸引廣告商投放廣告的潛能，那么建議您在開博前“貨比三家”，選擇適合自己的博客服務(wù)提供商，約定廣告費(fèi)的分配方法，或者直接注冊一個(gè)獨(dú)立的域名來發(fā)布您的博客文章。

以上登載的僅僅是博客糾紛中最常見、多發(fā)的幾種類型。其實(shí)，由于寫博不慎可能引發(fā)的糾紛遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。那么，如何在寫博時(shí)既能暢快地表達(dá)自己的思想，又不致因不懂法而侵犯他人的合法權(quán)益呢？