安徽省廳級(jí)貪官?gòu)埥B倉(cāng)近日在庭審中,含淚念了自己寫(xiě)的長(zhǎng)達(dá)4頁(yè)的悔過(guò)書(shū)。可是,張紹倉(cāng)的悔過(guò)書(shū),竟然與《檢察日?qǐng)?bào)·廉政周刊》在2007年5月29日以《我的錯(cuò)誤是在無(wú)監(jiān)督約束下發(fā)生的》為題刊發(fā)的四川省成都市龍泉驛區(qū)原區(qū)委常委、同安鎮(zhèn)黨委書(shū)記朱福忠的悔過(guò)書(shū)有幾處雷同,有抄襲的嫌疑。
近幾年,隨著反腐敗力度的加大,越來(lái)越多的貪官被押上了法庭,于是在法庭上念自己的悔過(guò)書(shū),便成了一道獨(dú)特的“風(fēng)景線”。人之將死,其言也善,一般來(lái)說(shuō),貪官的悔過(guò)書(shū)還是發(fā)自?xún)?nèi)心的。可是如今,貪官連悔過(guò)書(shū)都有抄襲的嫌疑,究竟是偶然還是必然呢?在筆者看來(lái),這表面是偶然現(xiàn)象,實(shí)則有必然的因素。
懺悔,本身是一個(gè)宗教詞語(yǔ),或者說(shuō)是一個(gè)道德詞語(yǔ),它和法律是沒(méi)有關(guān)系的。因此,貪官在法庭上只需要認(rèn)罪,而不需要表白自己的懺悔。如果曾經(jīng)是一名共產(chǎn)黨員,違背了自己的入黨誓詞,也只應(yīng)該向黨的紀(jì)檢部門(mén)懺悔,而不需要在法庭上作“懺悔秀”。實(shí)際上,貪官選擇在法庭上念自己的悔過(guò)書(shū),其根本目的不在“悔過(guò)”,而是希望以此博得法官的同情,以便減輕處罰。這也難怪他們的悔過(guò)總是不會(huì)忘記“懇求法庭給我一次改過(guò)的機(jī)會(huì)”。為了功利的目的,尊嚴(yán)、良心、原則和法律在貪官的眼中都不存在了,就會(huì)不擇手段,抄襲悔過(guò)書(shū)也就十分正常了。
除了法官往往因?yàn)樨澒佟皯曰凇保驼J(rèn)為其認(rèn)罪態(tài)度較好,在量刑的時(shí)候酌情減輕的原因之外,還有另外一個(gè)原因刺激著貪官抄襲懺悔書(shū),那就是反腐敗的功利目的。貪官的懺悔書(shū),在紀(jì)檢部門(mén)眼中,有兩個(gè)作用,一是可以證明反腐敗徹底,貪官已經(jīng)真正認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤了;二是可以把貪官的懺悔書(shū)作為廉政教育的教育材料,教育后人。因此,懺悔書(shū)就成了反腐敗工作必須要完成的一個(gè)任務(wù)。實(shí)際上,靠貪官的悔過(guò)書(shū)來(lái)反腐敗,效果是甚微的,要真正反腐敗,就必須靠制度,必須靠嚴(yán)格執(zhí)法,靠“嚴(yán)以治吏”。因此,在悔過(guò)書(shū)已經(jīng)成為反腐敗工作的附帶形式主義的時(shí)候,出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象也就是情理之中的事情了。
對(duì)于貪官的懺悔書(shū)出現(xiàn)部分雷同,也是十分正常的,不一定是抄襲。因?yàn)椋胸澒僦宰呱戏缸锏牡缆罚瑹o(wú)論具體情節(jié)如何,無(wú)論數(shù)目大小,根本原因都是一樣的,就是忘記了信仰,忘記了法律,人性的貪欲加上制度的不健全,以及忘記自我修養(yǎng)。因?yàn)樗麄兊墓ぷ鲗?duì)象是“為黨為人民”,所以說(shuō)都是“對(duì)不起黨、對(duì)不起人民”。加之懺悔書(shū)被媒體曝光的也太多了,貪官的悔過(guò)書(shū)已經(jīng)格式化了,加上身為領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下進(jìn)行“廉政教育”也講過(guò)多次,自己寫(xiě)作悔過(guò)書(shū)的時(shí)候,也就再一次格式化了,出現(xiàn)部分雷同本就在“情理之中”。再說(shuō),你要他寫(xiě)出一點(diǎn)創(chuàng)新的悔過(guò)書(shū)還真難為他們了,或者說(shuō)那真要撒謊了。
何為懺悔?“發(fā)露已罪,痛責(zé)悔改,哀求證明,決不復(fù)作也”。懺悔不是為了“懇求法庭給他一次改過(guò)的機(jī)會(huì)”,而是證明自己確實(shí)認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)了,是要勇于承擔(dān)由于犯錯(cuò)導(dǎo)致的后果和責(zé)任。貪官們需不需要懺悔?需要,但需要的是真正的懺悔。當(dāng)年劉青山事發(fā)后,公家的交待下屬,私人的委托家屬,然后坦然走向刑場(chǎng),這才是一個(gè)共產(chǎn)黨人的真正的懺悔。