Ｇ７施壓人民幣升值須三思而后行

美歐聯(lián)合施壓，中國(guó)也不大可能就范，沒(méi)有充分準(zhǔn)備的開放只會(huì)導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)體制的混亂，對(duì)中國(guó)，對(duì)七國(guó)集團(tuán)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)都將是災(zāi)難。

七國(guó)集團(tuán)前不久在華盛頓達(dá)成共識(shí)，將在即將召開的二十國(guó)集團(tuán)（七國(guó)加部分新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家）會(huì)議上壓中國(guó)人民幣升值。這是讓中國(guó)來(lái)承擔(dān)美元驟跌給世界經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的壓力。這是一個(gè)不高明的招數(shù)，中國(guó)不具備這樣的實(shí)力，正在進(jìn)行改革的金融體制也承受不了這樣的壓力。實(shí)際上也不公平，最近美元暴跌是因?yàn)槊绹?guó)次級(jí)貸款利率出了問(wèn)題，相比之下，歐元匯率上揚(yáng)，對(duì)歐元造成巨大壓力。美國(guó)監(jiān)管制度出問(wèn)題，不從自身找原因，而去轉(zhuǎn)移視線，壓中國(guó)開放貨幣市場(chǎng)，這實(shí)在是南轅北轍，緣木求魚。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持著強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，但畢竟是個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)，結(jié)構(gòu)極不合理，金融監(jiān)管體制尚不健全，正在緊鑼密鼓進(jìn)行監(jiān)管體制的改革。改革的成功對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都是福。但改革的成功需要有一個(gè)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。美國(guó)次級(jí)貸款泡沫恰恰說(shuō)明良好的監(jiān)管制度的重要性，中國(guó)不能在監(jiān)管制度尚不完備的情況下倉(cāng)促開放資本市場(chǎng)。人民幣大幅升值可能使大量游資蜂擁而至，使控制增長(zhǎng)速度的努力成為泡影。

融入世界經(jīng)濟(jì)體系是中國(guó)的既定方針，中國(guó)已經(jīng)在為世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)做出重大貢獻(xiàn)。國(guó)際貨幣基金組織駐華代表9月1日在中國(guó)國(guó)際資本論壇上說(shuō)，今年中國(guó)將對(duì)全球GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)11個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)，印度，俄羅斯，巴西等四個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體總共將貢獻(xiàn)32.5個(gè)百分點(diǎn)。換句話說(shuō)，只要新興經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩不會(huì)導(dǎo)致全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。全球經(jīng)濟(jì)的多極化是非常健康的現(xiàn)象。因此七國(guó)集團(tuán)應(yīng)該把中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看成對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力，而不是威脅。七國(guó)集團(tuán)集體施壓多少帶有對(duì)抗的性質(zhì)，于事無(wú)補(bǔ)，反而妨礙坦誠(chéng)的政策對(duì)話，也未必符合七國(guó)集團(tuán)所有成員的利益。

歷史經(jīng)驗(yàn)證明，一個(gè)建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，穩(wěn)定的貨幣金融制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。資本市場(chǎng)的完全開放必須穩(wěn)妥地進(jìn)行，其實(shí)一些發(fā)達(dá)國(guó)家如法國(guó)，意大利，它們的資本賬戶是上世紀(jì)90年代才開放的。中國(guó)目前進(jìn)行的金融貨幣制度的改革正是在為最終實(shí)現(xiàn)資本賬戶的完全開放創(chuàng)造條件。

當(dāng)前矛盾的焦點(diǎn)是中國(guó)較長(zhǎng)期的巨額貿(mào)易順差，特別是對(duì)美歐的貿(mào)易順差仍在擴(kuò)大。當(dāng)然中國(guó)應(yīng)該正視這一事實(shí)，繼續(xù)作努力來(lái)縮小貿(mào)易順差，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口大體平衡。中國(guó)應(yīng)該采取積極平衡政策，也就是增加進(jìn)口，而不是通過(guò)限制出口的辦法來(lái)減少順差。同時(shí)七國(guó)集團(tuán)也應(yīng)該正視一些基本事實(shí)。首先，他們的對(duì)華貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，是世界經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)加入世貿(mào)大幅度開放市場(chǎng)的結(jié)果。美歐的決策當(dāng)局都很清楚人民幣即使升值50%也解決不了他們的貿(mào)易逆差問(wèn)題。對(duì)華施壓只是政治姿態(tài)，無(wú)助于問(wèn)題的解決。中國(guó)為美歐提供了物美價(jià)廉的消費(fèi)品，大大減輕了他們的通貨膨脹壓力，中國(guó)同時(shí)替他們承受著污染的壓力。當(dāng)然產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給歐美帶來(lái)就業(yè)壓力，但即使完全禁止進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品，在中國(guó)投資的美歐產(chǎn)業(yè)也不會(huì)回遷到美歐。第二，當(dāng)前，中國(guó)是世界進(jìn)口增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，因?yàn)橛辛酥袊?guó)及其他新興經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的持續(xù)增長(zhǎng)才使世界經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。中國(guó)的出口產(chǎn)品也包含著大量來(lái)自七國(guó)集團(tuán)的成分，在產(chǎn)業(yè)鏈中斬?cái)嘀袊?guó)這一環(huán)也會(huì)對(duì)七國(guó)集團(tuán)造成嚴(yán)重?fù)p害。第三，七國(guó)集團(tuán)積極推動(dòng)的全球化已成歷史潮流，他們不可能迎合反全球化勢(shì)力，而退到貿(mào)易保護(hù)主義。第四，美歐應(yīng)該尋找新的比較優(yōu)勢(shì)，開拓對(duì)華貿(mào)易新格局。

中國(guó)正在進(jìn)行匯率機(jī)制的改革。有了日元大升值的前車之鑒，有了亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)以及當(dāng)前美國(guó)次級(jí)貸款崩盤的警示，中國(guó)定會(huì)加速金融監(jiān)管體制的建設(shè)，決不會(huì)坐等14000多億美元外匯儲(chǔ)備的流失，但也不會(huì)在條件尚不具備的情況下倉(cāng)促開放貨幣市場(chǎng)。美歐聯(lián)合施壓，中國(guó)也不大可能就范，沒(méi)有充分準(zhǔn)備的開放只會(huì)導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)體制的混亂，對(duì)中國(guó)，對(duì)七國(guó)集團(tuán)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)都將是災(zāi)難。七國(guó)集團(tuán)聯(lián)合對(duì)華施壓應(yīng)該三思而后行。