一忌“濫獎”。現在一些單位為了使大家不產生意見,在評獎問題上,獎勵的面過于寬松:除了總獎以外,還有單項獎;除了團體獎以外,還有小組獎;除了個人獎以外,還有“伯樂獎”;除了一般的獎以外,還有特別獎和特等獎;除了真正得獎的以外,還有照顧獎。總之,什么獎都有,什么人都可以得獎。據有關部門統計,有個單位在年終評獎時,所評的獎勵項目就有十五種之多,得獎的人數超過三分之二以上。從這就可以看出,這種獎勵可以說是“濫獎”,很難起到調動積極因素的作用。
二忌“平獎”。眾所周知,年終評獎應該是評出真正有突出貢獻的班組和個人,這樣才能使人信服,才能真正起到“標桿”的作用。可在有些單位,到了總結評獎的時候,或是憑著個人恩怨,或是憑著與自己的關系親疏,或是憑著與自己的感情融洽的程度來投票;有些單位則是憑著領導的好惡來確定得獎的人選;有些單位則是“輪流坐莊”,去年是張三得獎,今年就是李四得獎,明年就是王五得獎,年年歲歲依此類推。結果,評出來的獎叫人大失所望,叫人怨聲載道,叫人罵爹罵娘。像這樣的獎勵能使人服氣嗎?
三忌“陪獎”。這就是說,年終評獎時,有相當部分得獎的名額是領導。群眾戲說這種情況是“陪獎”。應該說,作為一個單位的領導,在一年的工作中,肯定付出了不少心血,獎勵領導是無可厚非的。但現實情況是,不管大獎小獎,不管前獎后獎,不管左獎右獎,領導都有份,并且名額還相當多,有的是三分之一強,有的是二分之一強,有的甚至多達百分之七十以上。這種情況就叫群眾有想法甚至有意見了。對此,作為領導來說,應該考慮到群眾的情緒,特別是在評獎的問題上要敢于“靠后”,應該把榮譽讓給群眾,把好處讓給群眾,這才叫群眾更信服你。