所謂“導學題”,顧名思義,應該具有“導學”功能,即引導學生去思考,使學生在思考中探索,在探索中學會學習。我認為“導學題”的設計與教學,要注意以下幾個問題:
一、在不同的教學環節設計“導學題”
“導學題”的作用是顯而易見的,但運用在不同的教學環節,其作用也不盡相同。如在設計“圓”這節課時,我特別注重它在引導學生學習方面的作用,即根據每個教學環節,設計不同的“導學題”。
在課堂引入這個教學環節中,伴隨著師生的演示出示三道導學題:“園林工人怎樣在地上畫圓?用了哪些工具?這些工具在畫圓中各起了什么作用?”這樣能極大地調動學生學習數學的興趣,有助于學生感悟到數學就在我們身邊,引導學生進一步探索有關的知識,充分發揮了引入的作用。
如在教學“使用圓規畫圓”時,出示三道導學題:“圓規各部分有什么作用?怎樣用圓規畫圓?用圓規畫圓時應注意什么?”又如在“探索圓的半徑的性質”時,出示以下問題:“請在圓上畫一條半徑,想想還可以畫出幾條?你還能發現什么?是怎樣發現的?”這些“導學題”給學生指出探索的目標和思維的方向,使學生學會思考、學會學習。
在練習時,我繼續引導:“拿出圓形紙片,你能很快找出這個圓的圓心嗎?試試看,你是怎樣找到的?你為什么認為這樣找出來的一定是這個圓的圓心?”這樣的“導學題”,引導學生靈活地把所學知識應用于解決實際問題中。在課堂小結時,我又提出:“圓跟我們以前學過的圖形有什么不同?圓最重要的特點是什么?”這樣引導學生回憶知識的形成過程,使學生主動地去構建和完善自己的認知結構,有利于數學思想方法與情感態度的培養,也是對學生學習方法的指導。
二、“導學題”必須具有啟發性
“導學題”的內容要具有思考價值,讓各層次的學生都能“跳一跳,摘到果子”,品嘗到成功的喜悅。如在“認識半徑和直徑的關系”時,教師提問:“在同圓或等圓中,直徑和半徑有什么關系?你是怎樣發現的?怎樣用字母來表示它們之間的關系?”這樣具有啟發性的問題,能激發學生處于一種欲言又止、欲罷不能的“憤悱”狀態之中,變被動為主動地去想一想、畫一畫、量一量、議一議,引導學生在問題解決過程中認識新知,掌握學法。
三、“導學題”要及時反饋
預設好“導”的內容,還要及時收集、處理學生對“導學題”的反饋信息。教師要注意了解學生在思考“導學題”時遇到的障礙和問題,或是意外生成了什么學習材料。這些不論是正面的還是負面的信息,都要當作一種資源來開發。特別是負面的信息,才能充分暴露問題,在進一步解決問題中使學生知其然更知其所以然。如在“探索圓的半徑的性質”時,學生甲得出結論:“半徑的長度都相等。”同桌乙反駁說:“這個大圓的半徑與你那個小圓的半徑明顯相差很多。”到底誰是誰非呢?我就充分利用這兩個反饋的信息,讓學生自評、互評,得出只有在同圓或等圓中,半徑才具有這種性質。因此,“導學題”反饋的信息,教師要及時處理與評價,這樣才能把終結性評價改為過程性評價。同時,教師還要時刻關注教學的動態生成,只有這樣才能促進學生建構良好的認知結構,促進自主學習。