摘要:馬克思主普遍原理與我國的實際相結合,像一根紅線貫穿于毛澤東創新思想的始終。
關鍵詞:反對本本主義;毛澤東;創新
一、“農村包圍城市,武裝奪取政權”是“相結合”原則在中國革命道路上的創新
中國革命走的是俄國人走的路,但在中國革命的具體道路問題上,曾走了許多彎路。以王明為代表的教條主義者,主張照搬照抄俄國經驗,結果給中國革命帶來了巨大的損失。大革命失敗后毛澤東就致力于探索一條符合中國實際的革命道路,但是,由于當時黨內盛行把馬克思主義教條化,把共產國際決議和蘇聯經驗神圣化,毛澤東的創新精神及其運用于實踐的努力沒有得到黨內的認同,甚至受到批評和排擠。正是毛澤東既堅持馬克思主義的指導,走俄國革命的道路,又從中國革命的具體實際出發,創造性地探索出了一條不同于俄國的“農村包圍城市,武裝奪取政權”的道路,從而,引導中國革命取得了偉大的勝利。
二、游擊戰、持久戰、人民戰爭是“相結合”原則在軍事理論上的創新
毛澤東從戰爭中學習戰爭,他的過人之處就是比一般人更善于總結經驗,更機智靈活,更富有獨創性,他把馬克思主義的普遍原理與中國革命的具體實際相結合,創造性地提出游擊戰、持久戰和人民戰爭思想。毛澤東還全面闡述了人民戰爭思想,指出實行人民戰爭,是爭取抗戰勝利的唯一正確途徑。因為“戰爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中”,人民群眾是真正的“銅墻鐵壁”。只有動員民眾,才能造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海之中。在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中,毛澤東還闡述了人民戰爭的戰術思想,他反對戰爭問題上的機械論,主張從戰爭情況、時間條件、戰爭性質、地域條件、民族戰爭的指導規律的不同著眼,根據自己的特點,靈活應用大膽創新。
三、人民民主專政、人民代表大會制、中國人民政治協商會議是“相結合”原則在國家政權建設上的創新
毛澤東在領導新民主主義革命的過程中,對革命勝利后采取什么樣的政權組織形式,進行了長期思考和探索,在《新民主主義論》中,毛澤東全面地論述了中國新民主主義革命的理論。指出:“中國現時社會的性質,既然是殖民地、半殖民地、半封建的性質,它就決定了中國革命必須分為兩個步驟。第一步,改變這個殖民地、半殖民地、半封建的社會形態,使之變成一個獨立的民主主義社會。第二步,使革命向前發展,建立一個社會主義的社會。”在馬克思主義發展史上毛澤東第一次提出了“兩步走”的思想,并強調新民主主義革命和社會主義革命這兩步是互相銜接的,緊密聯系的,但又是互相區別的發展過程,新民主主義革命是社會主義革命的必要準備,社會主義革命是新民主主義革命的必然趨勢。因此,新民主主義中國的“國體——各革命階級聯合專政。”在《論人民民主專政》一文中,毛澤東進一步闡述了“團結工人階級、農民階級、城市小資產階級和民族資產階級,在工人階級領導下,結成國內的統一戰線,并由此發展到建立工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的”國家性質。并指出:“對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面,互相結合起來,就是人民民主專政。”人民民主專政是馬列主義關于無產階級專政理論同我國革命具體實踐相結合的產物。人民民主專政實質上是無產階級專政,同時又具有鮮明的中國特色,從政權組成的階級結構看人民民主專政是幾個階級的聯合專政;從黨派之間的關系看,實行共產黨領導下的多黨合作和政治協商,是我國政治制度中的一個特點和優點;從概念的表述看,人民民主專政的提法更全面、更明確地表示出人民民主和人民專政這兩個相互聯系的方面。
在論述國家的政體時毛澤東明確提出:政體指的是一定的社會階級取何種形式去組織那反對敵人保護自己的政權機關,毛澤東對政體的這一論述,表明了中國的政體既不同于西方的議會制,也不同于當時蘇聯的模式,而是有中國特色的政權建設。在毛澤東的這一思想指導下,人民代表大會制的政權組織形式在新中國成立后逐步地建立起來。從《論聯合政府》提出“將來時期,經過自由的無拘束的選舉,召開國民大會,成立正式的聯合政府”,到《紀念“五一”勞動節口號》,根據毛澤東的提議,提出:“各民主黨派、各人民團體、各社會賢達迅速召開政治協商會議,討論并實現召集人民代表大會,成立民主聯合政府”的口號,再到中國人民政治協商會議第一屆全體會議的召開,真正確立了不同于西方政黨關系的共產黨與各民主黨派之間執政黨與參政黨,“長期共存,互相監督”的新型黨際關系。中國人民政治協商會議是毛澤東在政黨關系上的創新。
從《反對本本主義》強調馬克思主義“必須同我國的實際情況相結合”,到《中國共產黨在民族戰爭中的地位》中提出馬克思主義必須“通過一定的民族形式才能實現”,“使馬克思主義在中國具體化,使之在其每一表現中帶著必須有的中國的特性”,毛澤東始終堅持馬克思主義的普遍原理同中國革命的具體實際相結合的原則,創造性地提出了一系列關于中國革命和建設的理論原則和經驗總結,并領導中國革命和建設取得了偉大的勝利。
參考文獻:
1、毛澤東選集(第1-4卷)[M].北京:人民