“彭水詩案”豈能不了了之

　　2006年8月下旬，重慶市彭水縣教委干部秦中飛填了一首針砭時弊的詞，題為《沁園春·彭水》。他將這首詞用手機短信發(fā)給了周圍的同事和朋友。隨后，秦中飛被拘留，繼而以誹謗罪被捕。收到和轉(zhuǎn)發(fā)這首詞的50余人都受到牽連，其中國家公務員和教師還被縣委組織部記錄在案，今后不得提拔和任用。“秦中飛詩案”在當?shù)馗愕萌诵幕袒蹋巳俗晕＃┛直粻窟B其中。一個半月后，當?shù)卣C關(guān)又將秦中飛無罪釋放。
　　據(jù)悉，秦中飛的詞被當?shù)乜h委主要領導認為影射了自己，抹黑了他們的政績，且正值換屆敏感期，故而導致了這樁錯案發(fā)生。根據(jù)我國刑法規(guī)定，誹謗罪是自訴案件，應由被誹謗的受害人直接向法院提起訴訟，受害人不提起訴訟，這類案件也就是“不告不理”了。豈能由檢察機關(guān)越俎代庖，提起公訴？而身為博士、碩士的彭水縣縣委書記、縣長卻置法律常識于不顧，竟然授意政法委書記，讓公安機關(guān)對秦中飛立案偵辦，讓檢察機關(guān)批準逮捕，作為公訴案處理。
　　彭水縣的群眾反映，秦中飛的詞寫的都是當?shù)厝罕娊?jīng)常議論的客觀事實，并非秦的個人觀點。彭水縣的主要領導本應該聞過則喜，把那首詞當作促進工作的一劑良藥，認識到老百姓積極參政議政、渴望家鄉(xiāng)健康發(fā)展的一片熱情，而不是像阿Q忌諱自己頭上的癩疤一樣，竭力護短，對群眾意見隨意上綱上線，說什么“秦中飛破壞了黨和國家領導人的形象”。
　　眾所周知，自古以來，縣一級長官只不過是“七品芝麻官”，怎么一下子就成了“黨和國家領導人”了？按此計算，我國現(xiàn)有三千多個縣（市），“黨和國家領導人”之多豈不“空前未有”？如果都要出國訪問，按此規(guī)格接待，人家怎招架得住？誠然，“縣”是“國家”的一部分，但兩者絕不可相提并論或劃等號。
　　可憐的秦中飛也太書生意氣，盡管詞（一首不合格的詞）寫得有根有據(jù)，為民代言，而且只是短信傳播，可是誰叫你僅為一介書生，區(qū)區(qū)草民！是草民，也不能隨意宰割啊！說關(guān)就關(guān)，說放就放，在牢里一呆數(shù)十天就算了？
　　更讓人感到不可理喻的是彭水縣的一些領導至今還認為秦中飛寫的詞有問題，抓他沒有錯。之所以放他，是沒有抓到他危害國家安全的罪證。這是因為偵查手段和能力不足，否則秦不會這么幸運。對彭水一方公仆們來說，或抓或放都沒錯。真是皇帝老子發(fā)酒瘋——橫行歪說都有理。
　　一個和諧向上的社會雖然由多種因素構(gòu)成，但最主要的一條就是政通人和。壓制民主，不讓人講話，百姓僅僅對縣委書記和縣長批評幾句就被定為犯罪，還有40多人被傳訊。官民關(guān)系如此緊張，還談什么“政通人和”？須知，官民的不和諧，是根本的不和諧。造成這種“官民沖突不可開交”的局面最主要、最直接的原因也就是該地區(qū)的主要當權(quán)者違背民意，恣意妄為。他們稱霸一方，對被認為破壞自己形象的人不惜動用國家武器去對付，在他們心中還有什么人權(quán)、民意、法治？
　　官與民的關(guān)系不是“刀俎”與“魚肉”的關(guān)系，而應是“魚”與“水”的關(guān)系。作為一方官員應勤政愛民，主動把群眾冷暖放在心間。一位好的官員，老百姓自然愛戴。如果把老百姓看成對立面，視他們?yōu)槿我鈹[布和宰割的對象，這樣的人，無論他有多大的本領和能耐，最終將陷自己于不義，從而為老百姓所唾棄。
　　在民主與法治日益進步的今天，彭水地區(qū)卻吹來了一股不和諧的逆風，我們不可等閑視之。《刑法》中對領導干部濫用職權(quán)有明確規(guī)定，彭水縣有關(guān)領導輕易動用司法權(quán)造成錯案的行為已構(gòu)成犯罪。不能只是簡單地放人、道歉或賠點錢了事。還必須追究錯案制造者的責任。否則，不能杜絕此等類似過去“文字獄”事件的發(fā)生。只有這樣，才能還民以公正，還人格以尊嚴，還法治以規(guī)范，真正建立一個和樂融融的美好社會。