新聞報道應當走向立體化

　　摘要：傳統(tǒng)的新聞報道往往容易出現(xiàn)絕對化、片面化的現(xiàn)象，隨著人們文化素質(zhì)和思想覺悟的提高，如今的新聞報道要走向立體化，向讀者展示事物的全貌，包括各個不同的側面。
　　關鍵詞：新聞；報道；立體化
　　時代在飛速發(fā)展，但是新聞報道在形式上變化則比較小，特別是在寫作模式上，基本上沒有多少變化。改變平面化的報道模式，多側面多層次地報道變化中的事物，使新聞報道立體化是新聞改革的必然方向。
　　
　　一、現(xiàn)今新聞報道模式分析
　　
　　打開我們的報紙，稿件似乎只分為兩大類：表揚稿和批評稿。凡表揚某人或某事物，絕對沒有半點批評；凡批評某人或某事件，絕沒有一句肯定和諒解。這種絕對化的報道比比皆是。甚至一個單位三個月前受到批評時，通篇是批評和抨擊；作了些改進，三個月后受到表揚，一點兒問題也不提。唯物辯證法告訴我們，事物是一分為二的，成績和缺點，長處和短處是同時存在的；而我們的報道則告訴人們，事物要么是全好的，要么是全壞的，總是“合二為一”的。我們平常講究報喜又報憂，但只是這個單位報喜，那個單位報憂。很少看到對同一個報道對象，既報喜又報憂。用單純的批評或單純的表揚來表現(xiàn)一個人、一項工作或一件事物，往往顯得太簡單化，容易出現(xiàn)片面性、絕對化的錯誤。現(xiàn)代受眾的文化素質(zhì)、知識水平都有了顯著提高，這種簡單歌頌、簡單批評的報道，已經(jīng)落后于他們對事物的多維的思考，不能概括他們對于事物的多側面、多層面的認識。
　　
　　二、新聞報道要立體化
　　
　　想要克服上述新聞報道片面化的毛病，就要使新聞報道立體化，向讀者展示事物的全貌，包括事物各個不同的側面。這就要求我們在有深度地報道某一個事物時，必須打破絕對好、絕對壞的模式。當你要表揚某事物時，應寫以表揚為主，卻不回避缺點和不足的報道。當你批評某人、某單位時，可寫以批評為主，卻又肯定某些值得肯定的成績和長處的報道。
　　報道事物要立體化，報道人物也要盡可能立體化。過去有很多長篇的人物通訊、報告文學，總是搜羅一面材料，把先進人物寫成閃閃發(fā)光的高大形象，使之離其本單位人們對他的認識和印象甚遠，其結果給先進人物留下一大堆麻煩，甚至使他孤立。久而久之，一些先進人物不敢接受記者的采訪報道。我們的報紙當然應當宣揚先進人物，大量報道他們的英雄事跡，但也不應該回避他們的不足與此同時失誤（特別是那些明顯的不足與失誤，在一些群眾中曾引起相當?shù)姆磻獣r）。
　　由于立體化的報道可以多側面的反映事物，因此它最適宜于用來加強對中間層次的報道。過去絕對好、絕對壞的報道模式，只著重報道事物的兩極，而立體新聞適合各個層次，特別是中間層次。中間層次在社會生活中是最多的，中間層次也最需要引導、指導。通過立體的、多側面的報道，報紙在同一報道對象身上，可以表明肯定哪些方面，不贊成哪些方面，期望和主張什么。在新聞改革中，我們很重視擴大報道面。立體新聞由于上述特點，可以成為加強中間層次報道，擴大報道面的重要途徑，因此應該成為新聞改革中應該重視的一個問題。
　　
　　三、克服批評報道的過大傷害
　　
　　立體的多側面的報道方式，應用到批評報道中來，是新聞寫作模式改革的又一個重要方面。
　　我國報紙的批評報道，有一個共同之點，就是通篇都是不利于被批評者的材料和評論。不管是誰，一旦選為批評對象，都是從頭批到尾，事物發(fā)展過程中有利于被批評者的材料，或能使被批評者得到某種諒解的材料一律避開，被批評者過去的功德更是只字不提，傳統(tǒng)的批評報道是以戰(zhàn)斗性著稱的。
　　對與個人或者單位的錯誤，報紙也應該嚴肅地進行批評，目的是治病救人。在調(diào)整社會的人與人、單位與單位之間的關系時，報紙輿論應該做到公正、客觀。當一方有八、九分錯時，我們進行批評；另有一、二分正確的，我們也不妨點出來，并對那犯八、九分錯的主客觀原因，做出實事求是的分析。只有這樣的批評，才是公正的、客觀的。而只有公正的、客觀的批評，才能令人口服心服。
　　批評報道比較事實事求是，但是由于不少新聞報道套用了舊的模式，仍然存在著傷害過大的問題。報紙批評本來就存在公開、傳播面廣，而且留存于世等特點，再加上“抓住一點，不及其余”的批評方式，自然會對被批評者形成過大傷害。報紙不解決對被批評者的傷害過大問題，它自己也就沒有進行批評的自由。
　　為了解決這個問題，應該根據(jù)批評對象的不同性質(zhì)，分出批評報道的不同層次，采取不同的批評形式。
　　1、對犯罪分子或犯罪現(xiàn)象的批評，毫無疑問應該有戰(zhàn)斗性，不留情面，對其消極面，不能有一句諒解之辭，但分析仍應盡可能客觀、全面。
　　2、對于有錯誤缺點的干部、群眾的批評，應該是治病救人，全面看待。特別是對那些工作有成績、于社會有貢獻者，更應該是下筆有分寸，盡可能實行“適當言好”的辦法，即盡可能提到他的有關的成績的一面，不回避對其有利的材料。
　　我們不妨把這種做法歸結為為一種平衡。這種平衡是在進行過批評，打破了原有平衡的基礎上，盡可能進行的新的平衡，是一種相對平衡。但它有助于事物進入新的有序狀態(tài)。記者有這種平衡意識，對于搞好批評報道，是很有益處的。
　　（作者單位：七臺河七煤公司礦區(qū)電視臺）