從武器禁運到核封鎖

　　哥倫布在他的日記中記載了他在新大陸遇到的第一批當地人：他們沒有帶武器，也不知道武器是什么。當我給他們看劍，他們竟無知地抓住劍刃，割破了手指。哥倫布為了炫耀自己的力量，在土著人面前演示發射大炮。大炮的威力使得土著人匍匐在地，害怕極了。
　　當印第安人最開始遇到西方人時，他們大多都處于石器時代，只有少數部落使用青銅武器。那會兒，西班牙人對待印第安人的不滿和反抗，幾乎用不到槍炮，刀就足夠了。1536年，190名穿戴盔甲的西班牙士兵打敗了2萬多名用石頭武裝起來的印加帝國勇士，西班牙方面只有一個士兵因沒有戴頭盔而死亡。
　　西班牙人在后來相當長的時間內，一直在軍事上保持著針對印第安人的絕對優勢。其中一個原因是：最早的一批西班牙殖民者在到達新大陸不久，就制定了一條法令，禁止印第安人擁有鐵器。這可能是現代資本主義社會第一個武器禁令。也許還不能算是武器禁令，因為它禁止的不是武器，而是鐵器。
　　直到19世紀，西班牙殖民統治進入尾聲，即將被其他后來的殖民者取代時，西班牙的法律依然禁止印第安人使用槍炮。這讓西班牙人輕而易舉地獲得了大量的財富。殖民者的殘暴行為也引起了土著人的反抗，但力量非常有限。在那個階段，殖民者的重大傷亡（10人以上）幾乎全部都是由于地形不熟遭遇印第安人的埋伏所致。
　　西班牙人對于印第安人的武器禁令并不是孤立現象。當羅馬教皇出面為不同的殖民者劃分了新大陸的勢力范圍后，今天的巴西被納入葡萄牙的懷中。為了提高砍伐森林的效率，葡萄牙人最初向土著人提供了鐵刀、鐵斧等工具。然而，當意識到土著人的反抗是使用了殖民者給他們的鐵制工具后，新的葡萄牙總督立即制定了嚴酷的法令：凡是將鐵制刀具賣給印第安人者，將被處以死刑。
　　在殖民者針對印第安人的武器禁運中，有一項內容在今天看來有點不可思議。美洲大陸原先沒有馬匹，西方人騎著馬出現在美洲時，土著人對這種動物毫無了解。但是，他們很快發現馬匹在戰斗中發揮了極大的作用。大約從17世紀中葉起，部分印第安人開始騎在馬上與殖民者戰斗，這種現象隨即引起了西方殖民者的警惕。最早來到紐約的荷蘭人規定：絕對不能賣給印第安人馬匹，甚至不能教他們騎馬，違令者將被剝奪財產并逐出殖民地。
　　大約在哥倫布達到美洲50年后，部分印第安人就開始掌握了制鐵、制鋼技術。西方人在美洲大陸的傷亡數量也就開始增加。1675年，繼西班牙人之后來到美洲的英國人在與印第安人的作戰中，傷亡3000多人。于是，幾乎所有的西方殖民者迅速聯合起來，共同實行針對印第安人的武器禁運，包括馬匹禁運。這種現象與今天聯合國或者北約等組織共同針對某個國家的武器禁運或者核技術封鎖幾乎一模一樣。
　　武器禁令與武器禁運有點不同，前者是不允許擁有武器，多出現于古代。后來，殖民者知道禁止持有武器很難落實，便采取禁止武器交易的手段，也就是斷掉武器來源，稱之為武器禁運。現代資本主義歷史上，符合古代社會針對戰敗者實施武器管制的現象也有出現，例如第一次世界大戰后針對德國，第二次世界大戰后針對日本。
　　如今，西方國家對于非西方國家的武器禁運越來越嚴厲，特別是核技術的封鎖。美國說伊拉克有違禁武器，所以美國要打伊拉克。事后發現，關于伊拉克擁有違禁武器的情報都是假的，讓人懷疑這是美國故意制造的一個開戰借口。于是，人們自然會有一個假設：如果伊拉克真的有違禁武器，美國還會打伊拉克嗎？還敢打嗎？
　　朝鮮索性宣布自己擁有核武器，美國至今也沒有向朝鮮動武。于是，伊朗也依樣畫葫蘆，甚至還退讓一大步，只宣稱自己應該擁有和平使用核能的權利，但美國可能覺得，你伊朗是個石油大國，并不缺能源，為什么要核能？就好比印第安人當年說，我要一把鐵制的刀，只是想殺牛的時候方便一點，但是，西方人的回答是：你們印第安人以前就沒有用鐵刀殺牛，為什么現在要用鐵刀殺牛？
　　幾百年前的行為，今天一模一樣地重復著。
　　編輯/梁宇清