完善專利權質押運行機制的建議

　　立法者設計專利權質押制度的目的有三：一是保障債權的實現，二是融通資金，三是充分發揮專利權的效用。然而在專利權質押制度確立的10年之后，專利權質押的實例依然寥寥無幾，相對于蓬勃發展的股權質押，專利權質押的發展幾乎處于停滯狀態。客觀地說，專利權質押的立法規定較為完善，《中華人民共和國擔保法》和《專利權質押合同登記管理暫行辦法》全面具體地規定了專利權質押的程序及專利權質押的設定、效力和實現。立法上并不存在明顯的缺陷，那么是什么原因使專利權質押實施如此緩慢呢？筆者以當前專利權質押設定機制為切入點，深刻分析專利權質押在實施中存在的具體問題，并提出若干完善專利權質押運行機制的相關建議。
　　
　　一、專利權質押的運行機制的內涵
　　
　　專利權質押制度，簡單地說，它是指為擔保債權的實現，由債務人或第三人將其專利權設定質權，在債務人不履行