盜竊還是職務(wù)侵占
2007-12-29 00:00:00李文華
中國檢察官·司法務(wù)實 2007年2期
[基本案情]
2006年6月18日晚6時許，犯罪嫌疑人趙某（在逃）邀約犯罪嫌疑人胡某、秦某（胡某、秦某與趙某為同公司的員工）以及程某、李某、吳某（均在逃），密謀盜竊所在公司的廢鋅板，后秦某為趙某等人提供廢鋅板存放的地點，再由趙某、程某等人趁無人之機，將堆放在廢品倉庫外的3.93噸廢鋅板搬到配電房藏匿，然后用租來的貨車將其中的2.065噸廢鋅板（價值人民幣29116.5元）偷運出廠，胡某則利用其作為保安，檢查出廠車輛的機會在廠門處接應(yīng)，將載有鋅板的車放出廠外。由于胡某換班的原因，剩下的鋅板放置在電房未能盜走。事后胡某分得贓款4000元，秦某分得贓款1800元。
[分歧意見]
該案移送審查起訴以后，對案件的定性產(chǎn)生了兩種分歧意見。
第一種意見認為，胡某、秦某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。理由在于：首先，犯罪嫌疑人秦某明知李某、趙某等人要盜竊公司的廢鋅板，仍實施協(xié)助行為，告訴李某、趙某鋅板放置的地方等情況，為其作案提供方便，事后參
