那些撒謊的美國總統(tǒng)們

毛春初

總統(tǒng)為何會撒謊?他們是不是比大多數(shù)人更喜歡撒謊呢?

從華盛頓到小布什，沒有一個總統(tǒng)不撒謊。杰斐遜曾經(jīng)隱瞞與女奴的私情；哈里森編造說，自己出身貧賤：羅斯福甚至吹牛說自己能夠在1分鐘內(nèi)閱讀1200個單詞。

二戰(zhàn)以來，美國總統(tǒng)開始向謊言的深淵邁進，撒謊開始變成了理直氣壯的一件事。肯尼迪當政時期公開宣稱，政府的“權利……就是對公眾撒謊”：而克林頓在撒謊時所表現(xiàn)出的高深的修辭技巧使得他講真話時，別人以為他仍然在騙人；一貫虔誠而厚道的基督教徒小布什也墮落成了美國第一撒謊高手。

西方文明從一開始就勸誡人們不要說謊。

然而，對于一個想要達到偉大目的的總統(tǒng)來說，實話實說并不是個優(yōu)點。總統(tǒng)的職責使得這群人比一般民眾承受更多的東西——比如他要負責一個國家的安全，所以那些長袖善舞的領導者往往是撒謊的高手，只要有必要，他們就會耍計謀、花言巧語、恫嚇，或者撒謊。在不同的聽眾面前，他們高唱不同的調(diào)子。

由于謊言帶來的好處會多過代價，所以總統(tǒng)往往控制不住自己的嘴巴。綜觀美國歷史，越是強人總統(tǒng)，他撒謊的頻率就越高，而撒謊技巧也是一般總統(tǒng)望塵莫及。當然，這些人帶給國家的危害也越大。

在歷史上表現(xiàn)平庸的總統(tǒng)通常最喜歡在以下兩種情況下撒謊：一是競選的時候，二是談及自己私生活的時候。這些謊言應該說對歷史無關痛癢，充其量也只能算是些“無害的謊言”，而且這些謊言往往容易穿幫。但強人總統(tǒng)就不同了，他們?nèi)鲋e時表現(xiàn)得信誓旦旦，不露破綻，而即使被識破以后，嘴巴硬得仍然像茅廁里的石頭。

里根簡直可以稱得上是編造毫無根據(jù)的故事的行家，比如，他說樹木比汽車制造更多的污染，而這恰恰反映他眼中的世界。這個演員出身的總統(tǒng)在“伊朗門事件”前后，一直相信自己是對的，是他“把真相帶給了美國民眾”。

老布什曾經(jīng)被美國人看成是一個體面的家伙，但是在涉及自己利益時，撒起謊來毫不心跳。1989年老布什命令美軍侵入巴拿馬，捉住了巴國總統(tǒng)諾列加。而老布什向美國人說，他這樣做是為了制止巴拿馬向美國輸入毒品。而事實上，巴拿馬的毒品貿(mào)易在美軍入侵以后更加繁榮發(fā)達了。1991年，老布什在海灣大打出手，明明是為了自己家族的石油利益，但是他卻說是為了保護科威特的領土完整。

克林頓曾經(jīng)在偷腥問題上義正詞嚴地當眾撒謊(達三次之多)，而且他在撒謊時所表現(xiàn)出的高深的修辭技巧留下了很深的后遺癥，使很多美國人即使是在他講真話時也懷疑他在撒謊。小布什由于是個虔誠的宗教信仰者。所以美國人一開始相信他是個厚道人，而且小布什說話本來就不講究文風和委婉，這種坦率、直接的風格使他受益不少。以至他明顯在撒謊時也是充滿自信的，表情是堅毅果敢的，人們根本無法立即找到證據(jù)來證明他在撒謊。

當然，是謊言總有戳破的時候，尼克松終于在謊言中黯然離職：克林頓在承認與萊溫斯基有一腿后，遭到了老婆希拉里的多次暴打：而小布什在由“老實人”變成了美國歷史上最會撒謊的總統(tǒng)后，陷入了可怕的煎熬中：如今，他成了美國漫畫界最大的諷刺對象，越來越多的美國主流媒體也開始挖苦他。

有人研究過，戰(zhàn)爭時期是總統(tǒng)撒謊的高潮，而且他們常常認為撒謊是應該的。正如斯大林在德黑蘭會議上說：“在戰(zhàn)爭時代，真相是如此珍貴，我們得請謊言來把把門。”不過，人們現(xiàn)在已經(jīng)逐漸開始提出疑問。自由派記者埃里克·奧爾特曼在《如果總統(tǒng)說謊》一書中指出，盡管總統(tǒng)在戰(zhàn)時說謊可以不受追究，但美國近年的歷史顯示，這時候說謊付出的代價卻最為高昂。

羅斯福在雅爾塔會議上對斯大林的撒謊帶來了蘇聯(lián)對美國的不信任，于是世界進入了冷戰(zhàn)時代；而艾森豪威爾在U-2高空偵察機被蘇聯(lián)擊落后還嘴硬，使得蘇聯(lián)鋌而走險，以古巴導彈危機還擊美國，全世界差點陷入了核大戰(zhàn)；到了20世紀60年代，美國又神經(jīng)兮兮地夸大了蘇聯(lián)的威脅，約翰遜總統(tǒng)的一句謊言使得美國對越南動武，造成了美國36萬人傷亡。美國國力遭到重大挫折。

艾森豪威爾在離開白宮時，接受《騎士報》記者采訪時把美國在U-2偵察機上的謊言看成是他任職總統(tǒng)期間最大的遺憾，他說：“我從沒想到撒謊的代價是如此的高昂，如果事情再發(fā)生一次的話，我寧愿閉嘴不發(fā)一言。”

(林志生摘自《看世界》)