禁令斗不過潛規則？

張　鳴

為何頻發禁令不是一個好辦法？從根本上講，禁令不是法制社會的產物，不過是人治社會的一種治理方式

我們的各種機關特別喜歡發布禁令。比如不許上班時間打撲克，禁止領導擁有女秘書，婚事不許大操大辦，吃飯限制幾菜幾湯，禁止接受異性按摩等等。不過，無論什么樣性質的禁令，效果常常大家都看得到：不大管用。

為何發禁令不是個好辦法，歷史上早有提示。

清朝秕政，高官家的門子收“門包”，即對有事來見者索取賄賂，這種風氣也曾被禁。其中慶親王奕多年秉政，權傾朝野，因此他家門子，門包收的最多，也最橫，不管是誰，也不管是公事私事，想見慶王爺，都得留下買路錢，否則概不通稟。奕家門包的名聲大，大到連西太后老佛爺都知道，但老佛爺也管不了。一次，一位官員獲派江西提學使(這是新政之后的官)，按規矩得拜訪各個軍機大臣之后才能赴任，奕為首席軍機，不能不拜。可巧這位官員是個窮京官，掏不出據說達72兩之巨的慶王府門包，因此被擋駕。最后官員急了，指著門房墻壁上貼的奕嚴禁收受門包的手諭說，王爺說了嚴禁，你們怎么還收？門子道：王爺那個話不能不這么說，我們也不能不這么做，總而言之，大人您的銀子不能省。

清朝的門子，是一絕。說起來，這屬于有技術含量的職業，有師承的，想從事這個職業，得交學費拜師傅學。凡是做門子的，官場上的事兒，都門兒清。所以《紅樓夢》里，賈雨村官場初入，居然得聽門子的，了斷葫蘆案(不聽估計不行)?！?br>