中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的地區(qū)分布及評(píng)價(jià)

摘 要：本文首先揭示了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的地區(qū)分布現(xiàn)狀，并從各地區(qū)科技投入和產(chǎn)出兩個(gè)角度展開評(píng)價(jià)，認(rèn)為部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，普遍存在著投入強(qiáng)度大、產(chǎn)出率高，但人均擁有期刊數(shù)、單位經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)以及實(shí)際擁有期刊數(shù)偏低的現(xiàn)象，而西部雖然在科技人力和經(jīng)費(fèi)投入上很有限，但學(xué)術(shù)期刊則呈現(xiàn)出超前的發(fā)展勢(shì)頭。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；地區(qū)分布；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008.5831(2007)034)066-04

一、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的地區(qū)分布現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)期刊是指以專門學(xué)者為作者和讀者對(duì)象、以刊登研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文、綜合評(píng)述為主要內(nèi)容的期刊。為了能夠明確掌握目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的分布狀況，筆者開展了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的調(diào)查，并確定了一個(gè)具體的判斷指標(biāo)，即年載學(xué)術(shù)論文超過(guò)總論文數(shù)50％的期刊為學(xué)術(shù)期刊，由此得出了2004年中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量為5 985種。這些學(xué)術(shù)期刊分布于中國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類，從大的地域分布來(lái)看，東部地區(qū)是學(xué)術(shù)期刊的集中地，11個(gè)省和直轄市共計(jì)擁有學(xué)術(shù)期刊3 476種，占中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的58％；中部地區(qū)8個(gè)省的學(xué)術(shù)期刊所占比例為22.57％，西部地區(qū)12個(gè)省、自治區(qū)和直轄市所擁有的期刊只占19.35％。可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)集中了絕大部分的學(xué)術(shù)期刊，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)則擁有較少的期刊。但相對(duì)而言，中部地區(qū)所擁有的學(xué)術(shù)期刊偏少，只比西部地區(qū)稍多一些，和東部地區(qū)相比有較大差距。

從省、自治區(qū)、直轄市的分布來(lái)看，北京以擁有高達(dá)23.41％(1401種)的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊份額成為名副其實(shí)的學(xué)術(shù)重地，位居第二的是上海，但其出版期刊僅約等于北京的1／3，只有427種。排在其后的分別是江蘇、湖北、四川、遼寧、黑龍江、陜西和山東，他們均擁有超過(guò)全國(guó)3％的學(xué)術(shù)期刊。其中包括兩個(gè)中部地區(qū)省份和兩個(gè)西部地區(qū)省份。此外，有12個(gè)省份的學(xué)術(shù)期刊數(shù)量不到全國(guó)的2％，其中東部地區(qū)的海南以及西部地區(qū)的青海、寧夏和西藏則甚至不到全國(guó)的0.5％。因此，從數(shù)量上看，各地區(qū)學(xué)術(shù)期刊擁有量差別很大，排名第一的北京所擁有的學(xué)術(shù)期刊是排名最后的西藏的100倍。

二、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的地區(qū)分布評(píng)價(jià)

學(xué)術(shù)期刊是科研成果的反映，也是科技事業(yè)的體現(xiàn)。其在中國(guó)各地分布的合理性，一方面將影響中國(guó)整個(gè)學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展，另一方面也將影響著各省、自治區(qū)及直轄市科技事業(yè)的進(jìn)步。雖然隨著信息技術(shù)的推廣，科學(xué)合作的加強(qiáng)，地域差別對(duì)于科學(xué)成果的發(fā)表已經(jīng)沒(méi)有太大的影響，而且在中國(guó)的辦刊理念中本來(lái)還存在著“大而全、小而全”的固有觀念，需要我們?nèi)ネ黄坪捅蓷墶Ｒ虼耍鳛榭萍汲晒捏w現(xiàn)形區(qū)學(xué)術(shù)期刊數(shù)量無(wú)論過(guò)多過(guò)少，都不能充分發(fā)揮其促進(jìn)生產(chǎn)力的作用。可見(jiàn)發(fā)展和建設(shè)符合各省科技式之一，同時(shí)也作為科技事業(yè)的有機(jī)組成部分，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的學(xué)術(shù)期刊結(jié)構(gòu)體系，是非常必要的。

筆者強(qiáng)調(diào)的是建立和省、自治區(qū)及直轄市科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的學(xué)術(shù)期刊結(jié)構(gòu)體系，而不是一個(gè)“他有我也要有”、“小而全”的學(xué)術(shù)期刊體系，因此，評(píng)價(jià)各省、自治區(qū)、直轄市的學(xué)術(shù)期刊與該地區(qū)科技經(jīng)

濟(jì)事業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，可以從兩個(gè)角度進(jìn)行：(1)從科技投入的角度評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊。根據(jù)各地區(qū)的科技投入經(jīng)費(fèi)和人力狀況，通過(guò)計(jì)算人均擁有期刊數(shù)和單位RD經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)來(lái)綜合評(píng)估學(xué)術(shù)期刊數(shù)量的合理性。(2)從科技產(chǎn)出的角度評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊。分析和比較各地區(qū)學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出能力，進(jìn)而計(jì)算出各地區(qū)對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)量的需求程度。

(一)從科技投入的角度評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊

根據(jù)各省、自治區(qū)和直轄市的RD科學(xué)家和工程師的人數(shù)以及RD經(jīng)費(fèi)分別計(jì)算出的人均擁有期刊數(shù)量和單位經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)量，由此可以從各省、自治區(qū)和直轄市科研投入(RD經(jīng)費(fèi)和人力的投入強(qiáng)度)和科研產(chǎn)出(學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量規(guī)模)之間的關(guān)系角度來(lái)探討各地區(qū)學(xué)術(shù)期刊與其科技事業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。我們注意到，中國(guó)平均每千名科學(xué)家和工程師擁有期刊7·11種，平均每?jī)|元RD經(jīng)費(fèi)投資擁有期刊數(shù)3.83種。以這組數(shù)據(jù)為參照，發(fā)現(xiàn)廣東、山東、浙江、江蘇、遼寧、河南、河北、四川、安徽、陜西、福建、湖北12個(gè)省和重慶市無(wú)論是人均擁有期刊數(shù)還是單位經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)均低于國(guó)家平均水平。這其中包括了7個(gè)東部省，由此可見(jiàn)這些省份雖然科技人力和經(jīng)費(fèi)投入較大，但學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展顯然有點(diǎn)滯后。以廣東省為例，該省的人力投入和經(jīng)費(fèi)投入均僅次于北京，位居全國(guó)第二，但其人均擁有期刊數(shù)量和單位經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)則位居全國(guó)末尾，和其龐大的科技投入是很不相稱的。另一方面，有18個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的學(xué)術(shù)期刊事業(yè)高于國(guó)家平均水平，其中包括9個(gè)西部省份，可見(jiàn)中國(guó)的西部地區(qū)固然在科技人力和經(jīng)費(fèi)投入上很有限，但學(xué)術(shù)期刊則呈現(xiàn)出超前的發(fā)展勢(shì)頭；此外，北京無(wú)論是在科研人力還是科研經(jīng)費(fèi)的投入上均占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，也擁有了與之相適應(yīng)的學(xué)術(shù)期刊體系，形成了比較良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

(二)從科技產(chǎn)出的角度評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊

實(shí)際上，作為科研產(chǎn)出的主要載體，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量規(guī)模也直接受制于各地區(qū)學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出能力。因此，這里筆者期望能夠繼續(xù)計(jì)算出各個(gè)省市的學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出率，一來(lái)借此揭示各地區(qū)的科研實(shí)力；二來(lái)也可借此來(lái)評(píng)價(jià)該地區(qū)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量合理性。

關(guān)于中國(guó)學(xué)術(shù)論文的年度產(chǎn)出數(shù)量，目前可以找到的數(shù)據(jù)源主要包括以下兩個(gè)：中國(guó)科技信息研究所每年研制的《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析年度研究報(bào)告》和高等教育出版社出版的《全國(guó)高校社科統(tǒng)計(jì)資料匯編》。前者統(tǒng)計(jì)的中國(guó)科技論文主要包括國(guó)際和國(guó)內(nèi)科技論文兩類，數(shù)據(jù)來(lái)源于著名的檢索工具SCI、ISTP和EI，以及中國(guó)科技信息研究所研制的《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與引文數(shù)據(jù)庫(kù)》。該數(shù)據(jù)庫(kù)2003年共收錄科技類學(xué)術(shù)期刊1576種，共計(jì)274604篇。后者對(duì)全國(guó)各省區(qū)高校發(fā)表的國(guó)內(nèi)外人文社會(huì)科學(xué)研究論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，均為自報(bào)數(shù)據(jù)，包括了各類高校當(dāng)年公開發(fā)表的所有國(guó)內(nèi)外人文社科論文。

以上兩種數(shù)據(jù)源，前者雖然收錄期刊不全，但可以通過(guò)收錄期刊的比例關(guān)系(2003年該庫(kù)收錄期刊1576種；而據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，中國(guó)科技類學(xué)術(shù)期刊共有3859種，因此收錄比例為40.84％)來(lái)估算出實(shí)際的中國(guó)科技論文的地域分布現(xiàn)狀；后者雖只覆蓋了高校的社科論文，但我們可以依據(jù)前人的研究成果來(lái)估計(jì)出全部社科研究人員的產(chǎn)出情況。為韓新民等人基于CSSCI的統(tǒng)計(jì)所研究出的省市高校發(fā)表社科論文數(shù)占全部社科論文數(shù)的比例，在此基礎(chǔ)上，我們可以計(jì)算出各地區(qū)社會(huì)科學(xué)全部科研人員的論文產(chǎn)出數(shù)量。最后將這兩組數(shù)據(jù)匯總，得出各地區(qū)的總的學(xué)術(shù)論文數(shù)，即中國(guó)各省、自治區(qū)和直轄市的學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出能力。同時(shí)，根據(jù)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告(2004)》提供的數(shù)據(jù)，2003年我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的平均載文量為171.43篇。由此我們可以根據(jù)各地發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量計(jì)算出所需要的期刊的數(shù)量。但需要說(shuō)明的是，首先筆者從上述兩種數(shù)據(jù)源獲取的是2003年而不是2004年的期刊論文數(shù)據(jù)，因此存在一些誤差；其次是按照上述方法測(cè)算出各地區(qū)所需期刊總和為6352種期刊，而筆者實(shí)際統(tǒng)計(jì)出2004年我國(guó)學(xué)術(shù)期刊為5985種，鑒于許多論文數(shù)均為估計(jì)值，因此此處以5985種期刊為準(zhǔn)，對(duì)測(cè)算期刊進(jìn)行了按比例調(diào)整。

筆者發(fā)現(xiàn)，上文的投入產(chǎn)出分析結(jié)果和本節(jié)的分析結(jié)論基本相同，例如西部少數(shù)民族地區(qū)，尤其是西藏、內(nèi)蒙古、新疆、青海、貴州等自治區(qū)，無(wú)論是人均擁有期刊數(shù)、單位經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)均大大高于國(guó)家平均水平，其實(shí)際擁有期刊數(shù)也大大高于預(yù)測(cè)值。根據(jù)筆者對(duì)這些省份期刊的粗略瀏覽，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)期刊數(shù)量偏多的主要原因緣于多語(yǔ)種刊和民族刊的存在，此外也存在部分“大而全”“小而全”的辦刊理念。例如西藏14種學(xué)術(shù)期刊中就有4種期刊(包括西藏研究、西藏教育、人民西藏、西藏大學(xué)學(xué)報(bào))以兩種語(yǔ)言出版，而新疆的《語(yǔ)言與翻譯》則同時(shí)以漢語(yǔ)、哈文、柯文、蒙文、維文等5種語(yǔ)言出版；又如，內(nèi)蒙古82種學(xué)術(shù)期刊中有30種是大學(xué)學(xué)報(bào)，剩下的則包括大量的各省均有的期刊，如內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)、內(nèi)蒙古科技、內(nèi)蒙古地質(zhì)、內(nèi)蒙古中醫(yī)藥、內(nèi)蒙古水利、內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)、內(nèi)蒙古金融等。與西部地區(qū)相反，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如廣東、山東、浙江三省，則普遍存在著投入強(qiáng)度大，產(chǎn)出率高，但人均擁有期刊數(shù)、單位經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)以及實(shí)際擁有期刊數(shù)偏低的現(xiàn)象。此外，北京作為國(guó)家的政治文化中心，集中了國(guó)家大量的科研人力和經(jīng)費(fèi)，也擁有了高達(dá)1401種學(xué)術(shù)期刊，因此，其人均擁有期刊數(shù)、單位經(jīng)費(fèi)擁有期刊數(shù)均高于國(guó)家平均值，其實(shí)際擁有期刊數(shù)自然也大大高于預(yù)測(cè)值。