關于私有化的一點思考

老區的人民要脫貧奔小康，根本的問題是要靠發展生產。生產發展了，有了經濟基礎，很多問題就能夠迎刃而解。生產不發展，沒有經濟基礎，光靠政府從上面去幫助，幫助了這個村，幫助不了那個村；幫助了好幾個村，幫助不了全部的老區，解決不了根本問題。

現在中央號召建設社會主義新農村。我反復考慮過，社會主義新農村怎么建？是不是蓋了幾棟新房子就是社會主義新農村了？現在很多地方都在拆舊房建新房，以此顯示社會主義新農村的面貌，但這還不能算是真正的社會主義新農村。中央提出，社會主義新農村的含義是，“生產發展、生活富裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”。所以，建社會主義新農村，首先要發展生產，搞好經濟，讓農民富裕起來。要發展生產，就要革除農村現行的一些阻礙生產力發展的體制和機制，一些舊的政策規定。比如說，耕地、土地是集體所有，現在承包給私人經營，私人經營期是15年，15年期過后再延長15年，之后怎么辦呢，總是留著一個時間的限制在那里。我種一棵樹要成材，要十幾年時間，剛剛成材，又要變動了，土地又要收回去了，怎么辦呢？當前我們現行的這個政策，我個人認為它妨礙了生產力的發展。又比如山林，廣東是七山一水二分田的地方，山林面積很大，山林面積大的地方多數是農村、老區、山區，老區山區要把生產發展起來，就要解決山林權屬問題，這個問題不解決，誰去發展？我最近看到一個報道，福建在考慮把山林分到各家各戶，福建可以這樣做，我們廣東也應該考慮這個問題。這是調動千百萬農民生產積極性的一個最有效、最直接的辦法。

民營企業過去叫私營企業，那時視“私”為洪水猛獸，膽戰心驚，惟恐反得不徹底，因此，民營企業長期發展不起來。如果一開始就放開手腳去發展，現在我們的形勢就大不一樣了，起碼可以趕上周邊那幾個經濟發達的國家和地區。從這一點上說，我們過去做了違背馬克思主義的事。

馬克思說過：“無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胞胎里成熟以前，是決不會出現的。”（《馬克思恩格斯選集》第二卷，第33頁）按我的理解，馬克思在這里講的社會形態，無非是公有制、私有制。人類社會的發展經過了原始社會、奴隸社會、封建社會，現正處在資本主義社會階段，都是私有制。按馬克思說“在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的”。早在上個世紀初，列寧寫了《帝國主義論》，他認為“帝國主義是資本主義的垂死階段，資本主義的垂死期”，但到了現在它垂而不死，還在發展之中，馬克思講的私有制也還在繼續發展之中。從二戰到現在60多年了，私有化的浪潮帶動了全球經濟的快速發展。

私有制是發揮人的積極性的一個帶根本性的問題。為什么一部自行車是公家的，沒有人去管，很快就壞了；如果是自己的，就經常關注它、修理它、保養它，自行車壽命很長。所以我說，人的觀念在生產力發展水平還沒有達到改變這個觀念的時候，這個私有觀念還在發揮作用，我們要充分利用這種生產關系，不應過早地改變這種生產關系。很多地方在改革當中提倡發展私有經濟，使它在這個歷史階段沒有過去之前，促進生產的發展。剛才講到福建把山林分到各家各戶，山林是自己的了，我就要好好經營，比你目前是集體的只是承包給你多少年經營，多少年以后再重新標包、重新投包，經營的信心和下的成本、下的勞力經營就大不一樣，發展速度也大不一樣。我們要充分利用這一個客觀規律來進行改革，加快生產的發展。

我們過去視私有制為萬惡之源，想過早消滅私有制。新中國建立后，過早的宣傳集體的優越性，過早實現合作化和公社化，過早提倡共同富裕，怕兩極分化。實踐證明，脫離社會發展規律，過早消滅私有制，使我們吃了不少苦頭。直至現在一些人仍心有余悸，把私有經濟說成“非公有制經濟”，不愿講私有經濟。

實踐是檢驗真理的唯一標準。我們回顧一下，毛主席搞農業社會主義改造不成功，土改后不久就搞合作化、公社化，束縛了農民群眾的生產積極性，農業發展不起來。上世紀80年代包產到戶，才解決這個問題。土地沒有私有，但農民有使用權，才把農民的積極性調動起來。沒辦法，沒飯吃啊，包產到戶一包就靈，生產就發展起來，吃飯的問題解決了。現在俄羅斯也搞這個。第二次世界大戰后，英國也搞了不少國企，但生產上不去，撒切爾夫人上臺后，全部改為民企，經濟又發展了。又如亞洲的“四小龍”，拿韓國來講，它是朝鮮戰爭結束后才開始建設的，我們中國也是這樣，但韓國的整個體制沒有大的變革，仍然延續它原來的私有制，所以經濟發展很快，“四小龍”也是這樣。從這些對比中，可以看到值得我們深思的問題。在體制改革當中，在各種問題的探討當中，我們不應當再回避這個問題。這是個帶有根本性的問題，值得我們認真去探討。

（這是中共廣東省原省委書記林若在廣東省老區建設促進會理事長座談會上的講話）

（責任編輯 杜 晉）