我的見聞:這就是精彩。
“諸葛亮神機(jī)妙算,我不如他!”一句是《草船借箭》一文中的“文眼”,于是在一節(jié)公開課上,某位教師就緊扣“神機(jī)妙算”這 “眼”所在,引發(fā)學(xué)生質(zhì)疑:諸葛亮神機(jī)妙算在哪?當(dāng)學(xué)生胸有成竹地質(zhì)疑后,教師滿意地示意其坐下并夸獎(jiǎng)他:你真是個(gè)愛提問題的孩子!那就讀讀課文,和你的學(xué)習(xí)伙伴討論交流一下諸葛亮神機(jī)妙算表現(xiàn)在什么地方?頓時(shí)一場(chǎng)轟轟烈烈,有條不紊的討論迅速展開,短短的三分鐘后學(xué)生侃侃而談,而在這交流過程中,教師并沒有引導(dǎo)學(xué)生做深一步的探究,思維停留在表層。這不由讓我感嘆:素質(zhì)教育的確獲得了“豐碩的成果”啊!
公開課后評(píng)語采擷:“整節(jié)課倡導(dǎo)對(duì)話,教師已走下了神壇,成了學(xué)生學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)者、激勵(lì)者、伴奏者。”“這節(jié)課,完全體現(xiàn)了新課程標(biāo)準(zhǔn)下學(xué)生是語文學(xué)習(xí)的主人,教師是學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織者和引導(dǎo)者的理念。”“在本節(jié)課的教學(xué)中尊重、珍視了學(xué)生的獨(dú)特感受、體驗(yàn)和理解。”“倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。”“給學(xué)生質(zhì)疑問難的權(quán)利。”……
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)給閱讀教學(xué)帶來了盎然的春意,教育工作者們紛紛投身于這場(chǎng)改革熱潮,于是乎,一些時(shí)尚的字眼——“對(duì)話”、“自主”、“體驗(yàn)”、“探究”出現(xiàn)在老師的嘴上、書中、課上,但像上述執(zhí)教《草船借箭》的教師是否真正改革了我們的閱讀課堂呢?顯然,還存在一些弊端:
咀嚼不足:分析介入太快,缺乏厚實(shí)的感性基礎(chǔ),在短時(shí)間內(nèi)學(xué)生怎能去感受、品味、吸收作品,怎能憑借自己對(duì)語言文字的感悟作出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),于是使分析流于形式。
討論不足:因?yàn)橹亟Y(jié)論,課堂上有限的幾個(gè)問題不能從容的展開討論,學(xué)生往往還沒有深入地進(jìn)行探究,討論已經(jīng)結(jié)束,或?qū)W生之間一旦出現(xiàn)分歧,往往由老師裁定。
引導(dǎo)不足:因?yàn)槌珜?dǎo)自主學(xué)習(xí),所以認(rèn)為課堂上教師就什么也不用管了,任由學(xué)生發(fā)揮,心安理得的做個(gè)甩手掌柜。其實(shí)只有教師有效的指導(dǎo),才能將思維引向深處。
評(píng)價(jià)不足:評(píng)價(jià)內(nèi)容淺顯、評(píng)價(jià)層次較低,教師對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)主要強(qiáng)調(diào)陳述性知識(shí)的回憶,而對(duì)于思維、技能、品質(zhì)、作品等對(duì)于學(xué)生具有啟發(fā)性的方面沒有評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)主客體單一,整個(gè)課堂中的評(píng)價(jià)活動(dòng)幾乎限于教師對(duì)于學(xué)生的評(píng)價(jià)。
☆一、精彩在學(xué)生充分體驗(yàn)中
“登山則情滿于山,觀海則情滿于海。”作者能登山觀海,親臨其境,而我們的孩子只能咬文嚼字,驅(qū)使想象,產(chǎn)生聯(lián)想。作為教師要緊扣課文這一敞開的文體,充分給予時(shí)間、空間,讓學(xué)生帶著自己的思考、靈感、興致參與課堂學(xué)習(xí)中去,讓學(xué)生親自走進(jìn)那些文質(zhì)兼美,形神俱佳的典范性作品,感悟文中的語言文字,領(lǐng)略字句中蘊(yùn)含和傳達(dá)的聲情、氣韻、見識(shí)……,從而與文中的作者、主人公一起愛其所愛、憎其所憎,使其在自主、充分的體驗(yàn)中感受到這登山之情,這觀海之意。
可在聽課時(shí)我們不難發(fā)現(xiàn):有些教師為了趕進(jìn)度,完成預(yù)定的教學(xué)任務(wù),而將學(xué)生這種自主體驗(yàn)變成走過場(chǎng)。“給你們?nèi)昼姟保瑢⒆灾鲗W(xué)習(xí)和討論過程囿于三分鐘,且不說這三分鐘能不能找到答案,更有甚者不到一分鐘就開始了所謂的交流,試想文章還沒讀完,又怎會(huì)有自己獨(dú)特的體驗(yàn)?zāi)兀坑趾沃^ “珍視獨(dú)特體驗(yàn)”之說呢?我們應(yīng)當(dāng)提供學(xué)生獨(dú)立閱讀,獨(dú)立體驗(yàn),獨(dú)立探究的空間與時(shí)間,讓學(xué)生在自我體驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)知識(shí)的自我構(gòu)建,感悟作者通過語言文字傳遞的情感,品味語言文字的原汁原味。
☆二、精彩在互動(dòng)的合作學(xué)習(xí)中
首先小組學(xué)習(xí)應(yīng)該建立在學(xué)生自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)之上,在進(jìn)行討論之前,教師應(yīng)充分給予時(shí)間,讓學(xué)生自主深入學(xué)習(xí),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行合作學(xué)習(xí),會(huì)取得比較好的效果。
其次在小組合作學(xué)習(xí)中,組內(nèi)每位學(xué)生都應(yīng)該有明確的任務(wù),分工合作,以四人組為例,他們是:主持人、記錄員、報(bào)告員和檢查員。每一角色在組內(nèi)活動(dòng)時(shí)有著不同的職責(zé):“主持人”負(fù)責(zé)掌握小組討論的全局,協(xié)調(diào)小組學(xué)習(xí)的進(jìn)程;“記錄員”負(fù)責(zé)記錄小組學(xué)習(xí)的結(jié)果;“報(bào)告員”負(fù)責(zé)向全班同學(xué)匯報(bào)結(jié)果;“檢查員”負(fù)責(zé)檢查小組成員學(xué)習(xí)情況,確認(rèn)每位成員對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解。 小組成員各有其職,且職責(zé)分明,因此學(xué)生都主動(dòng)投入,真正提高了每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。在四人小組中,角色的位置還可以采用輪換制,使每個(gè)學(xué)生都能夠在自己充當(dāng)?shù)慕巧械玫藉憻挕?/p>
☆三、精彩在教師巧妙引導(dǎo)中
例如在教學(xué)《詹天佑》一文時(shí),我精心設(shè)計(jì)這樣一個(gè)問題吸引學(xué)生積極思考:假如你是一名設(shè)計(jì)員,請(qǐng)你完成居庸關(guān)和八達(dá)嶺兩處隧道的設(shè)計(jì)圖紙。學(xué)生興致勃勃,儼然一位出色的設(shè)計(jì)人員;接著我又邀請(qǐng)幾個(gè)設(shè)計(jì)者談?wù)勗O(shè)計(jì)思路,就在這時(shí)有位學(xué)生提出開鑿居庸關(guān)這段隧道是否也可以采用中部鑿井法?這一疑問無疑是文章的關(guān)鍵處,此時(shí)我順?biāo)浦郏瑢栴}又“反彈”給學(xué)生:大家認(rèn)為黃設(shè)計(jì)師這樣做行嗎?頓時(shí)課堂沸騰起來:行與不行雙方激烈爭(zhēng)辯,最后他們一致認(rèn)為:不行,八達(dá)嶺隧道較矮,適宜用中部鑿井法,而居庸關(guān)陡峭,則適宜采用兩端鑿進(jìn)法。多精妙的一處質(zhì)疑!多么深入的進(jìn)一步探究!但試想沒有老師妙引導(dǎo),學(xué)生這種思維豈不是無淵之水?
☆四、精彩在師生有效的評(píng)價(jià)中
我們力求在課堂上讓每一個(gè)學(xué)生張揚(yáng)個(gè)性,生動(dòng)、活潑、全面發(fā)展,因而只有善意的、恰到好處的鼓勵(lì)、激發(fā),才能不斷地點(diǎn)燃學(xué)生心中求知的火焰,使學(xué)生在成功的快樂中不斷前進(jìn)。不斷求索教學(xué)評(píng)價(jià)就不能僅僅局限于關(guān)注知識(shí)的掌握,更要促進(jìn)其興趣、愛好、意志等個(gè)性品質(zhì)的形成和發(fā)展,同時(shí),課堂評(píng)價(jià)的主體從單一走向多元,除了教師評(píng)價(jià)外,還組織學(xué)生評(píng)價(jià)、小組評(píng)價(jià)和自我評(píng)價(jià),并且破除答案的唯一性,珍視學(xué)生個(gè)人感受、獨(dú)特見解,通過多樣化的評(píng)價(jià)尺度,使學(xué)生樂在學(xué)中,以適合自己的方式不斷求知。
新課程的閱讀課堂呼喚精彩。但每個(gè)教師應(yīng)有自己個(gè)性化的解讀和感悟,絕不能為求“精彩”而開放!為求“精彩”而時(shí)尚!為求“精彩”而形式!
責(zé)任編輯 王波