經濟總量與城鄉居民收入差距的相關與回歸分析

相關分析和回歸分析是研究及測度兩個或兩個以上變量之間關系的兩種重要統計方法。在實際工作中，它們通常被結合在一起應用。在這里分析經濟總量與城鄉居民收入差距之間的關系也不例外。本文試圖采用相關分析與回歸分析方法，找出經濟總量與城鄉居民收入差距之間的數量聯系，以便為相關問題的研究和決策提供參考。

一、經濟總量與城鄉居民收入差距的相關分析

經濟總量一般用國內生產總值（即GDP）來衡量。根據國家統計局統計數據顯示，改革開放以來，我國GDP一直在攀升，由1978年的11970.81億元增加到2006年的209407億元，增長了16.5倍；城鄉居民的人均收入也在不斷增加：城鎮居民人均可支配收入由1978年的343.4元增加到2006年的11759元，增長了33.2倍；農村居民人均純收入由1978年的133.6元增加到2006年的3587元，增長了25.8倍；城鄉居民收入的差距也在拉大，1978年為2.57倍，1985年曾一度降低到1.86倍，后一直拉大，至2006年高達3.28倍。可見，經濟總量與居民收入收入差距之間有著密切的聯系。

經濟總量與居民收入收入差距之間密切程度到底有多大，可以通過相關系數來進行測定。相關系數一般用r表示。r為正，表示正相關；r為負，表示負相關；r越接近-1或+1，說明相關系數越密切，反之，越接近于0，說明相關系數越弱。

假定城鄉居民收入差距為y，國內生產總值（GDP）為x，其相關系數計算表和計算結果如下：

從以上計算結果可知，相關系數為0.8688，說明GDP與城鄉居民收入差距之間有高度的線性正相關關系。

二、經濟總量與城鄉居民收入差距的回歸分析

通過對上表資料的觀察和分析，建立一元線性回歸方程。其表達形式為：

式中：表示城鄉居民收入差距的估計值；表示GDP的估計值；a表示沒有GDP的影響時，其他因素對的平均影響；b表示GDP每變動一個單位時，城鄉居民收入差距的平均變動值。

表示在其他條件不變的情況下，城鄉居民收入差距平均為2.1957倍；當GDP增加一百萬元時，城鄉居民收入差距將平均擴大0.000005949倍。

三、正確認識經濟發展與城鄉居民收入差距之間的關系

從以上的相關分析和回歸分析可見，經濟總量GDP與城鄉居民收入差距具有高度的線性相關關系。盡管定量分析的結果顯示GDP的變化對城鄉居民收入差距的影響微乎其微，在追究城鄉收入差距產生的歷史根源時可以不予考慮，但從客觀實際情況來看，經濟的發展對城鄉居民收入差距的拉大影響是存在的，城鄉居民收入差距過大對經濟發展的影響也是肯定的，必須正確認識它們之間的關系。

（一）經濟的發展是導致城鄉居民收入差距的原因之一

一是經濟結構不合理導致城鄉居民收入差距長期存在。過去形成的 “城市辦工業，農村搞農業”和“市民住城鎮、農民不進城” 的二元經濟結構，使我國城市和農村分割、經濟發展不平衡，產業結構不合理，城鄉人口比例不協調，農村剩余勞動力無法充分就業，農業經營規模小、比較利益低、投入少，廣大農村在生產、投資、收入、交通、住房、醫療衛生、通訊、生活環境、消費、基礎設施、文化設施等方面還比較落后，農民的收入普遍較低，致使城鄉居民收入差距長期存在。

二是經濟體制的轉軌使城鄉居民收入差距更加明顯。在計劃經濟體制下，我國社會結構單一，在城市主要成員是工人、知識分子，在農村主要是農民，雖然各種社會成員之間的收入差距存在，但由于總體收入水平很低，城鄉居民差距顯得不是很大。實行市場經濟體制以后，城鄉居民所處的地域、行業不同，掌握現代知識、創新能力不同，經濟形式、分配形式、就業方式等多元化，城市和農村社會成員急劇分化，財富不斷向少數人集中，城市居民的人均收入與農村居民的人均收入差距更加明顯。

三是經濟制度不完善加深了城鄉居民收入的差距。長期以來，由于收入分配制度、戶籍制度、就業政策等不完善，國家在收入分配、戶口、就業、教育、醫療、社會保障、基礎設施、公共服務等方面明顯傾向于城市，提高了城市居民的整體收入水平。而與此同時，由于我國人多地少，農民家庭經營很難形成規模效益，農業生產的比較收益較低，城鄉居民之間的收入差距進一步加深。

四是經濟發展與社會發展不平衡進一步加劇了城鄉居民收入的差距。在過去的發展中過于注重經濟上量的積累，強調GDP的單純增長，對于社會發展兼顧不夠，造成“一頭重、一頭輕”、“一條腿長、一條腿短”的不和諧現象。如城市就業問題依然嚴峻、城鄉居民看病難看病貴、農民子女上學難、農村社會保障體系不健全、農村社會保障覆蓋面小、城鄉居民福利保障不平衡，部分農村居民生活仍然困難，還存在著大量的貧困人口。

（二）城鄉居民收入差距拉大勢必制約經濟的發展

可能進一步加大城鄉經濟差距。目前我國處于社會結構轉型的關鍵時期，由傳統的城鄉二元逐步走向多元化，城鄉分割和城鄉經濟發展不平衡得到了一定的改善，這本是一個可喜的現象，然而城鄉居民收入的差距拉大，加劇了社會階層的分化，越來越多的農村勞動力向城市轉移，越來越多的財富集中在城市少數富裕人手中，引人關注的農村和社會弱勢群體由于人力資本、經濟資本、信息資本乃至體制資本的局限，逐步失利。我們看到的是城市人口越來越多，市場越來越繁榮，經濟越來越發達，而與之相對比的是，廣大農村人口老齡化，留守婦女、兒童增多，大量土地不能充分發揮作用，農業增收難，農村經濟發展遲緩。

可能影響經濟發展環境。個人收入分配是各社會成員經濟利益分配的最終體現，具有很強的社會敏感性。收入分配是否合理，會直接影響社會成員的社會心態的平和程度、社會關系的協調程度和社會形勢的穩定程度。而城鄉居民收入差距加大，必然引導人們把精力、時間和智慧放在追逐個人財富和如何對自己有利的方面，忽視社會財富的創造，做出危害他人、影響經濟和社會發展的事情來，從而破壞社會成員之間的團結和合作，引發社會矛盾，繼而帶來一系列的社會問題，對經濟和諧發展造成沖擊。

可能不利于調動城鄉居民的積極性。在經濟發展的過程中，城市是大多數農村居民最重要的收入來源地，而農村居民又是城市頗受歡迎的廉價勞動力。由于長期實行的嚴格限制人口的戶籍制度，造成農村居民無法通過遷移的辦法長期居住城市或分享城市經濟增長的成果。目前盡管戶籍制度有所放開，但由于地理上的隔離、當地政治生活的基本權利和福利的短缺、城市生活的排斥，農村居民在經濟上仍然處于劣勢，在與城市居民的博弈中仍然處于不利地位。毫無疑問，這種差距對大部分農村居民，尤其是農村移民來說是不公平的，會使一些人產生“相對剝奪感”和“自卑”、“仇富”、“報復”心理，滋生城鄉居民之間的矛盾，不利于調動他們的積極性，影響和諧經濟的發展。

總而言之，經濟的發展與城鄉居民收入差距之間是互相影響的。我們要將定性分析、定量分析和客觀實際情況相結合來正確認識它們之間的關系，把發展城鄉和諧經濟放在突出的地位，逐步解決城鄉居民收入差距問題。

（作者單位：內江師范學院）