長期以來,人們普遍認識到,中國大學生與外國大學生相比,雖然基礎知識扎實,考試成績好,但動手能力差,缺乏創(chuàng)造性研究。因此,創(chuàng)造型人格的培養(yǎng)是當代大學教育所面臨的一個重要課題。筆者從魯迅先生所積極倡導的“獨立思考”的創(chuàng)新精神以及魯迅作品呈現(xiàn)出的創(chuàng)新特色等方面入手,分析了魯迅先生對創(chuàng)造型人格的解讀,以期對當代大學生的創(chuàng)造型人格塑造有所裨益。
縱觀現(xiàn)當代作家中,魯迅這個名字早已為人所熟知,但對大多數(shù)中國人來說,更具魅力的,不是他在文學史、學術史上的地位,而是他的人格。高揚魯迅人格,并以此對當代大學生進行人格教育,能使他們不僅對魯迅有更深層次的了解,而且能使他們的人格在更大程度上接近自己的“民族魂”。
作為中國新文化運動的重要奠基人,魯迅棄醫(yī)從文,欲從思想與心靈上重塑中國人國民性的雄心壯志至今讓人感動。魯迅曾在《吶喊自序》里寫道:“這一學年沒有完畢,我已經(jīng)到了東京了,因為從那一回以后,我便覺得醫(yī)學并非一件緊要事,凡是愚弱的國民,即使體格如何健全,如何茁壯,也只能做毫無意義的示眾的材料和看客,病死多少是不必以為不幸的。所以我們的第一要著,是在改變他們的精神,而善于改變精神的是,我那時以為當然要推文藝,于是想提倡文藝運動了。只有當具有個體尊嚴和獨立思考能力的人被確立起來,一個現(xiàn)代意義上的中國的崛起和強大才是可能的。”魯迅在這里講到了一個民族得以發(fā)展強大的重要條件,首先就是要擁有學會了“獨立思考”的人。
獨立思考意味著文化與觀念的創(chuàng)新精神。在擁有深厚封建文化傳統(tǒng)的國度努力傳播新文化的理念,這本身就是一種文化的創(chuàng)新,是需要用勇氣來實踐的一項人類壯舉。中國幾千年的封建專制制度形成了極為龐大的、專橫的、高壓性的專制統(tǒng)治體系,個人與之相比,太渺小、太卑微、太軟弱、太微不足道了,這種極大與極小、極強與極弱、極端蠻橫與極其無助的強烈對比,孕育了弱勢的蕓蕓眾生以求生自保為主旨的“陰性”哲學。這種哲學的本質,其實正是排斥創(chuàng)新,一味求同、求和的中庸思想。從人格類型角度來說,這正是與創(chuàng)造型人格相區(qū)別的適應型人格。這一類型的人格強調在處理各種利益沖突時維持社會秩序和人際協(xié)調的重要性,強調團結、秩序、穩(wěn)定,強調對現(xiàn)實規(guī)范的遵循,但缺乏獨立的批判精神,缺乏開拓意識和創(chuàng)新精神。適應性人格雖然是維持社會秩序穩(wěn)定所需要的,但在現(xiàn)實社會中,單純的適應已不能有效地建立起社會新秩序,人們必須在一種相互依存的關系中不斷地創(chuàng)新,不斷地開拓,才能真正適應時代的變革。
創(chuàng)造型人格是人們在處理個體與他人、個體與社會的關系中,充分強調個體的主動性、積極性,是強調通過不斷拼搏進取來促進人類進步和社會發(fā)展的進取性人格。創(chuàng)造型人格具有強烈的社會責任感和歷史使命感,具有勤奮、勇敢、頑強、自信、熱情、不滿足現(xiàn)狀、勇于開拓、敢于創(chuàng)造的品質。這可以從魯迅作品的語言來看出魯迅先生的創(chuàng)造性。
事實上,魯迅的所有作品,所有典型,所有的思辯都是構筑在文字的基礎上的。魯迅的語言很難學,除才力、人格因素外,他有自己的獨特的語言表達方式,他對文學作品的語言也有自己的獨到見解。這也使讀者很容易判斷一篇作品是否出自魯迅先生之手。因為,他的作品語言很有特色,如果是魯迅的作品,通常時候用不著看全篇,只須一兩句或他人引文中的一小片斷便可作出準確的推斷。
例如,收在《野草》中二十四篇散文就有七篇以“我夢見……”這樣的表述語言開頭,這種起首的方式就能有利于他創(chuàng)造出一種以反傳統(tǒng)、非邏輯為旨歸的不合乎常理的話語方式。
又如《秋夜》篇的第一句是這樣的:“在我家的后園,可以看見墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹。”這樣的語句很是奇特,極具獨創(chuàng)性,它是魯迅先生對所謂正常的生活邏輯的反叛精神的產(chǎn)物,充分體現(xiàn)了魯迅先生的創(chuàng)造精神。
除了語言,魯迅小書中的人物同樣也體現(xiàn)出魯迅的創(chuàng)造性,體現(xiàn)了他對社會的獨特認識,這也使得他作品中的人物成為文學長廊中歷久彌新的典型人物,給人難以深刻的印象。
魯迅先生曾在《故鄉(xiāng)》一文的結尾處寫道:“希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。”文如其人,魯迅先生不重復別人,也不重復自己,不斷向自己進行挑戰(zhàn),從沒有路的地方踏出路來。盡管有時會失敗,但魯迅先生的創(chuàng)造型人格定會讓當代大學生受益匪淺。
魯迅先生的創(chuàng)造性精神源于他對國家和人民的關注,源于他自覺承擔起的強烈的使命感和責任心。而這正是不少當代大學生所嚴重缺乏的,他們學習時沒有動力,缺乏熱情。在這種嚴重缺乏求知欲望的心態(tài)下,談創(chuàng)新能力的培養(yǎng)自然也就成了奢談。這就是目前我國高等學校很多大學生缺乏創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的根本原因。
在校學習時,很多學生習慣于死記硬背,對于疑難問題不能提出質疑,缺乏自己的觀點和見解。而創(chuàng)新精神恰恰源自于一個人對于探索未知、尋求真理的強烈興趣和不懈追求,源自于他們對于社會,國家乃至于人類的高度使命感和責任感。
走向社會以后,許多大學畢業(yè)生在工作崗位都表現(xiàn)出了相當不錯的業(yè)務水平和基礎技能,甚至可以說比較專業(yè),但是在工作中往往缺乏創(chuàng)新意識,也就是說領導部署和安排的工作,就能很好地完成,但當他們更多面對流動管理和彈性工作時,就顯得手足無措,而且在相當長時期內很難改變。或者等他們工作到一段時間,給他新的工作任何和新的工作環(huán)境,他們往往就很難盡快適應,或者不適應新的指派,更談不上自己獨立去開創(chuàng)工作。上述種種,正是當代大學生缺乏創(chuàng)新精神的表現(xiàn)。
人類社會已經(jīng)進入21世紀,這是一個全新的時代——知識經(jīng)濟時代。而知識經(jīng)濟的核心正在于創(chuàng)新,包括知識創(chuàng)新和技術創(chuàng)新。而知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新能否實現(xiàn)的核心問題取決于人,取決于人的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,因而新世紀創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是時代向教育提出的要求,只有培養(yǎng)出一大批具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的創(chuàng)造型人才,才能使我們有能力參與日趨激烈的國際競爭,并且保證在競爭中立于不敗之地。
高等院校是為國家培養(yǎng)創(chuàng)造型人才的重要陣地,目前世界各國的高等教育改革,都非常注重學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。早在20世紀70年代,美國教育界就提出了培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的跨世紀人才目標。20世紀80年代以來,日本把發(fā)展創(chuàng)造能力視為國策,提出了“創(chuàng)造性科技立國”的口號,在具體教學過程中,把對學生創(chuàng)造力的培養(yǎng)作為日本通向21世紀的教育目標。聯(lián)合國教科文組織也主張一個人的開拓創(chuàng)新能力,是面向21世紀的“三張教育通行證”之一。由此可見,無論從大學本身的教育功能還是從時代發(fā)展對人才素質的要求來看,加強對大學生創(chuàng)造型人格的培養(yǎng)都有著極其重要的意義。
魯迅先生的創(chuàng)新人格及獨特的語言創(chuàng)作方式,無疑是為當今的學生樹立起一個學習及借鑒的榜樣。因此,通過魯迅這一為學生們非常熟悉且非常敬仰作家,借助對其創(chuàng)造型人格的高揚,深化學生的創(chuàng)新意識,逐步塑造成創(chuàng)造性的人格,以適應當今社會發(fā)展的需求。
(作者單位:河北廊坊師范學院文學院)