課堂上學生往往會提一些教師意料之外的問題,這時,教師要把握時機,加以引導,使之成為課堂教學的寶貴資源。
記得一次公開課,我上《草船借箭》,課前我從鉆研教材、制作課件、買實物教具,到三番五次地試講,做了充分準備,自認為是萬無一失了。但在正式講課時,課前的預設卻被教學過程中的各種生成“攪亂”了。不過也正是這些意外的生成,使我捕捉到新的教學信息,及時對教學設計進行了調整,教學竟收到了意想不到的效果。課堂教學過程是這樣的:
學生讀完幾遍課文之后,討論、交流了相關問題,我正要進行下一環節時,班上的“智多星”朱晶晶舉起了手。我想,她的發言肯定很精彩,說不定會畫龍點睛。誰知她卻說道:“老師,我可以提個問題嗎?”我猶豫一下后,笑著說:“當然可以!”于是她問道:“老師,‘借’是需要經過別人同意的,而在這個故事中是曹操中了諸葛亮的計,諸葛亮應是‘詐’箭,可課題中為什么要用‘借’呢?”面對學生因自己會提問題而欣喜的笑臉和期待答案的眼光,我一時有點慌亂。說實話,我沒想過這個問題,教學用書上也從未涉及。但敷衍、搪塞是行不通的。于是我暫時放下預設的教學環節,順著學生的思路,組織學生進行討論。一個學生說:“兩軍對壘,運用策略,不能說是詐騙,不然諸葛亮怎么能稱得上軍事家呢?”另一個學生說:“得分清什么時間,為誰服務。諸葛亮這么做是為了國家的利益,所以我認為這個‘借’最合適!”另一學生神氣地說“好借好還,再借不難,我看過《三國演義》,在以后的戰爭中諸葛亮不也把這些箭‘還’了嗎?”……爭辯聲、討論聲、稱贊聲不絕于耳。學生的回答雖有些稚嫩,但只要是合理的,我都給予肯定。也正是學生的一個個問題和多種多樣的答案深化了對課文的理解,同時,給了我許多啟示:如今的學生再也不是裝知識的口袋和任意灌輸的容器了,他們是具有積極思維,能動發展的學習主體。
在課堂上,常常會碰到學生不順著老師思路推進教學的情況,是一味把學生往預設的軌道上拉,還是尊重學生,引導生成?這是對教師教學機智和智慧的考驗。不久前,我看到一位教師執教《平行四邊形》,很受啟發。老師在一番鋪墊后,問:“你們想知道平行四邊形的面積計算公式嗎?這節課——”沒等老師把話說完,一名學生站起來大聲說:“我知道,平行四邊形的面積=底×高。”教師問:“你是怎么知道的?”“我從書上看到的。”教師接著問:“那平行四邊形的面積計算公式是怎樣推導出來的呢?”“我知道,把平行四邊形沿著高剪開,拼成長方形。”“那你知道為什么要沿著高剪,不沿著高剪可以嗎?”該生頭。老師接著說:“不要緊,下面我們就一起動手來試一試。”這時,學生帶著濃厚的興趣和急于動手嘗試的心情投入到本節課的學習中。原定讓學生探索結論的教學變成讓學生驗證結論的教學,該教師巧妙地為學生“點撥導航”,教學沿著更佳的路線運行。
大量課例告訴我們,教師應當把課堂上出現的預設以外的一些因素和情境,看作一種課程中的動態資源,善于發現那些看似平凡卻很有價值的問題或建議,調整教學,讓課堂峰回路轉,柳暗花明。
作者單位
建水縣第三小學
◇責任編輯:劉嶺南◇