古籍索引研究２０年回顧及其電子化趨勢

摘要 文章結合我國古籍索引工作的具體實踐，對近20年來我國的古籍索引研究情況作了回顧，同時對計算機用于古籍索引編制所帶來的古籍索引電子化實踐作了論述。

關鍵詞 索引 古籍索引 電子化

一、古籍索引研究的回顧

1984年潘樹廣先生出版了我國第一部古籍索引研究的專著《古籍索引概論》。經過20年的探索，我國的古籍索引研究有了新的成就和發展。主要集中于以下幾個方面。

1.古籍索引與類書關系的探討

1986年，黃恩祝《類書是我國古代的索引》（《湖北高校圖書館》1986年第3期）一文從索引概念本質屬性的角度論證了類書是我國古代早期的索引。文章發表后引起了索引界有關類書與古籍索引的關系的探討。錢振新《“類書是我國古代的索引”說質疑》（《圖書館論壇》1988年第3期）認為類書是我國古代的索引顯然是不客觀的。索引是一種二次文獻情報產品，類書是我國古代的一種集一次文獻大成的工具書；索引作用在“指南”，旨在提供一次文獻的線索而不是直接閱讀，類書是供直接閱覽備考的，因此有些類書本身需要輔助索引。管蔚華《試論索引的本質屬性及與類書的關系——與黃恩祝同志商榷》（《圖書館學刊》1989年第2期）通過對索引的本質屬性、索引與類書的概念分析后，認為索引和類書是不盡相同的兩個事物，分屬于檢索工具和工具書兩個概念。

上世紀90年代后，類書與古代索引關系的探討又有了新的深入。李榮慧《類書是我國古代索引不發達的主要原因》（《高校圖書館工作》1998年第2期）與《我國類書、索引比較及其消長趨勢》（《四川圖書館學報》1998年第5期）從類書的本質、編撰特點以及古人的閱讀習慣得出結論，認為類書是我國古代索引不發達的主要原因，并預測信息技術的發展將使類書以新的面貌出現并與索引達到完美統一。事實上，類書與索引在功能利用上的確具有相同之處。類書是指摘錄、匯輯多種文獻中的原文，按內容性質分門別類地編排組織，以供尋檢和征引的工具書。潘樹廣《古籍索引概論》也認為索引的四個要素即規定特定的款目、作為索取對象、款目按一定的排檢法編排、注明出處，類書大部分都具備。

2.古籍索引編制工作的交流與探索

近20年來，我國編制了近80余種各類型的古籍索引，在古籍索引編制工作中積累了豐富的理論和實踐經驗。

地方志索引的編撰是新時期古籍整理工作的一個重要任務。20年來我國的地方志索引編制取得了喜人成果。《北京天津地方志人物傳記索引》（北京大學出版社1987）、《廣西方志傳記人名索引》（廣西人民出版社1989）、《東北方志人物傳記資料索引#8226;吉林卷》（吉林文史出版社1989）、《東北方志人物傳記資料索引#8226;黑龍江卷》（黑龍江人民出版社1989）、《東北方志人物傳記資料索引#8226;遼寧卷》（遼寧人民出版社1991）、《太原古方志索引兩種》（太原市方志辦1990）等是新時期地方志索引的重要成就。其中以廣西通志館舊志整理室和廣西社科院情報所編制的《廣西方志傳記人名索引》最具代表性。廖子良在總結《廣西方志傳記人名索引》的編制經驗時強調收錄人物范圍的確定問題、方志的版本問題、著錄的精確問題是編制地方志索引中最應該注意的問題。［1］

《十三經辭典》是“1988—2000年全國辭書編寫出版規劃”重點規劃項目。1984年陜西師范大學辭書編撰研究所在充分調查的基礎上決心編寫出版《十三經辭典》及《十三經單字索引》、《十三經詞語索引》、《十三經句子索引》、《十三經專有名詞索引》等大型古籍索引工具書。主編遲鐸總結了《十三經辭典》編寫的三個特點：有定性、百科性、針對性；在整個編纂過程中，遵循以下四條原則：思想性、科學性、穩定性、簡明性。［2］白玉林總結《十三經辭典》編制的特色有：窮盡收錄全部詞語，并多層次顯示其頻數；給詞劃分詞類，標出詞性；義項排列以頻數多少為序；收詞立目注意突出經書特點。［3］

廣西大學從1984年開始編制《古今圖書集成索引》，經過近20年的艱苦努力，從油印本、印刷版到電子版，取得了多項階段性的成果。該索引正式出版后，榮獲了國家教委人文科學二等獎、中國索引學會特等獎等多項大獎。項目主持人廣西大學中文系教授林仲湘曾在多家學術刊物著文介紹《古今圖書集成索引》編纂過程中的經驗和成就。《編制〈古今圖書集成索引〉的實踐和理論》（《廣西大學學報（哲社版）》1994年第2期）介紹了《古今圖書集成索引》總體設計方案、實施方案的具體措施以及人員的組配管理。《從油印本、印刷版到電子版——論〈古今圖書集成索引〉的編制》（《中國索引》2003年第3期）探索了理論性的問題：一是索引工作是科研工作的有機組成部分；二是電子版索引是現代化的索引；三是不同的電子版索引有各自的特點；四是索引工作必須有組織、有分工地進行；五是索引工作者應增強信心，提高素質，與時俱進。《試論大型索引項目的管理工作——談〈古今圖書集成索引〉的管理工作》從現代管理學角度，就決策、組織、控制、創新、領導等問題進行了交流。

3.古籍索引成果的評價與研究

除了索引編制工作者親自參與索引工作積累的經驗外，廣大索引界學者對新出的索引成果也積極給予一定的評價和研究。尤其是對部分新式古籍索引或新古籍索引編制方法給予了更多的關注和評價，同時也引發了古籍索引學界更多的思考。這一點突出表現在古籍圖像索引和電子版古籍索引上。

我國古代典籍中蘊藏著大量的圖譜資源。然而，由于我國的索引事業起步較晚，古籍圖像索引甚為罕見。近20年來，古籍圖像索引編纂成果十分顯著。如《三才圖會圖名索引》（上海古籍出版社1988）、《兩朝御覽圖書》（紫禁城出版社1992）、《中國歷史博物館館藏中國人物圖像索引》（中國歷史博物館編印1993）、《中國歷代人物圖像索引》（江蘇教育出版社1994）都是這個階段突出的古籍圖像索引成果。其中以《中國歷代人物圖像索引》最具代表性。《中國歷代人物圖像索引》由蘇州大學瞿冠群、華人德主編，共收錄自古至清末歷代人物4353人，引用歷代人物圖像的典籍共663種。該索引得到了索引界的高度評價。陸湘懷《查找歷代人物圖像的捷徑：簡評〈中國歷代人物圖像索引〉》（《蘇州大學學報（哲社版）》1996年第1期）一文認為該書的問世填補了以往查檢人物圖像資料方面工具書的空白。朱賽虹《用途廣泛而大有可為的圖像索引》（《中國索引》2003年第1期）從理論高度總結了古籍圖像資料的特點和用途，并指出古籍圖像資料中尚無索引的部分，正是索引工作者大有作為的領域之一。

電子版古籍索引具有容量大、體積小、檢索效率高等諸多優勢，一出現就受到索引界的高度重視。在短短的20年間，國內外利用計算機技術編制了大量檢索型古籍索引數據庫。其中影響最為廣泛的當屬《古今圖書集成索引》電子版。1988年廣西大學在《古今圖書集成索引》出版后就開始進入電子版的制作。經過10年的辛苦工作，1999年廣西金海灣電子音像出版社出版了電子版《古今圖書集成索引》。電子版《古今圖書集成索引》計有27張全文圖像光盤，另有1張索引光盤。其索引數據庫共有36個庫，37萬條記錄，1200萬字。電子版《古今圖書集成索引》出版以后，新華社、《中國新聞報》、《中華讀書報》、《中國新書目》等10多家媒體作了報道。其重要的學術價值也受到索引學界的高度贊揚，認為電子版《古今圖書集成索引》是“古籍整理與現代科技的成功結合”［4］，“（電子版）古籍索引的一個范例”［5］。

4.古籍索引工作的回顧與前瞻

陳東輝《中國古籍索引工作的回顧與前瞻》（《辭書研究》1994年第2期）對1949年后我國的古籍索引編制狀況作了詳細調查，針對古籍索引編制數量偏少，古籍索引的編制出版速度較慢，以及索引成果常常未能獲取應有的重視和評價等現實存在的問題提出了具體建議。同年，何小清《我國古籍索引的新發展》（《辭書研究》1994年第4期）對過去十年古籍索引工作進行了階段性總結，并對古籍索引工作的新特色和發展趨勢作了論述。［6］

另外，海外漢學界對中國古籍索引非常重視，編制了大量中國古籍索引，其中尤以日本為最。我國臺港地區在古籍索引編制方面取得了很大成績。浙江大學漢語史研究中心陳東輝博士先后發表了《歐美的中國古籍索引編制概觀》（《中國史研究動態》2005年第11期）、《臺港地區所編古籍索引綜述》（《辭書研究》2005年第3期）等論文作了探討。

二、古籍索引電子化的實踐及其趨勢

隨著計算機技術的快速發展，索引編制開始運用計算機技術，古籍索引工作出現了前所未有的機遇，古籍索引的編制也迎來了電子化時代。

1.計算機與古籍索引編制的早期實踐

上世紀70年代至80年代初期是計算機用于古籍索引編制的探索階段。1978年美國人P.J.Ivanhoe運用計算機編制了《朱熹大學章句索引》、《朱熹中庸章句索引》、《王陽明大學索引》、《王陽明傳習錄索引》、《戴震孟子字義疏證索引》等，開始了古籍索引編制的計算機實踐。時在德國漢堡大學任職的吳用彤于1975年編制出版了《詩經索引》，這是首次用電腦編制的英譯本《詩經》索引［7］，應該也是中國人最早的古籍索引的計算機實踐。我國古籍索引的早期計算機實踐主要是在臺灣進行。計算機用于古籍索引編制的應用首先表現在中文文獻數據的處理上。1971年臺灣馬志欽教授提議利用計算機做中文資料處理研究。不久，眾多大學和電子研究機構也全力投入了這項極具潛力的領域。［8］1972年，臺灣清華大學圖書館建立了計算機圖書目錄，開始了計算機用于圖書編目的工作。［9］1984年臺灣中研院啟動“史籍自動化計劃”，該計劃的目的是“選擇對中國傳統人文研究具有重要價值的古代文獻，建立計算機全文數據庫，作為學術研究的輔助工具。”［10］“史籍自動化計劃”前期的主要工作是克服漢字輸入的困難和數據庫模型的建立。經過全體技術人員和文史研究者的努力，“史籍自動化計劃”攻關小組為古籍索引的計算機處理積累了大量經驗。

2.古籍索引編制電子化的全新階段

20世紀80年代初到90年代初，古籍索引編制電子化進入了全新的發展階段。計算機技術的成熟和漢字輸入技術的完善使得古籍索引編制逐步向專題數據庫和可檢索型數據庫方向發展。1984年臺灣中研院古籍全文資料庫的開發，其宗旨是“為了中華文化的延續，務必要使古籍能活出現代風貌，不可任其在科技的洪流中式微沒頂，而解決的方法，則是將古籍以電子媒體表達。”（《中央研究院古籍資料庫的發展概要》）此后“漢代墓葬綜合研究資料庫”、“臺灣日據時代戶籍資料庫”、“《說文解字》和《玉篇》資料庫”、“二十五史資料庫”等相繼推出。這些數據庫多數實現了字、詞、句和名詞檢索功能。

由于大陸地區計算機事業起步較晚，在古籍索引與計算機結合的實踐上也較晚于臺灣。改革開放后，我國在漢字處理、漢字檢索系統及漢字終端設備等方面取得長足進展。計算機技術的發展為古籍索引的電子化提供了條件。1983年秋，江蘇省“紅樓夢電腦處理”課題啟動。［11］中國社會科學院文學研究所欒貴明、田奕等組成了研究小組，經過艱難的探索，“全漢字系統”、“論語數據庫”“諸子集成數據庫”、“全唐詩檢索系統”等數據庫相繼完成。［12］這些數據庫具有7種索引形式：單字索引、人名索引、地名索引、援引著作索引、專有名詞索引、補遺索引、衍文索引。1984年間，深圳大學一批中青年學者提出讓古籍插上電腦之翼的研究計劃，開始著手開發《紅樓夢》多功能檢索數據庫。［13］1987年10月陜西師大在編纂《十三經辭典》和《十三經詞語索引》的基礎上開始探索辭書電腦處理系統。［14］

3.古籍索引與古籍全文檢索數據庫

上世紀90年代以來，“逐字索引（全文檢索）的編制體例現已成為海內外中國古籍索引編制工作的主流”［15］。1995年臺灣羅鳳珠教授開發出了“唐詩多媒體網絡系統”，系統收入約100萬字的資料。該系統具有作者檢索、詩題檢索、關鍵詞檢索和詩句檢索功能。大陸參加古籍全文數據庫研發的單位既有科研院所，也有部分企業，出現了大量高質量的古籍全文數據庫，如北京大學的“《全唐五代宋詞》檢索系統”、南京師范大學的“《全宋詞》檢索系統”、廣西大學的“《古今圖書集成》索引續編”、哈爾濱師范大學的“《史記》全文檢索系統”等。全文數據庫具有成本低、可檢索、可復制等優勢，而且占據空間小，可容納更多的信息資源。其代表作品為1999年底由上海世紀出版集團上海人民出版社、香港迪志文化出版有限公司推出的《文淵閣四庫全書》電子版。

20世紀末，隨著國際互聯網的快速發展，全文數據庫又迎來了新的機遇。全文數據庫的超鏈接性、超檢索性以及自動平臺轉換都讓古籍索引呈現全新的面貌。臺灣開發的有中研院史語所的“古籍資料庫”（其數據類別有影像處理、全文檢索、書目及檔案檢索三大類型五大資料庫）、漢學研究中心的“典藏目錄及數據庫”以及寒泉網站提供的“寒泉資料庫”均可提供全文檢索。香港中文大學開發的“甲骨文全文計算機化數據庫”、“金文全文計算機化數據庫”、“中國傳統類書數據庫”，也可在線瀏覽和檢索。大陸“書同文”數字化技術有限公司也開發了《四庫全書》、《四部叢刊》、《康熙字典》、《永樂大典》的全文檢索版網絡版。另外，北京大學開發的“全唐詩電子檢索系統”、南開大學與天津永川公司開發的“《二十五史》全文閱讀檢索系統”以及北京龍戴特信息技術有限公司開發的“龍語瀚堂典籍數據庫”等大型古籍全文數據庫均實現了網絡檢索功能。

三、結論與思考

縱觀我國近20年的古籍索引研究與實踐，可以清晰地看到古籍索引的編制依然十分薄弱，理論研究也進展緩慢。與古籍整理的豐富成果相比，古籍索引的編制還很少。古籍索引研究的論文也只有區區30余篇，論著幾乎一片空白。有關古籍索引史、古籍索引方法、古籍索引編制理論的研究依舊不夠，古籍索引工作仍然未受到應有的重視。

值得欣喜的是，古籍索引編制電子化實踐卻很豐富。古籍索引編制電子化理論也開始受到索引界關注。古籍索引編制電子化具有傳統手工編制無可比擬的優越性。盡管如此，古籍索引編制的電子化還面臨很多亟待解決的問題，如軟件工具與傳統索引的結合、資源的共建共享、相關領域的標準制定以及技術更新的影響、技術遷移等諸多問題都是古籍索引編制電子化需要解決的問題。

另外，完善已有數據庫，逐步擴充其功能，并最終走智能化發展的道路也是古籍索引編制電子化應該思考的問題。古籍索引編制的電子化在技術上已經實現了全文檢索的功能和部分標引功能。然而，古籍索引編制電子化要想在未來的學術研究中大顯身手，必須走智能化發展的道路。古籍數字化的發展也的確是朝這個方向努力的。古籍索引編制電子化的自動化處理和智能分析是古籍索引的最終方向和理想目標。

附注

［1］廖子良.事非經過不知難——編制《廣西方志傳記人名索引》隨感.圖書館界，1990（4）：51-54.

［2］遲鐸.《十三經辭典》編寫的緣由、原則及特點.辭書研究，2000（6）：1-5.

［3］白玉林.從《十三經辭典》談專書辭典的編纂.辭書研究，2005（2）：137-144.

［4］梁文.古籍與現代科技的成功結合——電子版《古今圖書集成》及其索引.出版廣角，2000（5）：71.

［5］張琪玉.古籍索引的一個范例——介紹《古今圖書集成》電子版的索引數據庫.圖書館雜志，2000（5）：48-49.

［6］何小清.我國古籍索引的新發展.辭書研究，1994（4）：55-64.

［7］陳東輝.二十世紀古籍索引編制概述.文獻，1998（2）：69-78.

［8］葉曉珍.電腦搖身，古籍一變——訪中研院談古籍全文檢索系統.國文天地，1990（9）：16-19.

［9］程光.臺灣數字圖書館的發展與啟示.情報資料工作，2001（6）：39-40，45.

［10］羅鳳珠.臺灣地區中國古籍文獻資料數位化的過程與未來的發展方向.∥五十年來臺灣人文學術研究叢書——文獻學與圖書資訊學.臺北：學生書局，2000.

［11］彭昆侖.闖入神奇的知識王國——“電腦紅學”研究的甘苦談.國文天地，1990（9）：34-37.

［12］田奕.古籍整理與研究的電腦化.中國文化，1994（1）：85-89.

［13］張衛東，黃賢，趙原璧.讓古籍插上電腦之翼高飛——從“帶領《紅樓夢》進入電腦”說起.國文天地，1990（9）：30-33.

［14］楊允敬.用電腦說文解字——大型辭典電腦化的嘗試.國文天地，1990（9）：28-29.

［15］陳東輝.臺港地區所編古籍索引綜述.辭書研究，2005（3）：212-219.

參考文獻

1.陳東輝.中國古籍索引工作的回顧與前瞻.辭書研究，1994（2）：83-91，126.

2.何小清.我國古籍索引的新發展.辭書研究，1994（4）：55-64.

3.林仲湘，李龍.從油印本、印刷版到電子版——論《古今圖書集成索引》的編制.中國索引，2003（3）：http:∥www.cnindex.fudan.edu.cn/zgsy/2003n3/youyinben.htm.

4.張琪玉.推廣文獻索引計算機編制法是促進我國索引事業發展的一項重要措施.圖書與情報，1996（4）：33-36.

5.李鐸，王毅.關于古代文獻信息化工程與古典文學研究之間互動關系的對話.文學遺產，2005（1）：126-135.

6.鄭永曉.古籍數字化與古典文學研究的未來.文學遺產，2005（5）：130-137.

(南京大學中文系05級博士生江蘇210093)

(責任編輯葉玉秀)