日前又看到一則富人“曝窮”的新聞。說的是世界銀行組織的一名高級官員,記得好像是領(lǐng)導(dǎo)層的一個(gè)副職吧,在土耳其的一個(gè)清真寺朝圣時(shí),因穿拖鞋進(jìn)入清真寺,尷尬地曝光了露出腳趾的一雙襪子。需要詳情細(xì)節(jié)的讀者不妨上網(wǎng)搜索一下,網(wǎng)上還有這位老兄的一張低著頭的照片哩。
記不得讀過多少此類故事了。前兩年,媒體報(bào)道,我國香港的一個(gè)大亨,在北京下榻飯店時(shí),也是無意中,被早到的采訪記者敲開門時(shí),看到他穿著一件有著大洞的背心。
富人穿著破衣破襪;富豪過著節(jié)儉乃至吝嗇的生活;總統(tǒng)的孩子去餐廳打工過日子、比爾·蓋茨捐款助貧“一擲千金”,而自己生活卻很低調(diào)……如此等等傳遞給我們一個(gè)信號:這些富人不是在作秀,節(jié)儉,已成為他們生活方式的重要組成部分。
反觀我們這里,卻總是有不同的表現(xiàn)。這些年,隨著國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,我們一些官員的日子也越來越滋潤,行必香車,吃必美食,穿必名牌,總之高檔的很。最近又出現(xiàn)一個(gè)新情況,即競相攀比建豪華辦公樓,建豪華廣場之類。報(bào)載,云南省紅河哈尼族彝族自治州政府辦公大樓修的巍峨奪目,鄭州市惠濟(jì)區(qū)辦公場所建成了“山水奇觀”,重慶市忠縣的黃金鎮(zhèn)竟搭起了一座“天安門”。風(fēng)氣所及,不少地方比著鬧著要擴(kuò)城遷“都”,競相將地方行政中心由舊城遷往城外,“做大做強(qiáng)做洋做豪華”,動(dòng)輒用地上百上千畝,亭臺樓閣,小橋流水,大理石,羅馬柱,琉璃瓦,連路燈也從意大利等國進(jìn)口。一座辦公樓,少則幾百萬元,多則幾千萬幾億元,且大量占用良田沃土。無怪乎老百姓痛切地罵他們敗家子 、土皇帝,人們對這些奢侈之風(fēng)深惡痛絕!實(shí)際上,一些官員在樓堂館所、吃喝住行上一擲千金揮霍人民血汗的行為,已經(jīng)給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳顜砝щy和問題,有的還滋生了腐敗,產(chǎn)生了權(quán)錢交易。此舉,也在一定程度上損害了黨和政府在人民群眾中的良好形象,害莫大焉。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,就要如此這般去可著勁兒“造”嗎?的確,在一些官員看來,這是順理成章的事,甚至認(rèn)為這些“硬件”好壞,會(huì)影響“投資環(huán)境”。牛氣些,氣派些,會(huì)令投資者“看得起”,讓他們心中有“底氣”。其實(shí),這是一個(gè)誤區(qū)。恰恰相反,這些年,我們多次看到因一些地方政府、企業(yè)大手大腳鋪張糜費(fèi)而嚇退投資者的故事:你如此大手大腳不把錢當(dāng)錢,如此暴殄天物奢華糜爛,投資者怎么能相信你拿了他們的錢去好好建設(shè)?!
而事實(shí)上,糜費(fèi)豪奢,毫無節(jié)制地競相爭奢斗侈,從來就是一種落后文化、腐朽文化,是一種沒落腐朽心態(tài)的外化。改革開放近30年了,國門打開,“老外”對國人來說再不是“稀罕物”了。人們發(fā)現(xiàn),歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的老外來到我國,幾乎都是低調(diào)的、扎實(shí)的,而不去擺譜斗富,不去鋪張糜費(fèi)!即使他們搞活動(dòng)宴請賓客,也是從實(shí)際需要出發(fā),節(jié)儉為要。這是什么?這,就是現(xiàn)代文明;這,就是理性進(jìn)步!
“歷盡前賢與國家,成由節(jié)儉敗由奢。”真是至理名言!最近,胡錦濤同志反復(fù)要求各級干部增強(qiáng)憂患意識、公仆意識、節(jié)儉意識。節(jié)儉與憂患是并蒂蓮,節(jié)儉乃公仆的起碼素質(zhì)。節(jié)儉是一個(gè)文明進(jìn)步的官員的基本功。社會(huì)要借鑒,每個(gè)人都要實(shí)事求是,量入為出,勤儉節(jié)約,而“官儉”,毫無疑問,應(yīng)該先行!