越是文明進(jìn)步 越是奉行節(jié)儉

日前又看到一則富人“曝窮”的新聞。說的是世界銀行組織的一名高級官員，記得好像是領(lǐng)導(dǎo)層的一個(gè)副職吧，在土耳其的一個(gè)清真寺朝圣時(shí)，因穿拖鞋進(jìn)入清真寺，尷尬地曝光了露出腳趾的一雙襪子。需要詳情細(xì)節(jié)的讀者不妨上網(wǎng)搜索一下，網(wǎng)上還有這位老兄的一張低著頭的照片哩。

記不得讀過多少此類故事了。前兩年，媒體報(bào)道，我國香港的一個(gè)大亨，在北京下榻飯店時(shí)，也是無意中，被早到的采訪記者敲開門時(shí)，看到他穿著一件有著大洞的背心。

富人穿著破衣破襪；富豪過著節(jié)儉乃至吝嗇的生活；總統(tǒng)的孩子去餐廳打工過日子、比爾·蓋茨捐款助貧“一擲千金”，而自己生活卻很低調(diào)……如此等等傳遞給我們一個(gè)信號：這些富人不是在作秀，節(jié)儉，已成為他們生活方式的重要組成部分。

反觀我們這里，卻總是有不同的表現(xiàn)。這些年，隨著國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，我們一些官員的日子也越來越滋潤，行必香車，吃必美食，穿必名牌，總之高檔的很。最近又出現(xiàn)一個(gè)新情況，即競相攀比建豪華辦公樓，建豪華廣場之類。報(bào)載，云南省紅河哈尼族彝族自治州政府辦公大樓修的巍峨奪目，鄭州市惠濟(jì)區(qū)辦公場所建成了“山水奇觀”，重慶市忠縣的黃金鎮(zhèn)竟搭起了一座“天安門”。風(fēng)氣所及，不少地方比著鬧著要擴(kuò)城遷“都”，競相將地方行政中心由舊城遷往城外，“做大做強(qiáng)做洋做豪華”，動(dòng)輒用地上百上千畝，亭臺樓閣，小橋流水，大理石，羅馬柱，琉璃瓦，連路燈也從意大利等國進(jìn)口。一座辦公樓，少則幾百萬元，多則幾千萬幾億元，且大量占用良田沃土。無怪乎老百姓痛切地罵他們敗家子 、土皇帝，人們對這些奢侈之風(fēng)深惡痛絕！實(shí)際上，一些官員在樓堂館所、吃喝住行上一擲千金揮霍人民血汗的行為，已經(jīng)給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳顜砝щy和問題，有的還滋生了腐敗，產(chǎn)生了權(quán)錢交易。此舉，也在一定程度上損害了黨和政府在人民群眾中的良好形象，害莫大焉。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，就要如此這般去可著勁兒“造”嗎？的確，在一些官員看來，這是順理成章的事，甚至認(rèn)為這些“硬件”好壞，會(huì)影響“投資環(huán)境”。牛氣些，氣派些，會(huì)令投資者“看得起”，讓他們心中有“底氣”。其實(shí)，這是一個(gè)誤區(qū)。恰恰相反，這些年，我們多次看到因一些地方政府、企業(yè)大手大腳鋪張糜費(fèi)而嚇退投資者的故事：你如此大手大腳不把錢當(dāng)錢，如此暴殄天物奢華糜爛，投資者怎么能相信你拿了他們的錢去好好建設(shè)？！

而事實(shí)上，糜費(fèi)豪奢，毫無節(jié)制地競相爭奢斗侈，從來就是一種落后文化、腐朽文化，是一種沒落腐朽心態(tài)的外化。改革開放近30年了，國門打開，“老外”對國人來說再不是“稀罕物”了。人們發(fā)現(xiàn)，歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的老外來到我國，幾乎都是低調(diào)的、扎實(shí)的，而不去擺譜斗富，不去鋪張糜費(fèi)！即使他們搞活動(dòng)宴請賓客，也是從實(shí)際需要出發(fā)，節(jié)儉為要。這是什么？這，就是現(xiàn)代文明；這，就是理性進(jìn)步！

“歷盡前賢與國家，成由節(jié)儉敗由奢。”真是至理名言！最近，胡錦濤同志反復(fù)要求各級干部增強(qiáng)憂患意識、公仆意識、節(jié)儉意識。節(jié)儉與憂患是并蒂蓮，節(jié)儉乃公仆的起碼素質(zhì)。節(jié)儉是一個(gè)文明進(jìn)步的官員的基本功。社會(huì)要借鑒，每個(gè)人都要實(shí)事求是，量入為出，勤儉節(jié)約，而“官儉”，毫無疑問，應(yīng)該先行！