村委會的證明能作為法律證據嗎？等

村委會的證明能作為法律證據嗎？

讀者齊立柱問：我與黃某同村。2個月前，他家的母豬跑到我家的菜地里連啃帶踏，把菜損失了不少，我發現后將豬趕出了菜地。幾天后，黃某找到我說，他家的母豬流產了，使他損失了四五百元，要求我賠償他300元。我認為自己只是將豬轟趕出菜地，并沒有打豬，所以豬流產和我沒有關系。后來，村委會主任幾次調解讓我給黃某150元錢，我都沒有同意。前幾天，黃某拿著蓋有村委會公章的證明信又找到我，要求我給他賠償150元，否則他就將以此為證據到法院告我，索賠500元。村委會的證明信在打官司中能作為證據使用嗎？

編輯部答：我國《民事訴訟法》規定了7種民事訴訟的證據，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論和勘驗筆錄。通常情況下，單位的證明可以作為書證來使用。例如，公安機關出具的證明戶籍等情況的證明信、民政部門出具的證明婚姻狀況的證明信等。這種書證不是源于單位證明本身，而是源于單位證明所依賴的檔案等書證，也就是說，它是建立在人們相信出具證明的單位在有檔案的基礎上才會開出這樣的證明。你所說的村委會出具的說你追打母豬造成流產的證明信顯然不是這樣的書證。像村委會出具的證明信證明你追打母豬造成流產這一類事實，主要用證人證言作證據。因為只有人，即法律上所稱的自然人的所見所聞才能成為證人證言證據。村委會作為單位不過是一個虛擬的主體，本身沒有應當具備的感知、記憶能力等，村委會出具的這份證明也就不可能成為證人證言這種證據。……