假釋罪犯可以當村委主任嗎？等

假釋罪犯可以當村委主任嗎？

讀者李祥問：我村一村民前幾年被法院以故意傷害罪判刑入獄，2006年4月被釋放，后來聽人說是假釋。他出獄后不久卻當上了村委主任。他到底有沒有資格當村委主任？

編輯部答：這位村民不能擔任村委主任。

假釋不是刑滿釋放，犯罪分子被假釋后并不能改變其罪犯身份，其被假釋只是“監(jiān)外服刑”，其仍是“監(jiān)外罪犯”。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法加強對管制、剝奪政治權利、緩刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行犯罪監(jiān)督考察工作的通知》中也明確規(guī)定：監(jiān)外罪犯在被監(jiān)督考察期間，并未消除罪犯身份。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、勞動人事部《關于被判處管制剝奪政治權利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經(jīng)商等問題的通知》中規(guī)定：“犯罪分子在被……假釋期間，不能擔任國營或集體企業(yè)事業(yè)單位的領導職務。”

所以，我們認為這位村民作為被假釋的犯罪分子，在被監(jiān)督考察期間，不具有被選舉權，當村委主任是違法的，應由有關主管部門予以糾正。

他人造成雇員人身傷害誰賠償？

讀者張軍民問：王某是一個體戶，去年10月我在幫助他運送貨物時不小心被一農(nóng)用機動車撞傷，為治療共花去醫(yī)療費10 000余元。車主張某家境貧寒，根本無力支付我的醫(yī)療費，我找王某讓他負擔，他卻以我的損害系張某造成、自己沒責任為由不予理睬。請問，我能否要求王某賠償損失？

編輯部答：你可以要求王某賠償你的經(jīng)濟損失。王某是你的雇主，你是他的雇員，在雇傭活動中，他有責任保證你的人身安全。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。”

根據(jù)上述規(guī)定，你在從事雇傭活動中身體受到第三人張某的侵害，王某雖然沒有過錯，但也應當承擔民事賠償責任，不過王某承擔賠償責任后，可以向張某追償。

父母對成年子女的借款是否負返還責任？

讀者馬麗問：我的同學劉某今年19歲，是在校大學生，無經(jīng)濟來源。前段時間，劉某向同宿舍武某借款5 000元，后無力返還。現(xiàn)在借款已經(jīng)到期，武某向劉某要求清償。請問，劉某的父母有義務還這5 000元錢嗎？

編輯部答：根據(jù)《民法通則》第11條第1款的規(guī)定，“18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。”據(jù)此，本案中劉某是完全民事行為能力人，對其違約行為，應由其自己承擔責任。《民通意見》第161條規(guī)定：“侵權行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經(jīng)濟能力的，應當由原監(jiān)護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿18周歲的應當由本人承擔民事責任；沒有經(jīng)濟收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或調解延期給付。”故已成年卻無生活來源者由其父母墊付的情況只有一種，即侵權行為。劉某的行為不屬侵權行為，其父母不負有清償義務。

他人將腳伸入泵輪導致傷害，車主應否承擔責任？

讀者常永明問：一天，鄰居張某請我用農(nóng)用四輪車給他拉雞糞。在路經(jīng)張某哥哥家門口時，我將車停下，張某請他哥幫忙拉雞糞。他哥在我不注意時，自己坐到了車子大輪的防塵蓋上，匆忙之間不慎將腳伸入泵輪下，造成右腳4趾粉碎性骨折，治病花了很多錢。請問：我應該對這起事故承擔責任嗎？如果有責任，應該承擔百分之多少？

律師李德勇答：我國《民法通則》對民事責任作了一般性規(guī)定，即公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任；沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。由此可見，對于侵權行為，一般適用過錯責任原則；只有法律明確規(guī)定的某些特殊侵權行為才實行無過錯責任原則。而本案例不屬于《民法通則》規(guī)定的特殊侵權行為的范疇，因此運用過錯責任原則，即以行為人的過錯作為責任的構成要件。張某的哥哥是一個完全民事行為能力人，應該可以預見自己的行為可以造成的傷害。他是在你不注意的情況下擅自坐到了危險的防塵蓋上，所以你對于他的受傷沒有過錯可言，完全是由于張某的哥哥自己的過失導致發(fā)生了損害的結果。既然你對這起事故沒有過錯，也就不必為此承擔責任。