液晶產(chǎn)業(yè)的最后機(jī)會(huì)

液晶產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)不可能真正依靠各方投資擴(kuò)產(chǎn)來取得，合并也許是京東方們應(yīng)對(duì)巨額虧損與負(fù)債的最好途徑。

12月28日，京東方發(fā)布公告宣布，近日已與上海廣電（集團(tuán)）有限公司、上海廣電電子股份有限公司、上海廣電信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司（以下合稱“上廣電”）、昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、龍騰控股有限公司（以下合稱“龍騰光電”）簽署《意向書》。三方擬共同組建專業(yè)化公司，統(tǒng)一經(jīng)營各方的TFT-LCD （液晶面板）業(yè)務(wù)平臺(tái)。其實(shí)，作為當(dāng)前國內(nèi)液晶面板制造規(guī)模前兩位的生產(chǎn)商，有關(guān)京東方和上廣電可能合并的消息早在年初就曾不脛而走，而今果然成真。

甚好！只是消息來得嫌遲，還應(yīng)更早。我們習(xí)慣于將京東方與上廣電、龍騰光電作比較，然后排出一個(gè)座次來。實(shí)際上，這是一種狹隘的觀念。在中國大陸的液晶面板制造行業(yè)里，早就不僅是這三個(gè)玩家，甚至它們也不算最大的。

許多人動(dòng)輒必稱國內(nèi)市場(chǎng)，實(shí)際上，所謂國內(nèi)市場(chǎng)根本就沒有藩籬。加入WTO以后，我國向全球企業(yè)開放市場(chǎng)已成共識(shí)，國內(nèi)市場(chǎng)即國際戰(zhàn)場(chǎng)。君不見TCL、創(chuàng)維等國產(chǎn)液晶彩電企業(yè)的液晶屏許多都是來自韓國、中國臺(tái)灣嗎？下游廠商也需要按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，除非處于上游的京東方、上廣電能夠擁有世界級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力，否則只能白白看著國內(nèi)市場(chǎng)的份額流失。

液晶產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)是全球性的，液晶面板制造產(chǎn)業(yè)的參與者也是全球性的，但是京東方和上廣電卻成了各自的主要對(duì)手。這方面教訓(xùn)很大。譬如，為了爭(zhēng)奪美國康寧公司的玻璃基板配套工程，京東方和上廣電兩方曾持續(xù)爭(zhēng)執(zhí)不下。

最終的結(jié)果有目共睹：談判進(jìn)程極大延長(zhǎng)，達(dá)兩年之久方有定論。遑論其余，時(shí)間成本就極高。在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的領(lǐng)域，國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)線配套遲完善一分鐘，國外對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)鞏固一分。同室操戈，漁翁得利。爭(zhēng)奪還使得雙方爭(zhēng)相讓利，看誰能給康寧公司提供的稅收政策更優(yōu)惠、誰調(diào)動(dòng)的公共資源更多。

這種競(jìng)爭(zhēng)尤為短視。近一兩年來，韓日等地液晶廠商，都在不斷地兼并重組，擴(kuò)大規(guī)模，以求成本不斷降低；同時(shí)其技術(shù)力量也在不斷增強(qiáng)，生產(chǎn)線升級(jí)越來越快。在這種情況下，即便是一方戰(zhàn)勝了另一方，就能算取得成功了嗎？明顯不能。面對(duì)國外巨無霸，沒有成本技術(shù)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，沒有產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，如何言勝？更何況，韓國的液晶面板企業(yè)不斷登陸設(shè)廠，它們?cè)谠牧瞎?yīng)、人力資本的吸納等方面已經(jīng)與國內(nèi)企業(yè)完全一致，更重要的是跟你同樣貼近國內(nèi)市場(chǎng)。

液晶產(chǎn)業(yè)危矣！這從京東方和上廣電近年持續(xù)且不斷放大的虧損額上便可看出。2005年，京東方虧損了16億元；而截至今年中期，京東方的營業(yè)利潤虧損就已接近20億元。上廣電同樣也在虧損的泥沼中苦苦掙扎。即便如此，為了應(yīng)對(duì)國外對(duì)手不斷增強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)和不斷提升的競(jìng)爭(zhēng)力，京東方和上廣電都不得不謀求持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模。兩者確也都公布了自己規(guī)模宏大的投資擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。

然而，合并才是必然選擇。想一想動(dòng)輒上百億元人民幣的資金投入，就知道規(guī)模效應(yīng)不可能真正依靠各方投資擴(kuò)產(chǎn)來取得。隨著國外對(duì)手的兼并，這個(gè)產(chǎn)業(yè)越來越走向了寡頭競(jìng)爭(zhēng)階段。新形勢(shì)下，無論是京東方、上廣電或者龍騰光電，繼續(xù)分散競(jìng)爭(zhēng)都沒有出路，抱團(tuán)取暖才是唯一方案。

另外，合并議案背后的政府因素亦不可忽略。無論是北京還是上海，都已是把液晶產(chǎn)業(yè)作為自己“十一五”規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)，多年來兩地也都在各自的企業(yè)身上投入巨資。可以想象，誰都不會(huì)甘愿自己精心澆灌的果實(shí)被別人摘走。不過，在感到不舍的同時(shí)，政府也應(yīng)看到，液晶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展自有其特點(diǎn)。倘若政府一味一廂情愿，為一地私利不顧產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展，恐怕將適得其反。

走到今天，市場(chǎng)已經(jīng)給出了自己的選擇，這恐怕是中國液晶產(chǎn)業(yè)振興的最后機(jī)會(huì)了。京東方在公告里有一句話，“計(jì)劃在2007 年6 月30 日之前就有關(guān)整合事項(xiàng)達(dá)成一致，簽署整合專業(yè)化公司合同、章程。若屆時(shí)各方未能達(dá)成一致，本《意向書》終止”，衷心希望此話不要成真。