摘要:《開啟音樂之門——從若干嶄新的視角觀察音樂世界》一書擁有四大亮點,一是內(nèi)容豐富、見解獨到;二是深入淺出、雅俗共賞;三是視角新穎,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn);四是論述公正、目光深遠(yuǎn)。但是與此同時, 該書也存在一些局限性和有待完善之處。
關(guān)鍵詞:
歐洲音樂史;音樂學(xué);歐洲中心論
中圖分類號;J605 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-2172(2007)01-0105-03
讀德國音樂學(xué)家R#8226;弗蘭德和H#8226;勞厄所著的《開啟音樂之門——從若干嶄新的視角觀察音樂世界》(人民音樂出版社2005年9月出版,以下簡稱為《開啟音樂之門》),立時有一種耳目一新的感覺。作者運用十分生動而又通俗易懂的語言,深入淺出地論述了一些較為深奧的學(xué)術(shù)問題。雖然是寫歐洲音樂史,卻并沒有像一般音樂史類書籍那樣以編年史的方式書寫,只注意音樂如何沿革的線形關(guān)系,而是把音樂的歷史放在人類思想沖突和社會沖突的背景中,從體系音樂學(xué)的角度展示了歐洲音樂史中多層面的音樂現(xiàn)象?!堕_啟音樂之門》以“人為什么需要音樂”、“音樂是如何發(fā)揮作用的”、“音樂文化的胚細(xì)胞”、“歐洲音樂歷史的前進(jìn)動力”、“音樂是如何讓我們翩翩起舞的”、“音樂與個性發(fā)展”等14個專題來安排和分配全書的各個章節(jié),并以此展示了理解音樂這一復(fù)雜現(xiàn)象的關(guān)鍵所在。盡管如此,所有章節(jié)所涉及的問題又都是從時間這一角度來加以描述的。
一般來講,在音樂學(xué)的研究中,“歷史音樂學(xué)”與“體系音樂學(xué)”應(yīng)是并行發(fā)展的,但在實踐中,“歷史音樂學(xué)”的研究卻往往占據(jù)了主導(dǎo)地位。因而,《開啟音樂之門》無疑是為改變這一局面而做出的一種努力。本書既沒有讓“歷史音樂學(xué)”的研究占據(jù)主導(dǎo)地位,也沒有讓“文化”、“社會”淹沒音樂本體,而是將音樂自身和音樂所處的文化環(huán)境同等看待。書中,作者既保持著西方藝術(shù)音樂研究中以音樂為本的特色,同時又?jǐn)U大了文化的緯度,從而張婧為讀者打開了另一扇認(rèn)識音樂之門。
在讀過此書之后,我認(rèn)為它主要具有以下幾個特點:
一、內(nèi)容豐富,見解獨到
萊因哈德#8226;弗蘭德和赫爾曼#8226;勞厄是兩位學(xué)識豐富的音樂學(xué)家。勞厄攻讀過音樂學(xué)、教育學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)、神學(xué)和語音學(xué)?!堕_啟音樂之門》全書僅20余萬字,卻包羅了音樂方方面面的問題,涉及音樂民族學(xué)、音樂社會學(xué)、音樂心理學(xué)、音樂教育等各方面的知識,使讀者可以從各個角度去認(rèn)識音樂的神奇。全書第一章從人類的行為學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等方面回答了“人為什么需要音樂”;第二章主要從音樂治療的角度,論述了“音樂是如何發(fā)揮作用的”;第三章又從哲學(xué)的角度論述了如何“聽賞音樂”和“體驗音樂”;第十三章“音樂與個性發(fā)展”則是以音樂教育為主。即使是在四到十二章中寫歷史中的音樂,仍不局限于歷史之中,如第四章中提到了傳播學(xué)方面的情況。書中,作者還緊跟時代,充分運用各個學(xué)科的最新研究成果加以介紹。另外我們還可以從豐富的內(nèi)容中看到許多閃光點,這些閃光點便是作者獨到的見解。作者縱橫思考著眾多音樂史料與音樂現(xiàn)象之間的關(guān)系,因而便產(chǎn)生了一些與眾不同的想法。例如,書中在談到搖滾音樂時,既把時間回溯到無文字部落的原始時期,又延伸到了現(xiàn)代的搖滾、音樂劇、電子音樂……“就像無文字部落社會的舞蹈一樣,搖滾音樂的功能也純粹是被聽的和被跳的”。(見該書第171頁)作者將兩種年代相隔遙遠(yuǎn)的音樂放在一起比較,使讀者看到了存在于音樂史中的一種深遠(yuǎn)聯(lián)系??v觀一般的音樂史著作,它們大多容易忽略現(xiàn)當(dāng)代的音樂狀況,更很少將不同時期(不按年代順序)的音樂現(xiàn)象聯(lián)系起來比較介紹。相比之下,《開啟音樂之門》則避免了這些不足。
二、深入淺出,雅俗共賞
在《開啟音樂之門》中,許多深奧的學(xué)術(shù)問題在作者深入淺出的論述下變得通俗易懂,使普通的音樂愛好者也可以通過閱讀此書增加很多專業(yè)知識。本書以一個十分簡單的問題——人為什么需要音樂開篇,卻從這個簡單的問題中引出了音樂存在的重要意義:“1.人類學(xué)意義;2.音樂對于當(dāng)今社會和環(huán)境的重要意義,亦即音樂的社會生態(tài)功能與人類的歷史,與種系發(fā)生學(xué)有關(guān)?!蓖ㄟ^與現(xiàn)實社會、日常生活的聯(lián)系,讀者會覺得音樂的重要性不再是朦朧抽象的理論,而是實實在在的存在,從而切實地感受到音樂的不可或缺。
該書第四章,作者在論述口頭傳承的作用時,列舉了埃塞俄比亞南部的哈馬爾人的例子,作者不僅生動地描述了這個無文字部落的音樂活動情況,還附上了一張地形圖,使讀者如身臨其境般對這一現(xiàn)象一目了然。通過這種深入淺出的闡述,使本書更具有了一種雅俗共賞的魅力。所以,它不僅對音樂愛好者有極大的吸引力,而且專業(yè)音樂工作者,包括音樂學(xué)家,也能從中獲得許多新的信息和知識。
三、視角新穎,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)
正如該書題目所言,《開啟音樂之門》為研究音樂提供了一些嶄新的視角,除了敘述音樂本身的歷史沿革、風(fēng)格變異以及審美特征外,還強(qiáng)調(diào)了音樂所扮演的文化角色,但又沒有流于表層音樂現(xiàn)象和音樂在社會中的功能的簡單描述。它讓讀者意識到,音樂作為時間的藝術(shù)與作曲家、演奏者和聽眾同時發(fā)生著關(guān)系。
書中介紹各個歷史時期中的音樂大師時,并沒有像一般的史學(xué)著作那樣把他們分為一個個單獨的個體,或是以一種線形的歷史發(fā)展來介紹,而是把他們放在了一個體系中,讓讀者從另一個完全不同的角度去重新認(rèn)識他們。如在第十章中,作者以莫扎特、瓦格納、威爾迪對音樂戲劇這一領(lǐng)域的串連性影響為主線,介紹了這3位偉大的作曲家?!澳剡M(jìn)行的管弦樂革命”,“瓦格納的戲劇性樂劇”,“威爾迪使意大利歌劇達(dá)到了盡善盡美”,通過作者抽絲剝繭般的敘述,便于讀者更全面的了解這些音樂家。
在論述的同時,作者一直保持著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,有理有據(jù),書中除插有各種圖示和譜例外,書末還附有關(guān)于參考書目的出版日期和作者的詳細(xì)說明。譯者也附有詳細(xì)的人名表,這極大地方便了讀者的查閱。
四、論述公正,目光深遠(yuǎn)
書中,作者在探討某種音樂現(xiàn)象或問題時,始終都保持著一種客觀、公正的態(tài)度,從正反兩個方面來論述,既讓讀者看到進(jìn)步的一面,也讓讀者看到危機(jī)的一面。而且這種論述并沒有停留在現(xiàn)階段的問題上,而是將讀者的目光延伸至更為深遠(yuǎn)的未來。
如在第五章論述書面?zhèn)鞒信c口頭傳承的關(guān)系時講到:“音樂越來越處于這樣一種危險之中:它將被這一理性的、卻無個性的樂譜逐漸吸收……書面?zhèn)鞒信c口頭傳承相互處于了一種尖銳的矛盾之中。”(見該書第91頁)“這就是危機(jī),正是這些危機(jī)一再動搖了歐洲歷史的音樂環(huán)境和社會文化環(huán)境。”(見該書第92頁)。又如,在第十二章中論述音樂與媒體關(guān)系時,作者就音樂與媒體之間的矛盾提出了前景的預(yù)見。“就創(chuàng)造性地利用音樂計算機(jī)的各種音響組合可能性而言……有著廣闊的前景……在因跨越了聲樂音響與器樂音響間的界線而超出了傳統(tǒng)歌唱范圍內(nèi),也有著其光明的前景?!保ㄒ娫摃?65頁),“所有這些前景最重要的基本原則是:技術(shù)不可成為目的本身,而必須服務(wù)于藝術(shù)的溝通和文化的追求。”作者從問題中窺探前景、結(jié)合時事、引人思考,可見其目光深遠(yuǎn)。
除了以上所歸納的這4個優(yōu)點外,《開啟音樂之門》還有許多其它的優(yōu)點,這里就不一一細(xì)述了。
當(dāng)然,這本書也并不是十全十美的,書中也存在著一些局限性和有待完善的地方。由于兩位作者都是德國人,所以在對非歐地區(qū)的音樂資料的把握上不是很準(zhǔn)確。書中提到亞洲音樂,尤其是將其與歐洲音樂作比較時總有些不恰當(dāng)?shù)牡胤剑喝鐣刑岬健霸S多高文化,如希臘和中國(公元8世紀(jì)),也研制了各自的記譜系統(tǒng)。當(dāng)然,這些系統(tǒng)并沒有用于音樂實踐……”(見該書第67頁)。8世紀(jì),在唐代時期的中國,古琴譜被用于演奏古琴,又怎么能說是并沒有用于實踐呢?此外,我個人認(rèn)為,作者似乎在一定程度上受到了“歐洲中心論”的影響,行文中偶爾會流露出一些“歐洲中心論”的傾向。例如,“高文化”這一概念的多次使用。另外,作為一本翻譯的著作,有些地方的翻譯稍顯生硬,還不是很流暢自然,如果能再完善一些會更好。
然而這此不足也并不減弱《開啟音樂之門》對我們的啟示。把歐洲音樂史從體系音樂學(xué)的角度來研究,使我們看到了一個“本來就是動態(tài)的、具有生命活力的”歐洲音樂史。那么,我國的音樂史是否也可以借鑒這樣一種寫史的方法呢?那樣,我國的音樂史是否會開啟另一扇門呢?
( 指導(dǎo)老師:甘紹成教授)
本文榮獲“第二屆‘人音社杯’高校學(xué)生音樂書評征文優(yōu)秀獎(一等獎)
Criticism on the book —Opening Music Door —Observing Music World from New Angels
Zhang Jing
Abstract:
The book has lots of outstanding points ,such as ,abundant content , original view ,just discussion and in-depthstandpoints .It also explains profound theories in simple language, suiting both refined and popular tastes as well. However, some limitations existing should be better improved later.
Key words:
Europe Music History ; Musicology; Europe-oriented