世界仍然是崎嶇不平的

在達沃斯世界經濟論壇上，各地精英云集，所以很多耀眼的明星看起來就不那么耀眼了。像我這樣的無名小輩純粹屬于跑龍套，但我多少有些幸災樂禍的發現，像斯蒂格利茨(Stiglitz)這樣有名的經濟學家，也無非和我這樣的小字輩在一個圓桌上發言。而早上最重要的一場演講是《紐約時報》的專欄作家托馬斯-弗里德曼和比爾。蓋茨同臺對話。記者要比學者的影響力大得多，這在國內是很難想象的。國內很多人過于迷信權威，所以一大堆過氣的諾貝爾獎得主才會如過江之鯽，紛紛到中國淘金。

為什么記者的影響力如此之大?因為和學者相比，記者的見識要廣得多，而且反應非常敏銳。一個社會現象，等學者發現是個問題，然后再搜集資料，做模型，用計量方法檢驗，可能幾年時間都過去了。弗里德曼過去在《紐約時報》是報道中東事務的記者，后來曾擔任負責報道白宮事務的首席記者。他的社交之廣，著實令人欽佩。我聽在國際貨幣基金組織(IMF)工作過的朋友說，在IMF和世行，有幾個記者是可以直接采訪總裁和行長的，弗里德曼就是其中之一。

弗里德曼曾三次獲得普利策新聞獎，現在已經成為普利策獎的終身評委。他在《紐約時報》的專欄文章被全球七百多家媒體轉載，幾本著作幾乎都成為了暢銷書：《從貝魯特到耶路撒冷》獲得1989年非小說類國家圖書獎，《凌志車和橄欖樹》獲得2000年海外出版俱樂部的最佳圖書獎。2005年出版的新書《世界是平的：21世紀簡史》剛剛問世便大受歡迎，一時洛陽紙貴。僅僅半年時間，該書的銷售量就已經突破一百萬冊，名列《紐約時報》、《商業周刊》、亞馬遜書店等暢銷書排行榜的首位。2006年，此書因以豐富生動的語言描述全球化帶來的挑戰和益處，提出了“現代商業課題中最令人矚目和引人入勝的真知灼見”而榮獲首屆《金融時報》與高盛年度最佳商業圖書獎。

在這本書中，弗里德曼稱我們現在正處于“全球化3．0”時期。將我們帶入這個新時期的動力既有地緣政治的因素如柏林墻的倒塌，也有技術方面的進步如個人電腦和網絡的流行，以及在此基礎上生產過程和創新模式的革命。弗里德曼認為，在全球化3．0時代，競爭的平臺已經被推平，這就是“世界是平的”的含義。在一個平坦的世界中。個人和小公司不但能夠參與全球合作，也能參與全球競爭，成為世界的主角。隨著中國、印度和俄羅斯等國的崛起，來自世界各個角落的非西方、非白人的個人群體擁有越來越大的能力與影響力。

弗里德曼有其獨特的寫作風格，個人化的表述方式讓我們感覺到很親切。我們仿佛能夠和他一起周游世界，時而到印度，時而到中東，時而在中國，時而在美國，感受到科技和全球經濟在最近幾年內發生的驚心動魄的變化。

對于企業家來說，這本書讀起來尤其驚心動魄。弗里德曼在談論技術的時候，關注的是技術背后的生產模式和企業戰略的轉變。作為一個美國記者，當弗里德曼在談到美國的危機意識時，他往往會夸大中國和印度的實力。然而，作為一個中國的學者，我更清楚中國企業所面臨的挑戰。全球化給中國帶來的不僅僅是更多發達國家制造業轉移的機會，而且給中國的企業帶來了喘不過來氣的壓力。

隨著跨國公司進入中國，國內企業的市場份額開始被沖得七零八落，尤其是那些天生長著吞咽國際市場巨嘴的全球采購和銷售企業，更是有“包舉宇內、囊括四海之意”。與此同時，那些原本在國際市場上春風得意的中國企業也遇到了意想不到的難題：隨著很多產品的出口迅速擴張，中國企業在海外遭遇到的反傾銷和其他貿易保護主義打擊越來越多。

有沒有退路呢?和跨國公司相比，中國的企業缺少資金、技術和先進的管理水平，于是，有些企業幻想能夠退而求其次，只是專心致志地做制造，利用廉價勞動力做貼牌生產。殊不知就連做制造也不是中國企業的強項，隨著國外的EMS進入中國，中國的企業才意識到，和這種從采購、生產、存儲、營銷樣樣拿手的高級管家相比，中國的企業只能做擦玻璃和拖地板的小時工。

面對跨國公司咄咄逼人的攻勢，有先見之明的企業敏感地意識到，進攻才是最好的防守。我們現在所處的正像60年代的日本、80年代的韓國一樣的情況，該走出去了，正如《圣經》中以色列人只有走出埃及、跨過紅海，才能到達那神所賜予的“流奶與蜜之地”一樣，中國的企業也必須從民族企業成長為全球性的企業。只有了解世界才能更好地走出去，從這個角度來看，《世界是平的》可以被中國企業當做走向全球企業過程中的最好的教材。

值得指出的是，歷史的演變是緩慢的，盡管技術的進步可以呈指數型增長，但是決定歷史變遷的仍然是海面下的潛流。制度在短期內是難以變動的，思想和信仰的成長會跨越很長的歷史時期。調整人與人、人群與人群、人與技術的關系需要一個較長的時期，因此我們不可能像從一扇門跨進另一扇門那樣，從一個歷史時期直接跨越到另一個歷史時期。弗里德曼出于對技術的癡迷，在很多時候會有意無意地忽視這些相對不變，可能從新聞的角度來看也相對乏味的因素。這使得他的有些結論過于樂觀，而有的結論則多少顯得天真。

比如說，盡管印度和中國在最近幾年經濟增長迅猛，但是這兩個國家仍然屬于相對落后的發展中國家。如果你沒有到過印度和中國，而只是讀過弗里德曼的書，你會覺得，這兩個國家很快就會超過美國。但是，如果你到過印度和中國的農村和一些偏僻的地方，你就會發現這種想法有多么虛幻。況且，即使有一天中國真的超過了美國，也并不是像弗里德曼所說的那樣，只要中國搭上全球化的列車，學會利用網絡技術創造的條件就行。中國的現代化需要復雜而艱難的系統改革，這些改革中最艱難的部分不是引進和學習先進的技術。而是改革過去的體制、克服既有的利益和阻力、尋找各個目標之間的平衡。

如果說弗里德曼對中國和印度的看法只是過于樂觀，那么他對穆斯林世界的看法就顯得有些天真。當弗里德曼振振有詞地說，穆斯林極端分子的錯誤在于不愿意正視開放給西方帶來的優勢和先進時，那種根深蒂固的西方人的傲慢和偏見躍然紙上。

這個世界可能看起來比以前更平坦了，但事實是，它仍然是崎嶇不平的。

(摘自《新財富》2006．10)