搶注也瘋狂

松本電工、樂百氏飲料、麗珠醫藥、羅西尼鐘表、黑妹牙膏……這些都是國內赫赫有名的優質暢銷產品，然而，它們目前正遭遇商標被搶注的危機。日前，深圳市一家公司在香港一下子申請注冊了180多個商標，其中絕大多數與我國內地已有的知名商標相同或相似，這一事件引起了廣東有關企業的震驚和擔憂。

多家品牌香港遭搶注

據了解，本次被搶注的國內知名商標多達180多件，這批商標均由名為深圳市博朗文科技開發有限公司的一家公司在香港申請注冊，在遞交申請的180多個個案中，八成以上都與我國內地現有的全國馳名商標和省內著名商標相同或相似，其余兩成也與我國在市場上知名度較高的品牌相同或相似。

此次涉及廣東的商標有31個，如松本電工、樂百氏飲料、依波鐘表、麗珠醫藥、羅西尼鐘表和黑妹牙膏等。其中有5家獲得“中國馳名商標”稱號，8家獲省級著名商標稱號，其余幾家也均是所在行業知名度很高的品牌。

記者通過工商部門查詢得知，這家搶注商標的公司是一家私營有限責任公司，成立日期為2005年9月15日，注冊資金人民幣60萬元，經營范圍為電子科技開發。

廣東知識產權協會會長唐善新在接受記者采訪時指出，此次搶注事件對廣東企業影響較大。由于地緣關系，粵港兩地商業來往極為密切，許多內地企業產品在港澳市場均有銷售，更多的企業需要借道香港將產品出口到國外市場，一旦商標被搶注，不但這些產品的香港市場可能被侵占，更有可能影響到企業的對外出口，不但對涉及的企業造成重大消極影響，對廣東經濟發展的影響也不容忽視。

公益維權在行動

從廣東省法學會知識產權法研究會獲悉的資料顯示，近年來企業商標被搶注現象不斷加劇。國內有15％的知名商標在國外被搶注，每年國內企業的商標在國外被搶注案件都超過100起?！叭欢?，像這次搶注事件規模之大、涉及企業之多實屬罕見。”著名知識產權學者、社科院知識產權中心副主任李順德在接受記者采訪時指出。

此事已引起廣東省知識產權協會的高度重視。該會已聯合律師和國內商標界專家組成“商標集體搶注事件公益維權委員會”，制定了行動方案。并于近日向全國被卷入本次商標搶注事件的100多家企業發出《公益維權倡議書》，號召企業團結起來，形成合力，堅決維護來之不易的知名品牌。目前這一號召已經得到許多企業的響應。

黎志軍律師介紹說，整個維權行動將分三個階段：第一階段為委托維權、前期宣傳、協調及反對提出前準備；第二階段為提出反對、反陳述、送達副本、提交證據及回應；第三階段為聆訊階段。走完整個法律程序將需要一年到兩年時間。但也不排除香港知識產權署在此過程中直接駁回博朗文的申請或博朗文自行撤回該批商標申請的可能。

搶注背后的危險信號

“此次事件向我國政府和企業釋放了重要的危險信號，凸顯出商標搶注呈現惡化趨勢，其動向亟待高度關注。” 李順德教授說。

搶注走向專業化運作。商標搶注的日益加劇產生了專業公司，這些搶注專業戶有資金、有實力并且深諳相關法律。博朗文公司此次大批量搶注商標就明顯地反映出搶注走向專業化運作的新動向。該公司顯然做了精心策劃，對準備注冊的商標做了精確分析：對于那些沒有在香港注冊的商標基本上不作任何修改，直接拷貝資料、原封不動地申請；對于那些已經有部分注冊行為的，則作了調整。

搶注行為具有脅迫性。據悉，本次事件涉及的“廈華”商標，廈華公司已經無償追回，但代價是給予該產品在香港的獨家代理權。廣東省知識產權保護協會秘書長顧奇志分析指出，目前這些搶注專業公司利用法律漏洞搶注商標，大多都是逼迫商標使用人高價收購其注冊商標或要求賠償，從而坐收漁利。一旦注冊成功，搶注者則可兩頭得利。

搶注催生產業利益鏈。此次被搶注商標的企業得知消息，全是某些專門進行商標事務的中介機構告知的。顧奇志告訴記者：“目前商標搶注熱潮已催生了一條產業利益鏈。圍繞著商標搶注專業公司，一方面有專門的商標咨詢公司打著向企業透露信息的旗號，意圖向企業提供有償追回商標的服務；一方面又有專門負責商標轉賣炒作的商標事務所。這種產業鏈條的形成更使商標搶注現象日益加劇?！?/p>

面對商標惡意搶注呈現惡化的態勢，專家指出，國內各方面仍有許多工作亟待迅速跟進。

首先應建立相關信息渠道和監測機構。

李順德認為，國內企業遭商標搶注往往信息渠道少、維權手段少。在國外，大企業都設立有專門的監測機構，但目前國內絕大多數企業還做不到。這就需要相關政府部門、協會等起到重要的主導作用，建立相關的信息渠道和監測機構。

其次，企業亟待提高商標國際化意識。

記者從被搶注企業獲知，多數企業雖擁有多年打造的知名商標，但商標意識普遍薄弱，處于信息孤島。專家建議企業應樹立為商標建防火墻的意識，做到“營銷未動、注冊先行”，有實力的企業更應根據自身的發展戰略，在世界主要國家提前注冊。

此外，應研究并綜合利用各種法律。專家認為，我國知識產權相關法律與國際接軌較為緊密，應重視研究并綜合利用國內外相關法律條款、締結公約等為商標保護服務。

責任編輯 袁丹