不尚“說廉”尚“做廉”

[摘 要]反腐倡廉必須堅持“說與做”、“言與行”的統一。說把反腐倡廉“擺上重要位置”則要見行動；說“帶頭廉潔自律”則要守誠信；說“狠抓任務落實”則要動真格；說“不斷探索創新”則要求實效。不尚“說廉”尚“做廉”，求真務實是關鍵。

[關鍵詞]反腐倡廉；說廉；做廉

[中圖分類號]D261.3

[文獻標識碼]A

[文章編號]1672-2426(2007)05-0029-02

群眾看一個領導干部對反腐倡廉是否重視、是否帶頭、是否盡職，不是看你“怎么說”，關鍵是看你“怎么做”。只說不做、多說少做，或者好說差做、正說反做，群眾都會嗤之以鼻。反腐倡廉要進一步取信于民，關鍵在于求真務實，不尚“說廉”尚“做廉”。

勿將“重要”變“次要”。改革開放以來，黨中央一再強調，執政黨的黨風問題是關系到黨的生死存亡的問題。通過理論學習和反腐倡廉實踐，大多數領導干部不斷深化了對這個問題的認識，從而將反腐倡廉擺上重要位置。但是，不可否認，至今仍有少數人對反腐倡廉的重要性沒有真正搞清楚，說起來“重要”、做起來“次要”。有的人從理論上講頭頭是道，實際上只是武裝了嘴巴，內心并沒有真正掂出“生死存亡”四個字的分量；有的人嘴上說反腐倡廉與經濟建設的關系是辯證統一的，實際上還是把兩者對立起來，習慣于把經濟建設看成“硬任務”、反腐倡廉當作“軟任務”；也有的人在公開場合一再表白要把反腐倡廉“擺上重要位置”，實際上只是唱唱“高調”、裝潢裝潢“門面”而已。由于認識問題并沒有真正解決，他們對反腐倡廉既無“不抓不行”的緊迫感，更無“從我抓起”的責任感，面對消極腐敗現象，有熟視無睹的、有發一通牢騷了事的、有把責任推給別人的。在他們看來，解決這個有關黨的“生死存亡”的問題，只是中央的事，上級的事，別人的事，與自己關系不大。這完全是一種消極的、不負責任的態度。天下興亡，匹夫有責。反腐倡廉，事關黨和國家的前途命運，是每個黨員干部義不容辭的責任，領導干部責任更加重大。如果我們從理論上都說當前腐敗問題嚴重、反腐敗重要、不反腐敗不得了，而實際上又不重視反腐敗、不以實際行動反腐敗、不“從我做起”反腐敗，那么腐敗就會愈來愈嚴重，后果就會愈不堪想象。試想，如果一艘船在海上航行，遇到險情時，船上的工作人員都說“這樣下去有沉船危險!”可誰也不認為自己有多大責任，誰也不設法排障搶險，那么結果會如何，不是顯而易見嗎?作為一名黨員干部，特別是領導干部，在腐敗危害黨和國家健康肌體的時候，毫無疑問，應該把個人的命運與黨和國家的命運緊緊捆在一起，從黨和國家事業發展的大局和人民的根本利益出發，真正在行動上而非口頭上把反腐倡廉擺上重要位置。

勿將“帶頭”變“口頭”。反腐倡廉，領導干部必須帶頭廉潔自律，當好表率。古人云：“廉者，民之表也；貪者，民之賊也?！蔽覀凕h的性質、黨的宗旨決定，每一個領導干部都應該以“廉”為榮、以“貪”為恥，做“民之表”、而非“民之賊”。事實上，在新的歷史條件下，大部分黨員干部是能夠經受住改革開放、發展社會主義市場經濟的考驗的，既“勤政”又“廉政”，既“干事”又“干凈”。但是，也有少數黨員干部包括一些領導干部，把“帶頭廉潔自律”變成“口頭廉潔自律”。他們認為，大會、小會反復地講了，責任狀不止一次地簽了，“從我做起、向我看齊”的態三番五次地表了，民主生活會上也多次發言了，“帶頭”作用發揮得差不多了。如果說做到這些就算“帶頭”了，廉潔自律就會變成“耍嘴皮”的代名詞。作為領導干部，“帶頭”廉潔自律，應實實在在地體現在行動上。要以自己的實際行動，帶頭堅持“立黨為公、執政為民”理念，自覺為人民掌好權、用好權；帶頭用黨章和黨的紀律規范自己的行為，自覺遵紀守法；帶頭執行反腐倡廉各項制度規定，自覺接受黨組織和黨員、群眾的監督；帶頭發揚黨的優良傳統和作風，自覺克服和糾正各種不正之風。只有這樣，才能在人民群眾心目中樹立起清廉形象，才能取信于民。必須看到，這些年來，有少數領導干部就是從口是心非、言行不一開始，一步步走進腐敗深淵的。嘴上講為“廣西幾萬人沒有脫貧致富”而“吃不下飯、睡不著覺”的成克杰，心里裝的是其情婦和巨額不義之財；在辦公室里掛著自書條幅“淡泊明志，寧靜致遠”的胡長清，實際上是一個貪得無厭的大貪官；表面上與職工同甘共苦，上班騎自行車，吃飯進職工食堂的原蘭州鋼鐵集團公司總經理張斌昌，竟是一條深藏不露的“大蛀蟲”。群眾對這種“兩面人”深惡痛絕，這種人可能在一段時間內以假象欺騙組織、蒙蔽群眾，但決不可能長久，“反腐”的假象、“倡廉”的偽裝終究被剝去。

勿將“落實”變“落空”。一切工作重在“落實”，難在“落實”，貴在“落實”，反腐倡廉亦如此。自1993年以來，中央每年對黨風廉政建設和反腐敗工作都作出統一部署，并在實踐中不斷總結完善反腐倡廉工作的指導思想、基本原則、領導體制和工作機制、工作格局等。十多年來，反腐倡廉之所以不斷取得明顯成效，受到人民群眾在相當程度上的認可，也贏得國際社會的積極評價，關鍵是各級黨組織和廣大黨員干部認真落實中央提出的大政方針和目標任務的結果。越是反腐倡廉成效明顯的地方，越是由于抓落實的力度大，在“務實”上下了真功夫；越是反腐倡廉比較薄弱的地方，越是因為抓落實不夠，“務虛”的東西多。凡是一項任務部署后，大家都講“抓落實”，大家都在“抓落實”，但抓的目的、抓的方式、抓的效果不一樣。有的是為了解決問題而抓，有的是抓給上級領導看的；有的是“動真格”，有的是“虛晃一槍”；有的實實在在抓出效果，有的搞形式主義、走過場。抓任何工作，一旦搞“花架子”、“作秀”、陷進“形式主義”圈子，就會把“落實”變成“落空”。細想想，這些年來在反腐倡廉工作中，為什么少數地方和單位“以文件貫徹文件、以講話貫徹講話、以會議貫徹會議”的現象屢見不鮮?為什么有許多廉潔從政、廉潔自律的制度規定只是“寫在紙上、說在嘴上、掛在墻上”?為什么中央明令禁止的有些不正之風屢禁不止、愈禁愈烈，“下不為例”的東西“屢屢為例”?存在此類問題，原因固然很多，但關鍵的一條是抓落實不到位，“說功”好“做功”差，形式主義在作怪。如果這個問題解決不好，反腐倡廉的許多任務就會“落空”。

勿將“創新”變“翻新”。目前，反腐倡廉的任務十分繁重，有許多工作亟待在實踐中不斷探索創新。諸如：如何建立健全教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系；如何貫徹落實“標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防”的方針；如何夯實廉潔從政的思想道德基礎，筑牢拒腐防變的思想道德防線；如何嚴格執行黨內監督制度，促進領導干部廉潔自律；如何繼續抓好大案要案查處，始終保持懲治腐敗的強勁勢頭；如何切實糾正損害群眾利益的各種不正之風；如何完善反腐倡廉工作體制機制，等等。這些工作，如果老是停留在原有做法和水平上，沒有創新、沒有發展、沒有深入，反腐倡廉就很難取得令人民滿意的成效?，F在大家都在講“不斷探索創新”，問題是有的不是名副其實的、真正意義上的創新，而是貼上“創新”標簽的“翻新”。創新并不在于趕什么新時髦、提什么新口號、搞什么新花樣，而在于重實際、說實話、辦實事、求實效，創造性地貫徹落實中央的部署和要求。如果只是在口頭上講“創新”而行動上舍不得下功夫、花力氣，把有些提法、做法重新“包裝”一下，便作為“創新成果”大加渲染，推出什么“新典型”，宣傳什么“新突破”，發表什么“新經驗”，那就只能是“翻新”，是做表面文章。各地區、各部門、各單位，有必要認真查一查、看一看，近年來在貫徹《黨內監督條例》中，有關規定落實了多少，黨內監督強化了多少，濫用權力的現象減少了多少；在建立健全懲治和預防腐敗體系中，有無使“教育、制度、監督”三者互相促進、發揮治本的整體效應，有無因為強調加大治本力度而放松辦案工作；在加強廉政文化建設中，有無把群眾性的廉政文化宣傳活動與領導干部的廉政教育結合起來的，有無把提高全社會的廉潔意識與增強領導干部的廉政意識結合起來，有無把著眼長遠目標與立足解決現實問題結合起來，等等。如果真的在諸如這些方面說了實話、辦了實事、下了實功、有了實效，就是有所創新，就推動了反腐敗工作的深入。否則，假話、空話、大話講得再多，表面文章做得再漂亮，“翻新”的名目搞得再眼花繚亂，也無濟于事。

各級黨組織和黨員領導干部，務必把中央的部署要求同本地區、本部門、本單位的實際緊密結合起來，腳踏實地，開動腦筋，積極進取，一步一個腳印地把反腐倡廉推向深入。

責任編輯 侯 琦