噢，我的“８０后”

“80后”如今是各媒體，尤其是網絡媒體上的一個新名詞，同時也是熱門的關鍵詞，在網絡上，社會各層人士對它眾說紛紜，沸沸揚揚，當然也會褒貶不一。

何謂“80后”呢，公認的解釋為80年代以后出生的這群人。而這群人集中分布為中國當代大學生，我自然也成為了其中的一員。“80后”人群的成長背景與上一代人明顯不同。國內，正處于推行社會主義市場經濟的階段；國際，趨向經濟全球化。伴隨著網絡的迅猛發展而成長，我們“80后”大學生的道德觀念，人生態度，語言風格已經打上了時代烙印。我們的自我選擇性極強，很少會對某種價值觀盲目認同，趨向意識很淡，所以我們說出的問題，說出的觀點都是上一代人想都沒想過的。現在，我們對學習知識、概念沒有很強的欲望，而我們的教育很大程度上還停留在填鴨式教育的層面上，這必然形成與學生學習興趣的矛盾。而且，我們這一代人都希望做自己想做的事。“80后”喜歡通過QQ、博客的方式展示自己的思想，通過爭論和碰撞，形成自己的觀點，摸索新的思路。然而學校教育卻還停留在知識與道德觀念的灌輸上，很容易引起我們的反感和抵觸情緒。

然而很多“前輩”們卻因為我們的這種時代特點而感到惶恐。他們對社會上由“80后”組成的“啃老族”極為不滿，覺得這個年紀的我們并沒有自主謀生的能力，反而還依賴父母生活，他們為我們的未來而堪憂。可是他們忘記了，這個年紀的他們又何嘗沒有青春年少的那股沖動呢？所以當每個人都有不成熟的經歷的時候，我認為“前輩”們沒有必要把我們的不成熟夸大。很多人都認為“80后”是流淌著一種令人恐怖血液的青少年。其實我們的青春充滿著殘酷的掙扎。我們孤獨、困惑、神經擴張起來無法自愈。但是成人們卻把自己的價值判斷和感受強加給青少年，說我們有多“另類”，我只能說，這個社會對我們個性的張揚還不夠寬容。

前一段時間，網絡上王朔的復出成了熱門的話題。他復出之后，大罵我們“80后”是垮掉的一代。我陷入了對這個話題的思索中。我承認，如今我們“80后”這種個性張揚的觀念，成人們是不容易接受的。父母口中說著我們從小就生長在中國經濟迅速發展、生活日漸富裕的環境下，簡直就是生活在蜜罐子里，沒有經歷過什么大波折，體會不了如今社會競爭的殘酷和形勢的嚴峻。可是他們有沒有想過，我們之所以沒有經歷過父輩們的那些艱辛與磨難，是因為我們無法改變自己出生的年代啊。既然如此，我們惟有適應這個時代，并且頑強地生存著。我們沒有權利選擇自己出生的年代，但是我們有權利選擇自己的生存方式。父母如果硬要說我們沒有吃過苦的話，那么我只能說，造成“80后”成為“垮掉的一代”的根源還是你們，是你們把我們生在了這個年代。我們都知道父母的良苦用心，正因為你們吃過很多苦，才不愿意我們“80后”的人吃苦，我們可以理解，但是沒吃過苦，沒經歷過時代動蕩的“80”后并不是垮掉的一代。

舉幾個例子來看。如今浮出水面的“創業四劍客”是倍受關注的焦點。李想、戴志康、高燃、茅侃侃，他們的創業史最少都在3年以上。推算一下，這是個什么概念？可他們恰恰都不是父母與老師傳統觀點下的好學生。茅侃侃因為地理會考不及格失去了考大學的資格，李想放棄了高考，戴志康大學的成績單有三次紀律處分，15門考試沒過補考，學歷最高的高燃，在清華學習也幾乎沒正經上過課。但他們卻依然學習著，茅侃侃16歲就考下了微軟和思科的認證。李想高中畢業時前學計算機已經六年，水平甚至強于大學生；戴志康的編程水平在省里數一數二；高燃讀大學，人脈資源非常廣泛。正是因為這種所謂的叛逆，不受束縛，勇于接受挑戰，才讓他們不斷創新，走得更遠。這樣的我們，能算垮掉的一代嗎？“80后”里還有奧運冠軍劉翔呢，這個創造歷史奇跡的“80后”！

其實每一代都會有叛逆、另類的時候，只不過我們“80后”相對于其他人來說競爭大了點，機遇也多了點，個性張揚了點。我們一直都在努力成長著，忍受著成長的彷徨與孤獨，并且還不斷地學習著新事物，接受著新挑戰。這樣的一代人其實是很有潛力的。請社會多給我們一點對這種張揚個性的寬容，未來請讓我們來創造。我們會比你們加倍努力，釋放青春的活力，“80后”不是垮掉的一代！