司法者激勵對司法公正影響的模型分析

摘要：司法公正與法官激勵是當前司法領域中所面臨的最為緊迫而關鍵的問題。本研究運用博弈論來模擬現實的審判過程。通過分析基于個人效用最大化的法官最優選擇的基礎上來研究法官的法律遵從度、工作勤勉程度、工資收入、外部干預(如賄賂)、司法權的有效配置等重要因素對法官裁判的影響，進而解決社會所獲得的公正執法水平。對于不同法律遵從度的法官而言，賄賂、工資等因素的影響是不同的。提高法官法律遵從度并調整法官與社會之間的效用關系，從制度上實現司法權的有效配置，對于實現司法公正至關重要。這為解決當前司法領域所存在的問題提供了理論依據和方法。

關鍵詞：司法者激勵；司法公正；博弈分析

中圖分類號：F069.9 文獻標識碼：A 文章編號：1002-2848-2007(06)-0079-09

一、研究背景與問題的提出

隨著我國社會主義市場經濟的發展以及依法治國方略的確立，作為“外部權威”的法院正以前所未有的強度和深度進入到政治、經濟以及社會生活的調整過程。但事實上法院和法官的司法活動卻達不到民眾的期望而在民眾中引起相當的失望。作為平常人的司法者，就他們中間大多數人而言，同樣不能逃脫人的自利性驅動，同樣可以通過司法活動來追逐個人效用的最大化。而司法者的這種對個人效用的追逐，不能簡單地理解為對金錢的追求，因為作為特殊職業的司法者有著與其他人不全一致的效用函數，這在后面的分析中將會專門進行闡述。現在的問題是，司法者的這種對個人效用的追求已經導致司法不公甚至褻瀆法律，進而改變人們對法律權威和司法公正的信念和預期。本研究將借助博弈論，通過構建博弈模型和嚴密的數學推導并結合數值模擬來分析產生司法不公的原因，以及各種因素對司法者裁判進而對司法公正的影響，研究如何有效對司法者進行激勵約束，為提高社會獲得的公正執法水平提供具有參考價值的建議。

二、模型的基本假設及變量的解析

博弈論(Game Theory)為本研究提供了重要的方法論。對于每個博弈方，都有自己的可行動集供其選擇，并且每種行為的選擇都會影響到其他博弈方的切身利益，每個博弈方理性地選擇自己的策略行為，使得自己在這種相互制約、相互影響的依存關系中，最大化個人的利益所得。各個博弈方依據一定的規則來進行決策，而制定決策的過程就是博弈方之間的相互博弈。

(一)模型的現實基礎

現實中的司法審判程序是本研究構建模型的現實基礎。下圖給出現實審判的過程。

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”