摘要:針對當前較低的產業集中度已經成為制約我國鋼鐵產業發展的突出問題這一現實,文章以探討產業集中度與利潤率的關系作為切入點,運用向量自回歸模型實證考察了我國鋼鐵產業的集中度與利潤率之間的關系。研究結果顯示,我國鋼鐵產業的集中度與利潤率之間存在長期穩定的均衡關系,但在不同鋼鐵亞產業中兩者之間的長短期因果關系以及相互影響的程度和方向卻存在差異。我國為此應該采取相關對策,促進鋼鐵產業集中度的提高。
關鍵詞:鋼鐵產業;產業集中度;利潤率;VAR模型
中圖分類號:F270 文獻標識碼:A 文章編號:1002-2848-2007(06)-0067-08
一、引言
自20世紀50年代美國學者貝恩進行了開創性工作以來,產業集中度與利潤率之間的關系成為產業組織理論研究的核心問題之一。在理論上,眾多研究都證實,在一定的條件下,產業集中度與利潤率之間存在著某種程度的相關關系;有的研究采用合謀來解釋這種相關關系,認為高集中行業的較高利潤是因合謀而產生的高額價格的結果;也有的研究認為高集中度產業內企業的高利潤率并不是來自于寡占企業的共謀,而是來自于企業生產效率的提高,理由是有效率的企業能夠通過更高級的管理技術或生產技術來降低成本并獲得較高的利潤,相應地會占據較大的市場份額,從而導致集中度的提高,而有的研究表明,市場績效既可能來源于企業生產效率(smirlock and Evanoff,1993)也可能來源于產業的市場結構(Fortier and Moiyneux。1994),或者由效率和市場份額的共同影響。
許多經驗研究表明,在高集中度和高進入壁壘的產業中,廠商就有可能成功地限制產出,把價格提高到正常收益以上的水平,從而利潤率也比較高;同時,企業生產效率越高,市場績效就越高,則產業集中度也越高。然而,這些研究受到了一些質疑,理由是這些研究假定集中與利潤率之間的關系是平滑的、線性的、連續的和單調的,而Demsets(1973)已經證實,賣方集中度與行業利潤率之間的關系為非線性的雙S曲線。
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”