摘要:現有的關于銀行規模經濟評價的理論,要么基于參數法,要么專注于非參數法,很少有將二者兼顧考慮的評價方法。本文在充分考慮參數法和非參數法利弊的基礎上,針對我國商業銀行的特點提出了分類規模經濟評價的思想。同時在利用DEA方法獲得生產可能性集前沿面的基礎上,建立了通過擬合生產函數獲得各種規模經濟評價指標的方法。
關鍵詞:規模經濟;規模效率;非參數法;擬凹DEA;Translog生產函數
中圖分類號:F832.33 文獻標識碼:A 文章編號:1002-2848-2007(06)-0029-08
一、引 言
從實踐的角度來講,對企業資源的合理配置是管理的核心內容之一。而對銀行規模的重視則意味著要相機做出擴大或者縮減銀行規模的決策,擴張或者收縮業務發展以及增加或者取消營業網點的決定等等。并且隨著商業銀行廣泛地深入證券和保險的領域,并購戰略的實施又為規模經濟評價提出新的課題。于是對銀行進行的規模經濟評價將不得不包括:對銀行規模有效性的判斷(又包括整體規模有效性和局部規模有效性)、對銀行規模收益狀態的判斷以及各項投入的產出彈性的判斷等等。管理決策者往往需要參考這些評價結果做出判斷,以確定或調整銀行的經營戰略。
雖然Berger、Humphrey(1994)和De Young(2001)等人的研究試圖證明規模或范圍不經濟導致的低效率成本不超過總成本的5%,然而正如產業組織理論所揭示的那樣,隨著組織規模的擴張,最終將導致協調、監督和管理的更加艱難。也就是科斯所說的交易費用增加了,從而使得經營管理效率降低。
另外,即使Berger、Humphrey和De Young的研究沒有低估這種因規模或范圍不經濟所導致的成本增加,也不能因此證明對規模經濟的研究缺乏經濟意義。因為,5%的成本節省實際上意味著一個無成本獲利的機會,沒有哪個立足發展的企業會愿意忽視它。
從已經收集到的關于銀行規模經濟研究文獻來看,有效規模和規模收益狀態的判斷是絕大部分現有文獻的著眼點。這無論從實踐要求的角度還是從理論發展的要求來看,都是亟待完善的。本文以下部分將圍繞著完善我國商業銀行規模經濟的評價方法和評價指標展開討論。總體思路是,以非參數法為基礎,努力結合參數法的直觀以及其評價指標的靈活性等特色,旨在建立一套新的針對我國商業銀行的規模經濟評價方法。
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”