互聯(lián)網(wǎng)的政治敏感

原本被追捧為提高互聯(lián)網(wǎng)訪問速度的好事，在地震后突然變得敏感起來。

中國臺灣海域的地震風波尚未止息，互聯(lián)網(wǎng)上的一次小余震又襲來。一則“美國公司監(jiān)視中國網(wǎng)民”的新聞引起了很多人的擔憂。在這個話題中，域名管理公司Verisign的名字反復(fù)地被提及。2006年12月，這家公司宣布與中國網(wǎng)通合作，在中國建立一個根鏡像服務(wù)器。然而，原本被媒體追捧為提高互聯(lián)網(wǎng)訪問速度的好事，在地震后，一夜之間成了一樁帶有政治意味的事件。的確，一次由中國信息產(chǎn)業(yè)部與美國商務(wù)部推動的商業(yè)合作，多少帶有些政治意味。早在2004年，Verisign就與信產(chǎn)部就建立根鏡像服務(wù)器的計劃簽署了合作備忘錄。

然而，互聯(lián)網(wǎng)的脆弱與此無關(guān)，因為Verisign帶來的只是一臺域名解析的鏡像服務(wù)器，而維系我們和大洋彼岸物理聯(lián)系的仍然是海底光纜及衛(wèi)星通信。根鏡像服務(wù)器解決的問題是，使我們能夠在國內(nèi)完成部分域名解析，一定程度上減少中國發(fā)往美國的數(shù)據(jù)請求，提高互聯(lián)網(wǎng)的訪問速度。仔細想來，網(wǎng)民們所討論的“安全”，似乎悄悄地被偷換了概念，從普通人使用網(wǎng)絡(luò)的可靠性變?yōu)榱藝业男畔踩焊R像服務(wù)器中的日志文件和程序文件都要由Versign從美國直接管理，中方?jīng)]有管理權(quán)限。

兩個層面的“安全”并非孤立存在，但國家的信息安全隱憂也不是由外國人運營中國的根鏡像服務(wù)器所帶來的，而是自互聯(lián)網(wǎng)誕生便已存在的。我們又繞回了互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)這個爭論多年仍然無法落定的問題。……