大國崛起與面向全球的中國

過去28年，中國一開門就能大刀闊斧地做國際貿(mào)易并一下成為貿(mào)易大國。在歷史上沒有幾個國家這么幸運。認識到這些很重要，因為它能讓我們今后以理性建設(shè)者，以負責(zé)任的利益相關(guān)者的身份分擔(dān)世界秩序的責(zé)任。

中國加入WTO五周年之際，中央電視臺推出《大國崛起》電視紀(jì)錄片，這兩者加在一起，的確標(biāo)志著中國更進一步面向世界了。

從元朝實行海禁開始，主流中國社會幾乎沒正面看過洋人，根本沒把外國人接收為同等人種，排外、鄙外一直是社會的主旋律。到“文革”時期，狹義民族主義跟瘋狂的政治偏執(zhí)使排外和封閉更是達到頂峰。1978年鄧小平的對外開放才是真正主動的，是劃時代意義的政策舉措。2001年加入WTO，進一步將主動開放固定為核心國策。

《大國崛起》的播放，中國主流社會終于以更正面的眼光接收、了解中國之外的世界了。

加入WTO五年來的成就當(dāng)然可以列出很長，但在這里我們不妨把視角放在中國所面對的未來世界。在中國進一步走進世界之時，挑戰(zhàn)是必然的。那么，今天的世界跟過去28年有什么差別?外貿(mào)格局有哪些變化?哪些因素會阻擋中國的進程?中國的國際理念到底應(yīng)該是什么?

世界之于中國

隨著中國出口市場的擴大，國際阻力和國內(nèi)壓力同時在上升，貿(mào)易保護主義在國際和國內(nèi)都呈抬頭趨勢。

在中國，2006年圍繞國家經(jīng)濟安全的爭論以及經(jīng)濟民族主義的再現(xiàn)，這些都是對中國進一步對外開放的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，如何向世人解釋自由貿(mào)易的好處，這本身是中國政府面對的永久挑戰(zhàn)，在國內(nèi)外都如此。比如，不只是在中國，美國和幾乎所有的國家都在抱怨全球貿(mào)易對他們的影響，而且連一直靠國際貿(mào)易謀生的香港也都有人抱怨全球化給世界帶來的不平衡。

2006年3月在香港的一次會議上，筆者跟一位叫熱娜的耶魯大學(xué)校友聊全球化的問題，熱娜女士50歲出頭，她在香港做基金經(jīng)理20年左右，身在全球化的前沿行業(yè)。但，她對全球化非常不滿，說全球化只是讓西方受益，而沒給發(fā)展中國家?guī)砗锰帯Ｎ乙e例說明，哪些國家沒有從全球化中受益。

熱娜女士舉的例子是柬埔寨，說柬埔寨根本沒有因全球化而使其處境改善。我說，柬埔寨的遭遇正好說明全球化的好處，因為是柬埔寨選擇不參與全球化市場分工，所以沒有發(fā)展，繼續(xù)在中世紀(jì)社會中掙扎，而中國的經(jīng)濟在騰飛。

“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”，這句大白話真是再確切不過了。貿(mào)易的好處這么難以理解，這當(dāng)然不是新鮮事，我們中國人抑商幾千年，原因也是總認為市場交易是零和博弈，買方賺的必然是賣方虧的，反之亦然。

如果要說我們對全球化給中國帶來的好處已有共識，對西方給中國的貢獻也有共識，那并不符合今天中國的現(xiàn)實。認為中國從過去的開放中受害，甚至是2001年加入WTO使中國吃虧的人并不少，這也是為什么2006年四、五月以來的反外資爭論會大有市場。

那么，中國從全球化中得到的好處有多少呢?這種好處當(dāng)然很難精確量化，最簡單的辦法是看一些大的變化。比如，為什么鴉片戰(zhàn)爭之后的上海、廣州、廈門、福州和寧波成為1949年前中國最發(fā)達的城市?如果它們沒有在鴉片戰(zhàn)爭后成為通商口岸，可能嗎?是自由貿(mào)易給它們帶來了繁榮。

今天中國的電信、電力、石化、鐵路、公路、空運、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)對經(jīng)濟總量的貢獻非常大，但這些東西都不是中國創(chuàng)造的，都來自西方。所以客觀講，西方技術(shù)和自由貿(mào)易對中國經(jīng)濟今天的崛起貢獻都非常大。

中國需要一個全球自由貿(mào)易環(huán)境，僅僅為了解決就業(yè)問題，也必須保證有極大的出口市場；希望其他國家都開放，自己當(dāng)然要堅持開放，“己所不欲，莫施與人”。

中國應(yīng)該以自由貿(mào)易定義未來的外交政策，尋求最大的自由貿(mào)易區(qū)域，跟東南亞、剛剛跟巴基斯坦簽署的自由貿(mào)易協(xié)議就是一個極好的起點。只有這樣，中國的經(jīng)濟才能進一步增長，也才能在國際競爭中磨礪出真正有實力的企業(yè)，并在國內(nèi)進一步推動有利于市場持續(xù)發(fā)展的制度變革。

中國急需國際軟權(quán)力

2001年人世后最大的變化之一應(yīng)該是中國企業(yè)走出去，在海外投資并購。2000年時中國的境外并購額為18億美元，2004年為48億美元，2005年62億美元，2006年要超過140億美元。

在海外并購規(guī)模上，2003年之前沒有一個項目超過10億美元，而過去一年時間里有四個超過10億美元，盡管中海油對尤尼科的收購不成功。2002年前的并購900／0以上在能源和資源行業(yè)，但現(xiàn)在不到一半在這些行業(yè)，制造業(yè)、電信和零售業(yè)也在并購范圍之內(nèi)。

這些新趨勢象征著中國公司的海外并購正在走向成熟。

不過，雖然一萬多億美元的外匯儲備正等著被投資使用，中國公司的海外路還很漫長，中國企業(yè)出現(xiàn)有規(guī)模的跨國公司還有些時日。

更核心的挑戰(zhàn)還是中國的國際軟實力太低，這使中國企業(yè)的海外并購極容易成為當(dāng)?shù)卣偷陌凶樱o他們提供撈取政治資本的機會。為什么國際軟實力這么低呢?許多人說是海外的反華人士太多，說他們就是不希望看到中國人生活得更好。這顯然是誤解，我在美國已生活了20年，有一點是肯定的，不管是在美國、西歐還是其他國家，絕大多數(shù)西方人很希望看到中國人的生活條件越來越好。

之所以有的人把中國崛起看作是威脅，不是因為他們不愿看到中國人生活得更好，而是因為中國在海外的形象有些欠缺。具體說，主要跟我們的政治制度與政治價值相關(guān)，這一點國內(nèi)媒體講得不多，但是事實。

現(xiàn)在世界是平的，國家間距離不像原來那么遙遠，大家都希望有更大透明度、更多同質(zhì)價值，這樣別人對你的崛起才放心。因此，政治文明是從根本上提升中國國際軟實力的辦法，政治價值上的趨同也是人類的必然趨勢。

特別是在中國對世界局勢、對世界經(jīng)濟越來越舉足輕重的時候，政府權(quán)力的行使過程是否有可靠的監(jiān)督制約，這已不再只是中國自己的事，也是世界的事。

企業(yè)要搭海外資本市場便車

中國金融業(yè)在逐漸對外開放，金融企業(yè)也在尋求海外機會。在銀行業(yè)，經(jīng)過幾年改制，交通銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、工商銀行在近三年分別在香港上市，深發(fā)、浦發(fā)、廣發(fā)等銀行也相繼引入海外戰(zhàn)略投資者，以改變管理層格局和銀行經(jīng)營風(fēng)格。基金管理業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)通過合資形式引入境外合作伙伴，將國際基金、保險、證券業(yè)的商業(yè)模式帶入中國，加快了中國相關(guān)行業(yè)的發(fā)展速度。

在境內(nèi)資本市場加快發(fā)展的同時，中國企業(yè)又不能坐等，創(chuàng)業(yè)者也不能等國內(nèi)資本市場發(fā)達了再說。從現(xiàn)代化程度上，日益上升的金融開放度讓中國企業(yè)能搭上香港、美國等發(fā)達資本市場的便車。

發(fā)展資本市場是一個漫長的過程，而且社會成本極高，讓中國企業(yè)更多、更快進入國際資本市場融資的機會可大大加快中國企業(yè)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，加速提升中國企業(yè)的創(chuàng)新能力。特別是在國內(nèi)股市優(yōu)先照顧國企上市、對民營企業(yè)不太開放的情況下，給私人企業(yè)境外上市的機會尤為重要。

給中國企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者提供更多境外上市機會的意義在哪里呢?其意義遠非只是給他們提供融資機會，實際上，股權(quán)市場有著鼓勵國人特別是年輕人的創(chuàng)業(yè)精神、開拓全新的創(chuàng)業(yè)文化的根本性作用。

如果能到活躍的股權(quán)交易市場上市，創(chuàng)業(yè)者不僅能立即發(fā)現(xiàn)財富的價值，而且如果他們想要，還可隨時變現(xiàn)一部分、甚至全部。這種加快了的財富實現(xiàn)手段不僅催生了美國過去一百多年的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新文化，而且也正在改變中國的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新景象。

如果沒有股票市場這一加快財富實現(xiàn)速度的機器，美國不可能有20幾歲就成億萬富翁的蓋茨、戴爾等這樣神話般的財富人物，過去100多年里是一個個這樣的人物激發(fā)了千千萬萬個美國年輕人去創(chuàng)新、去創(chuàng)業(yè)，美國人的創(chuàng)新精神不是天生的，而是靠股市激勵出來的。

也正因為中國創(chuàng)業(yè)者在過去幾年也能到美國、到香港上市，才有了33歲成為億萬美元富翁的江南春、37歲成為億萬美元富翁的李彥宏，還有施正榮、張朝陽、沈南鵬等新一代中國財富人物，他們是中國經(jīng)濟的未來。如果沒有到境外上市的機會，不僅僅他們的億萬財富可能要許多代才能實現(xiàn)，也可能永遠實現(xiàn)不了，更不可能激勵千千萬萬個中國年輕人挖空心思想去創(chuàng)業(yè)、去創(chuàng)新，他們都想試一試。自主知識產(chǎn)權(quán)就是這樣創(chuàng)造出來的。

在剛播出的《大國崛起》中，我們看到德國、前蘇聯(lián)也崛起過，跟美國、英國式的崛起相比，前者靠的是銀行，而且是國有銀行和國有制，不是像美國、英國那樣靠民間自由的資本市場，結(jié)果是德國和前蘇聯(lián)的科技創(chuàng)新都用于軍事，用于發(fā)展對世界有破壞性的國力上。盡管當(dāng)年前蘇聯(lián)的科技也很強，但到今天我們見不到前蘇聯(lián)留下的任何科技，他們的科技沒有提升人類的生產(chǎn)力，也沒有幫助改善人們的生活。

以史為鑒，我們要避免德國、前蘇聯(lián)的故事在中國重演，進一步讓中國金融業(yè)對外開放、向民營投資者開放，建立良序的民間資本市場(而不是國有控制的金融體系)，也進一步把境外資本市場對中國企業(yè)開放，這是避免那些壞的歷史故事在中國重演的具體方法。

中國的希望

曾經(jīng)輝煌的民族總有一種情結(jié)，也可以說是一種包袱。這個情結(jié)指的是，我們曾經(jīng)輝煌，所以總有一天我們自然會再輝煌，好像真的“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”。遺憾的是，不僅曾經(jīng)輝煌的位于今天墨西哥領(lǐng)地的雅馬民族已經(jīng)消失，而且即使從《大國崛起》中的九個國家看，沒有一個是曾經(jīng)輝煌的國家，兩千年前輝煌的古希臘、古羅馬、印度，還有更早的埃及等等，沒有一個再輝煌過，所以簡單意義上的“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”不成立。為什么呢?之所以如此，是由于過去的輝煌是一種包袱，這種包袱讓人無法客觀認識、正視自己的優(yōu)點和缺點。其后果就不言自明了。

現(xiàn)代科技，特別是通信運輸技術(shù)給我們一次難得的機會，西方人過去500年把世界秩序從無序的野蠻時代改變成殖民地掠奪帝國時代，后到貿(mào)易帝國時代，再改變到今天以規(guī)則維持的聯(lián)合國時代，讓中國在1978年一選擇開放、在2001年一加入WTO，就能大刀闊斧地做國際貿(mào)易，并一下成為貿(mào)易大國。以前只有日本在上個世紀(jì)50、60年代這么幸運過，所有其他貿(mào)易大國都在從事規(guī)模跨國貿(mào)易前，都要先花精力和成本先建立自己的海軍、甚至先建立自己的國際秩序，為當(dāng)下和未來的跨國貿(mào)易保駕護航。過去28年，中國也像當(dāng)年的日本那么幸運，不需要花錢建立或維護世界秩序，一進來就在世界各地做生意、做投資。

認識到這些很重要，因為這更能讓我們今后以理性建設(shè)者、以負責(zé)任的利益相關(guān)者的身份分擔(dān)世界秩序的責(zé)任，并讓我們認識到改革中國的制度結(jié)構(gòu)并真正實現(xiàn)憲政法治，讓世人不用對中國的崛起擔(dān)憂，這些是中國起碼該做的。這樣做的回報是中國能夠得到更長久穩(wěn)定的世界秩序，使中國能真正崛起。

編輯 屈騰龍