信息網絡與國家安全

中國臺灣海域在去年年底和今年年初一再發生地震，嚴重破壞了安置在海底的計算機光纜，給人民生活與社會經濟帶來很大損失，那么，它對國家安全和軍事上也有嚴重影響嗎?結論是肯定的，而且后果非常嚴重。例如，1991年，美國一位農民在掩埋死牛時挖斷了一條光纜，結果導致美國聯邦航空管理局所屬的空中交通控制中心有4個關閉達5個多小時。軍事信息網絡也未能逃脫這類無意或有意的攻擊。海灣戰爭期間，美國防部計算機網絡曾遭到破壞，100多名計算機專家經過48小時的努力才使它恢復工作。1995年，美國軍方的報告曾指出，對手們不用進入美國，就能對美國的計算機網絡系統進行攻擊。美國硅谷的一名技術權威指出，網絡空間戰可以使一個國家的經濟發展停滯，其作用不亞于核爆炸后產生的電磁脈沖，而且二者的原因也是一樣的。更有人指出，如果把第一次世界大戰稱為“化學家的戰爭”，把第二次世界大戰稱為“物理學家的戰爭”，那么，21世紀的戰爭無疑將是“電腦專家的戰爭”。

客觀上說，網絡自身不可克服的漏洞，加上網絡攻擊的高度隱蔽性，給網絡作戰提供了可乘之機。網絡安全的漏洞是由網絡系統的高度復雜性所決定的。從網絡通信平臺、網絡協議到網絡應用服務，從操作系統、系統軟件、程序設計語言到應用軟件，從系統安全配置、用戶操作到安全管理等都可能存在這樣或那樣的安全漏洞。盡管已發現的安全漏洞可以被修補，但幾乎每天總會有新的安全漏洞被發現；操作系統和應用軟件在不斷更新的同時也在產生著新的漏洞。可以說，組成網絡系統的硬件和軟件越多樣化、異構化，那么存在安全漏洞的可能性就越大，每一個網絡系統都有已被發現的或潛在的、未被發現的各種安全漏洞，不存在絕對安全的網絡系統。隨著各國對網絡戰研究的深入，網絡戰所發揮的作用已與核武器等同甚至超過核武器。像美國重要智庫蘭德公司提出了“戰略戰”的概念，認為戰略戰是一種破壞性極大的“頂級”作戰形式，它實施的成敗關系到國家的安危與存亡。蘭德公司指出，工業時代的戰略戰是核戰爭，信息時代的戰略戰主要是網絡戰。

信息領域的技術失衡正在加劇

目前，在信息網絡飛速發展的同時，也必須看到，信息領域的技術失衡正在加劇。根據聯合國的資料，全球收入最高的人口占全世界總人口的20％，但他們卻擁有全球國內生產總值的86％，其互聯網用戶總數占世界互聯網用戶總數的93％；而在收入最低國家中生活的同樣數量的人口僅擁有全球國內生產總值的1％，其互聯網用戶總數僅占全球互聯網用戶總數的0．2％。

目前網絡上的經濟、政治失衡現象已經非常嚴重。美國作為因特網的誕生地，也是目前因特網運用最深入、最廣泛的國家。目前在全球信息產業中，CPU的產量美國占到92％，系統軟件的產量占86％，微軟的WINDOWS系統占全球操作系統份額的95％以上。美國的電子商務占全球總量的3／4，商業網站占全球總數的90％。世界性的大型數據庫有3000個，70％設在美國；全球13臺頂極域名服務器，10臺設在美國，僅有3臺分別設在倫敦、斯德哥爾摩和東京。這些數據，均大大超過美國GDP占世界總量的份額。

目前，美國信息產業對經濟增長的貢獻率為33％以上，比鋼鐵、汽車、建筑三大支柱產業的總和還要多。從事科研管理、金融、流通和服務等非物質生產的人數，已大大超過從事物質生產的人數，約占社會總勞力的4／5。由于在CPU、網絡和應用軟件的壟斷地位，美國能夠主導有利于美國的因特網產業技術標準，并可以較自由地通過網絡進行高技術管制，通過網絡進行全球諜報監控。

同時，為了遲滯其他國家的發展步伐，西方國家還有一個“反跨越機制”。所謂反跨越機制是指西方軍事強國為了最大限度地拉開與落后者的差距，采取技術封鎖、控制技術轉讓、全面壟斷最新軍事科技和武器裝備等措施，使落后者減緩跨越步伐和降低跨越幅度。美國國防部頒布的《2020年聯合構想》明確提出：“美國在軍事技術關鍵領域要與中小國家保持1-2個時代的差距；與其他西方大國也要保、持1個時代內的1-2代的武器裝備差距。”

為此，發展中國家如果想要在信息安全領域有所作為的話，必須發展自己的信息產業。

應對網絡安全的思考

網絡攻擊，作為一種具有威懾力的全新的作戰手段，它在一定程度上改變了弱守強攻的傳統的作戰法則，為劣勢一方開辟了一條進攻的新途徑。所以，從一定意義上說，越是信息網絡發達的國家，越懼怕網絡攻擊。網絡技術是一把雙刃劍，它要求人們研究網絡進攻手段戰法，提高己方的網絡攻擊能力的同時，還要著力增強己方信息系統的安全防御能力，也就是信息防御。

網絡防御，是守護“信息邊疆”的盾牌。據統計，美軍在沒有采取防御措施前，闖入信息系統的成功率為46％(23％完全成功)，報告發現只有13％。使用監控防護手段后，闖入成功率下降到近12％，完全成功的只有2％。而現在為止，還沒有完成侵入美國核心網的成功先例。

現在世界各國特別是一些發達國家，都把培養高智能和多知識的網絡戰方面的人才作為一項重要的戰略任務，大家都知道，你要不懂網絡技術，你就沒有辦法從事網絡戰。有時把這類人稱為“黑客”，但過去我們對“黑客”在認識上有點偏差，以為黑客就是一些專門在網上搗蛋的人，實際上這是一個誤區，黑客其實就是網絡戰或者網絡技術里面的一些高手，在戰爭或者網絡戰中，他既是網絡安全一種潛在的危險，同時也是網絡攻擊的一種武器，問題是看這些黑客掌握在誰的手里，為誰服務。

進入20世紀90年代后，美國軍方竟然開出55萬美元來懸賞新型病毒的發明者，并要求新病毒產品比當前流行的更精巧，應對敵方有線和無線的計算機系統具有感染、潛伏、預定和需要時激活的破壞能力，同時美國國防部還公開招募黑客入伍。當今，世界各軍事強國都在緊鑼密鼓地抓緊培養未來的“網絡戰士”。英國、法國和俄羅斯等國也相繼提出了本國“未來戰士系統”和“先進戰斗士兵系統”等計劃；日本、韓國、以色列等國則成立了網絡戰分隊。1995年，美軍第一代16名“網絡戰士”從美國國防大學信息資源管理學院畢業。美國國防部已把掌握高技巧的黑客和具有廣博計算機知識的人組織起來，成立了信息戰“紅色小組”，并參加了1997年6月由美國國家安全局舉行的“合格接收者”秘密演習，其結果使美國國防部的高級官員深感震驚。幾名黑客小組4天之內就成功闖入了美軍駐太平洋司令部以及華盛頓、芝加哥、圣路易斯和科羅拉多洲部分地區的軍用計算機網絡，并控制了全國的電力網系統?？梢灶A見，信息網絡時代必然引出新的作戰方式和新的兵種，網絡戰部隊必將成為未來戰場上的新軍。

責任編輯 林 京