“計(jì)未定”宜改為“計(jì)已定”

人教版《高中語文》（必修）第四冊第四單元《廉頗藺相如列傳》中第三段言曰：

趙惠文王時(shí)，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，愿以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計(jì)未定，求人可使報(bào)秦者，未得。

此處“計(jì)未定”，便“求人可使報(bào)秦者”（尋求可派去回復(fù)秦國的人），讓人費(fèi)解。

就常理來講，國家大事，理應(yīng)由國君召集群臣，計(jì)議已定，而后再派人執(zhí)行國君的決策。例如《燭之武退秦師》中“佚之狐言于鄭伯曰：‘國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。’公從之。”這才有了后來的鄭國國君求于燭之武，而燭之武辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”而這篇課文中“計(jì)”尚且“未定”，就急著尋人回復(fù)秦國。試問，即使尋著使者出使秦國，又讓他拿什么回復(fù)秦國呢？難不成要讓使者自己決定怎么去回復(fù)秦國嗎？

那么趙惠文王是個(gè)怎樣的君主呢？難道他是個(gè)昏君，無策可決？不！趙惠文王乃著名的趙武靈王之子，知人善用。他在位的時(shí)期是趙國最強(qiáng)盛的時(shí)期，就課文中也可以看出端倪。澠池相會(huì)中，“廉頗送至境，與王（即趙惠文王）訣曰：‘王行，度道里會(huì)遇之禮畢，還，不過三十日。三十日不還，則請立太子為王，以絕秦望。’王許之。”一個(gè)可以為國家把生命置之度外的國君，怎么會(huì)在國家大事上袖手旁觀，不做決策呢？

退一步想，趙惠文王果真無能，做不了決策，拿不了主意。難不成整個(gè)趙國朝廷竟無人有個(gè)主意，必須再去尋個(gè)人拿主意。然而事實(shí)是趙國人才濟(jì)濟(jì)，趙武靈王之子， 平原君趙勝，是趙惠文王同母弟，堂堂戰(zhàn)國四君子之一。《平原君列傳》里記載，當(dāng)年“秦破趙長平軍，進(jìn)兵圍邯鄲。楚魏救兵皆未至，而邯鄲危在旦夕。平原君盡散家財(cái)以饗士，得敢死之士三千人，卻秦兵三十里，邯鄲圍解。”此外，尚有趙奢、廉頗、李牧、樂乘、毛遂等等。試想，有這么多的人才不用，卻反而由一個(gè)宦者令（即宦官的頭領(lǐng)）推舉了一個(gè)不為人知的舍人（課文中“臣舍人藺相如可使”）來替趙國定下決策，無異于舉一國之利益加于一無名之小卒，豈不可笑？再者，宦者令繆賢何許人也？課文中言：“臣嘗有罪，竊計(jì)欲亡趙走燕。”可見，是一個(gè)曾意欲叛國的人。這樣一個(gè)人推薦一個(gè)自己的門客，趙王居然毫不反感，還要在“計(jì)未定”的情況下讓他決策，這不止是可笑，簡直是荒誕了，難道他就不怕藺相如拿著和氏璧直接獻(xiàn)給秦國嗎？要知道，如果這樣的情況一旦發(fā)生，趙國可是啞巴吃黃連——有苦說不出。不但是璧無城無，而且還沒有理由出兵討回和氏璧，更不要說是讓秦國送十五城。偌大一個(gè)趙國，這點(diǎn)肯定慮到了。所以趙國敢于大膽地派相如出使，必然是有了決策，只是暫無合適的人報(bào)秦。

就上下文來看，文章前邊說“計(jì)未定”，則理當(dāng)是求人問計(jì)。而接著的卻是“求人可使報(bào)秦者”，顯然前后脫節(jié)。而且后文中“相如曰：‘城入趙而璧留秦，城不入，臣請完璧歸趙。’趙王于是遂遣相如奉璧西入秦。”可以看出，相如的回答并沒有具體的計(jì)，而只是說了結(jié)果。也就是無論如何不讓趙國丟了璧又丟城。試想，僅憑一人之力，僅憑三寸不爛之舌，來保證一個(gè)看似圓滿的結(jié)果，這個(gè)保證有力量嗎？所以應(yīng)是相如設(shè)想的結(jié)果正合趙王心意，所以才當(dāng)即派他出使。要知道趙國當(dāng)時(shí)乃戰(zhàn)國七雄之一，實(shí)力雄厚。秦國并不敢小瞧趙國，這從“秦昭王聞之，使人遺趙王書，愿以十五城請易璧。”秦國不敢空言求璧中可以看出。既然如此，趙國所擔(dān)心的就是在這場交易中，如何不被秦王所騙，而不是計(jì)議不決。也就是說，趙國主要是要在外交上說辭圓滿，以防秦國借口出兵。即使秦國出兵，也要讓他師出無名，讓他不占理兒，趙國要在輿論上贏得主動(dòng)。這樣，趙國缺的就是一位能在言辭上理解趙王的意圖的人。所以趙國應(yīng)是“計(jì)已定”，這樣“求人可使報(bào)秦者”就順理成章了。

這樣看來，“計(jì)已定”應(yīng)比“計(jì)未定”更恰當(dāng)。

（張?jiān)汽悾綎|省臨沂市臨沂二中）