大學教師的工資條（２００５—２００６）

一.北大副教授阿憶的

工資條（2006）

最近，網上攻訐很多，因為俺在鳳凰《一虎一席談》里表述了一個觀點——“人類社會分出階層并不可怕，分出階層利于激勵勤勉，鞭策后進，這是資源不足的情況下分配制度的基礎，這并不可怕，可怕的是，高階層對低階層沒有關愛。”——這意思一出，一幫希（稀）奇古怪的網名便炸了營，紛紛斷章取義，說阿憶講了，要把財富全給精英，讓勞動人民餓著，因此這個叫“阿憶”的人，應該是北大最無恥的副教授。

這些網名，千奇百怪，不好記，有幾個還追殺到俺這博客凈土，但本博早有言在先，超越批評而成市井之謾罵者，即行刪掉，毫不手軟。所以帖子沒了，更記不住他們的網名，但今起回應，卻沒有對象在目。好在這些千奇百怪都有一個共同之處——有鍵盤而無頭腦——所以，俺就叫他們“無腦人”吧。注意，這是文人之諷，不屬于市井之罵，且通過此篇博文跟貼，充分觀其表演。

這些無腦人罵了很多，從俺在《一虎一席談》里反對司馬南的庸俗平等觀的插話，到指責俺“整天”主持電視節目，又“整天”做電視節目嘉賓，簡直太不敬業，道德和人格十分可疑，直至借著教師節徹底攻擊內地所有大學教師四處走學術穴是不務正業。

時間有限，咱今天借此良機，以俺自己為縮影，把教師和走學術穴這個問題說清楚。這問題，早在9月1日鳳凰《鏘鏘三人行》中，俺的本科同窗同舍孔慶東副教授已從宏觀角度做了長篇闡明。今天俺只以自己為例，解剖一下自己這只小麻雀，讓這些無腦人研究研究，給俺們這些不敬業、不合格、人格和道德上都十分可疑的教授和副教授們指一條明路，最好也給講師和中小學教師們指條路，他們比俺們活得更拮據，請告訴俺們這些人，如果不想辦法增加收入自救，僅憑學校發的那點工資能不能活下去。如果不能，是不是應該放俺們一條生路，讓俺們自己動手，豐衣足食。

俺這麻雀這么小，從哪兒下手呢，咱就從月入談起，以月入結束，淺嘗輒止，一目了然！首先，要給無腦人——特別是還沒工作過的無腦人——講講，家庭總收入由什么構成：

家庭總收入=工資總收入＋其它總收入

那么，什么時候人們無須掙外快而全身心干本分工作呢，這需要工資總收入超過所在國家和區域的一般標準達到節余以備未來之需，最不濟要達到一般標準。那么什么時候你必須掙外快哪怕掙外快要影響自己的本職工作，那一般是因為工資總收入不足，當然也可能是因為此人缺乏職業道德，但更多的是前者。

什么是其它總收入？就是傳說中的外快！只要你的工資總收入不足，你不得不去掙外快，否則你必死無疑！換句話說，什么時候你不用辛苦地去掙外快，那是你有充足或基本的工資總收入。那么以俺為例，看一看內地的副教授一職，不去掙外快行不行？

這里首先聲明，俺的情況特殊，不用掙外快一樣活得很好，因為俺在去年底正式調入北大之前，早已掙夠傳說中的外快。俺要說的是，如俺一樣的職稱卻沒能像俺這樣幸運的同行們，如果不允許他們去校外講學，參加某些節目以貼家用，他們該怎么活下去！這里請那些無腦人記清楚，俺來北大教書是2004年秋天，調入北大是2005年底，但俺買經濟適用房是2001年秋天，買汽車是2003年春天，聽清楚了，這些與北大光環沒有任何關系。俺那時候的身份是自由職業者，靠的是自己的勤勞和智力。而現在每月貼補北大工資不足的費用全部來自俺在來北大之前的辛苦所得。再請你們注意聽一遍，俺知道你們沒有腦，記性不好，注意力不容易集中，所以聽好了——對俺個人而言，搭上10年錢去貼補不足俺也不發愁，俺以自己為例站出來說話，是為那些一直在校園里辛辛苦苦工作而不具備經濟實力的同行們鳴不平。他們就這么一點點工資，不靠自己的力量掙外快，如何生存，怎能安心教學！

好啦，那就來看一看俺的工資總收入吧，看看俺如果沒有其它總收入，能不能活下去。俺是副教授，總工薪要扣除各種稅費，包括杯水車薪的住房公積金，等等等等，剩余是1918元進入工資卡。

感謝國家，副教授還有一筆津貼，雖然寒假暑假不發，但教學月扣掉稅，還能剩下1368元進工資卡。但全年只9個月，平攤到12個里，每月不到1368元。既然國家對咱們這么慷慨，咱就算它12個月都發吧，而且好算賬，還算每個月是1368元，至于寒暑假開課卻無津貼，就自己補助自己。

現在，無腦人，您可千萬別嚇著，特別是當你是年輕白領而以你自己的工資總收入去胡亂猜想曾經教過你們的40多歲的大學老師時，你可能根本不會相信，他們的月薪就只有這3286元！

要感謝學院和系，當然也要謝謝自己在求學治教問題上一直沒松懈，這樣可以被安排出去，1學年有機會講授一個研修班大課，但全要利用每周周末休息日，就別想和家人搞什么耳鬢廝磨了。這筆收入稅前是1萬，這學期開學剛剛通知，扣稅再次提高，也就是拿不到1萬。但為了知恩圖報，咱就假裝自己是免稅的，就算1萬！

這樣，除了研修班教學這一項收入1萬元，再加上法定節日時有時無的臨時補助，每年大概有6000元，總平均一下，等于每月又多了1333元收入。

還有，每年暑假前夕，碩士論文要答辯，俺做上10篇論文的評議人和10場答辯委員會的主席或委員，雖然頭暈眼花，但有2000元補助，平攤到12月，每月167元。

算一下月薪總賬——

1918＋1368＋1333＋167=4786元

呵呵，這是一個北大副教授的工資總收入，這真的不算少了（請眼睛沒長好的無腦人看清楚，記明白，俺說啦，而且是大聲說啦，“這真的不算少”，特別是比起農民和礦工，比小學老師也多多了）。但是接下來，咱們還得算一算一名中年男性副教授，他每個月有多少“必花錢”要支出去，非必花者不算在內。（此處請注意，俺從1996年開始，忙得無可分身，便動員太太辭職在家，幫俺處理那些必須延伸到家里來完成的繁重公務，同時承擔親族中5個家庭的各種雜事，請聽清，俺太太為俺分擔工作卻無任何收入，俺的工資總收入就是俺們全家的工資總收入。再次提醒，請無腦而好臆想的人看清楚）

好啦，為了一目了然，俺直接用減式算法——

4786－1400兒子高三借讀費和上下學路費，還有餐費學費雜費（每天上學往返50公里，放學太晚吃住在同學家）。

3386－680女兒幼兒園費，兒乃太太上次婚姻結晶，俺初婚，合法生一女(北大幼兒園，注意，是每月680元，非半年或1年)。

2706－1000汽油費，北大資產管理部修改政策，屢次拒絕校區暫租房申請(京城極其龐大，俺家離校區極遠，無班車也無車補)。

1706－280每月交納的高速路費，為避免遲到，減少堵車耗費寶貴時間。

1426－30校園停車費，車體因學校自行車刮蹭受損，甘愿自理，不計。

1396－20本校教師在辦公室的上網費，自己在家的上網費用不計。

1376－450餐費，10元盒飯，午和晚，為工作自費請其他師生用餐不計。

926－1425商品房月供，調北大前購買，無法使用工資中的住房公積金。

好啦，請看清楚，咱不繼續算下去了，如果繼續算，還有是不是該在回家看望父母的時候買些禮品，還有子女除了上學之外是不是該去趟動物園，看看故宮，學學鋼琴，等等等等，咱把這些東西都算成資產階級的，統統算成是非必須花費，都扔掉，咱就算到這兒為止，您不會看不明白，俺好像已經要搭著錢為學校服務了。

猜得到，你一定會說俺情況特殊，少一個孩子就少了一份花費。但你放心，北京這地方，省下的1400元還有別的用場，你不需要為了外事活動準備至少一套好西裝嗎？這可是涉及民族的面子，學校的榮譽。你不需要看場電影，要不你的學生說起世事你全然不知，怎么交流。你不需要到學校的游泳館撲騰兩下嗎？北大游泳館對本校老師8塊錢1次。你可能會說，俺們這個小城鎮和邊遠山區沒這些奢華，是的，既然生活在北京的北大，是不是就應該放著這些設施不用，像在小城鎮一樣生活呢？請你弄清楚，俺這里還只算的是必花錢，你只在學校吃飯回家喝西北風嗎？你不用電用水買家具嗎？你不買電腦嗎？你的家小就全然不用任何裝修嗎？你打電話不交費嗎？你和你的家人從來不生病不吃藥嗎？你家里來了幾個遠方朋友，您不掏出150元請一次中檔飯嗎？您家里難道每月只來一次客人？這些花費挑出幾項，加起來，能幫你把1400元花出去了吧？

還有人會冒充有頭腦，說你阿憶不代表其他副教授，你有車有房有老婆在家不工作（注意，俺太太沒不工作，俺的工作的三分之一由她在家里完成），所以花費高，別人沒那么高花費。俺請問你，誰規定的其他副教授就不該有房有車有太太一道分擔自己的勞碌？就說這房一項，是基本所需吧，憑什么一個副教授必須按你們設想的方案在學校旁邊租房？學校不負責任，副教授就不能自己買房？如果買房，他們比俺阿憶的壓力還大！為什么他們不可以有自己的車呢？非得按你們的設計去坐公車嗎？如果不，他們的壓力比俺大！

置換一下這些因素，他們與阿憶無異，“工資總收入”不足！

怎么辦呢？很簡單，在不違法、不影響本職工作、不逃稅的前提下獲取“其它總收入”，這樣，“家庭總收入”可以維系，甚至變得更好。而且，僅僅是“不影響本職工作”嗎？哪個教授獲取其它總收入時不是憑借著自己的看家本領，去賣燒餅茶雞蛋的畢竟是少數，拿這些本領去到一線實踐，檢驗和豐富之后再帶回課堂，這豈不是一舉兩得的天大好事！有什么不好？

至少對于俺，俺可以全然不在意“工資總收入”少，甚至可以從“其它總收入”中拿出錢來貼補在工作中，所以俺從來不拿著發票到學院會計那里去報銷，為俺心愛的學院省些錢，這不是好事嗎？有人想知道俺的“其它總收入”是多少，對不起，俺沒有義務告訴你。最重要的是，俺在這篇博文中要表達的意思與此無關，俺只需犧牲自己的“工資總收入”的家政機密就足夠了，足夠證明俺的許多同行和俺一樣，“工資總收入”嚴重不足，必須要用“其它總收入”來維持家庭收支平衡，這是必須獲得全社會理解的。這不是不敬業，是生存的第一需要。

如果這反倒成了壞事和丑聞，就請你們這些高明的無腦人給俺和俺們這些不敬業的教書匠出出主意，給俺們指條不出校門就能安身立命的光明大路。

發現教授賣燒餅，你們大喊不要臉，請你們給教授找張臉……

聽說教授調北大，你們叫嚷著這是去北大撈錢，請你們告訴俺們怎么撈錢……

得知教授自己創收你們又眼紅，說這是不敬業，請你們告訴俺們，如果不自己動手誰來養活俺們，怎么去為學生和相關工作去貼上私房錢？

無腦人一定會問，除了錢，你們這些混蛋還享受了福利呢！好，俺來問問你們這些還沒有成家立業的無腦人，如果你的家與校區隔著十萬八千里，你會因為自己或女兒感冒而深夜跑到冷漠的校醫院看病嗎？或在繁忙的工作中抽空兒去找那些始終懷疑你多買了1盒感冒藥的醫院會計去報銷嗎？你如果有人格，你不會去，那好，你要為你的人格付出代價。你必須放棄這項原本屬于你的福利，自己去花錢買藥看病，甚至自己為自己去買高額保險。

你們還可以問出更多問題，但多半一樣可笑幼稚，因為你們肩膀上沒長著自己的腦袋，也不懂得什么是客觀調查，只知道道聽途說。鍛煉鍛煉自己吧，其余問題，自己設想，自己用調查研究來自己解答，否則腦袋永遠長在別人肩上。

最后，俺要告訴你們，俺和俺們不如你們高明，沒有想出其它辦法，俺和俺們只能靠自己的力量，自己動手，豐衣足食。而且是在首先絕不耽誤任何教學任務和校內任務的情況下，走出校園，在自己熟悉的領域打份工，或像被你們蔑稱的那樣如藝員們一樣四處走走學術穴。這些來自校外的完稅收入足以讓俺和俺們安身立命，對得起學校里期待著俺們的學生和學術，對得起教師節里學生們送來的鮮花和祝福卡，并把一線的實踐和學術交流成果直接帶回了課堂。

不要認為這僅僅是北大，僅僅是俺一個人的人生。北大尚且如此，其它高校更可知之。俺只是其中的一個縮影，多少人比俺生活得還不如，所以俺很知足，俺只是希望無腦人再不要不負責地胡言亂語。

好友孔慶東在博客撰文聲援阿憶：為臉面，我跟德國學者撒謊

關于北大教師收入之低、待遇之差，本來是幾十年間“從來如此的”。我的導師一輩，有多少轟動國際的著作是在床板上寫出來的，到了我這一輩，還有的博士論文是在縫紉機上寫出來的。

而現在，竟然有人以為阿憶到北大是“撈錢”，這就太沒有腦子了。我是北大校級的工會執行委員，了解一些內幕，我們的國家級勞模獲得了全國最高獎，也不過發了1000塊錢，我們都不好意思給老師送去！

社會上動不動就說北大、清華拿了國家多少錢，我給你們算算。國家允諾給北大、清華各18個億，這18個億分3年給，每年6個億。北大師生員工總有3萬人吧？一年6個億，3萬人，平均1人只有2萬，攤到12個月，每月只有不到2000。這里面還要包括北大的水電費、衛生費、粉筆錢、黑板錢吧？

我以前不想說這些，即使媒體再三追問，我也是顧左右而言他，原因我已經在《千夫所指》的最后一頁寫清楚了：我不愿意給北大領導丟臉。如果深究一下自己的心理，應該承認，我不如我的老同學阿憶有勇氣。我需要補充的是，我的基本收入跟阿憶差不多，他的那張工資單絕對真實，但是我們中文系還有許多年輕老師的收入連這個都達不到，有的每月只有2000元左右。我們中文系，不但沒有給老師發過電腦，連個閃存、手電筒都沒發過，報銷一張火車票，都要再三核實。我們中文系的老師沒有自己的辦公室，連一張屬于自己的辦公桌都沒有，連中學老師都不如。沒有地方指導學生寫論文，更沒有臉面會見外國朋友。一位德國學者來北京拜訪我，我請他到建國門吃飯，花了200多元，談天說地，然后無恥地指著窗外高聳的每平米6萬元的豪華公寓說：“喏，我就住在那里，我太太今天生病了，下次請你到家里喝茶吧。”等他坐上出租車離去，我就鉆地鐵回西三旗了。

不過，說話總要客觀，我想阿憶跟我一樣，我們不恨北大。我們的物質生活我們自己去改善好了。我們愿意跟北大一起，在艱苦中忍受著勞累和誤解、壓迫和陷害，為了減輕哪怕一點點下一代的苦難，我們愿把那黑暗坐穿。

今夜，北大星光燦爛。

網友回復精選：

不管怎么說，北大老師的工資高一點無可厚非，中國就一個北大，北大就一個孔教授，想不到才拿這么點薪水！教師節剛過，咱老百姓也不愿老師生活在水深火熱之中。

——八斤草魚

支持老孔！仗義！剛看完阿憶的工資單覺得阿憶有點傻，哪有這么不打自招的？純粹是給人當靶子嘛！佩服你倆的勇氣！支持阿憶，支持老孔！

——資深孔迷

在北大就是金身，如同上央視春晚，關鍵在晚會之外，誰會計較晚會的報酬。

——胖子

北大是事業機構，不可能有太高的工資。但北大的教授絕對不窮，如果真的窮，早就跑別的地方去了。

——工資事小

阿憶瞎哼哼就夠可笑的了，更惡心的是孔活寶竟然拿北大前輩的事跡說事，好像是自己及阿憶們所做的一切是奉獻一樣。

——小笑

先不要說北大的工資有多少，先說說你為北大做了多少工作。既然整天都能去掙外快，工作量可想而知了。4700多元的工資(不包含其它收入和福利)，也算不錯了。

——工資酸啥

二.一個大學青年教師的

工資條（2005）

作者：一顆梔子提交日期：2005－9－2823:47:00

背景介紹：本人，女，1970年代末生人，碩士。現在中國東南沿海一省城的大學任職，有編制，屬于媒體所謂的“高收入者”。學校是省重點，算是一般所謂的二本中比較好的。所屬的學院歷史不長，效益在全校不算好也不算差。今天發了工資條，事實勝于雄辯，要讓大家見識我的“優越性”，就用事實說話吧（隱私用×表示，所有0都是僅有名目而已）：

當前年：2005.09職務工資：454.00津貼：195.00崗位貼：82.00××（所在城市名）貼：705.00保留工資：0校貼：0職務貼：115.00考勤獎：100.00租貼：83.00公務補：0行業貼：0博導津貼：0房貼：0

以上總計：1734.00元人民幣，也就是本人一月勞動收入。但是能全部到手嗎？不能。

下面是扣款項目：

房租：0水電：0（學校不分房子住了，所以也不用交房租和水電給學校）公積金：522.00養老金：0所得稅：0失業險：17.34醫療險：104.04 建行扣款：0長期扣款：0部分長期扣：0工資代存：0人才基金：0校行扣款：0其它扣款：0

扣除上述項目，本人一月能拿到手的是1090.62元。因為公積金是自己受益的，所以加上，本人一月實際收入是：1612.62元。

注意：

1、公積金使用極其麻煩，如本人購房，假設每月還貸522.00元，也不能直接從公積金里扣，必須從1090.62的工資中支取，因為學校是一年發放一次公積金，當然不給本人一年的利息。

2、關于醫療保險。本人曾經有一次生病住院經歷。依稀記得好像住院費用超過2000，才最劃算，那樣才能有較高比例是公費；住院費用低于2000元，就得自己出一大半。而那些萬一得了什么大病要花幾萬幾十萬的，公費比例又變很低，一般人還是出不起。——當時因一阿姨在醫院任職，比較了解其中奧妙，所以告知本人這些，并極力要求本人做個檢查，好把費用湊到2000。可該醫院的技術極為落后，要扎100多針，本人實在害怕，因此費用與2000僅隔200之遙，自己掏了一大筆，讓那個熱心的阿姨遺憾萬分。

其實，一般生病花費在2000之間的居多，那樣醫保真的沒有多大的幫助，而且自己也出得起。要是誰倒霉生個大病，自己出不起了，醫保報銷的微小比例也就幫不上了忙，不過是杯水車薪，不然為什么會有那么多人請求社會捐款——當然，官員除外。

至于一般的小病，那些可以用醫保卡刷卡的藥店的藥都是奇貴無比。

3、關于所得稅。這個單子上沒有反映出來。但是肯定這個是逃不掉的。打到卡上的是稅后工資。搞笑的是剛來工作時候，發了5000塊安家費，也是扣稅275的。而且還不一次發清，是分10次，利息雖少，學校這個便宜還是要占的。

本人其它收入來源：

1、課時費：主校區：14元/節，新校區16元/節（不要以為優待，是因為去新校區要坐校車，上車1元，來回2元。坐滿車走，萬一哪天晚了沒趕上，打車費用40元左右。而且新校區距離很遠，往返將近2小時）。這個在工資條中沒有體現，期末算賬，但是100節課，也只是1400元而已。

2、補助獎金之類。實在微薄。本人教師節＋中秋節＋國慶節，單位統一發錢500元，發月餅一盒，內有小月餅6個。

3、兼職收入。這個被媒體描述得很夸張。本人實際情況如下：一周有3天有課，往返于新舊校區和校外住所之間，無時間無力氣再炒更。一周有一天一定有會要開。這樣就有4天被牽制了，僅有包括周末在內的不連續的3天自由支配。而本人有一周至少要備12節課的基本工作量。

學校所屬區域不是繁華之地，沒有專業相關的公司可以便利兼職。大學生已經不像中小學生那樣需要請家教。本人不是音樂、體育、美術等專業出身，沒有相關高額利潤市場。

綜合上述，本人一個月的真正收入就是：1090.62(每月按時到卡上的)＋522.00(不在手上，但終究歸本人所有的)＋168.00(課時費，每周12節，期末兌現，課時可能會有變動，但多上多累)=1780.62元。

再看本人支出情況：

房租＋水電：400.00/月。學校不提供住房，租住地比較遠，以前還每次上課高跟鞋，現在全改成平跟鞋了，不然腳受不了。而且住的地方不固定，做飯、置辦一些小家電不太方便，真的很缺乏“家”的感覺。累了一天回來，倒在床上，覺得自己的心并沒有像腳一樣停止漂泊。

網費：30.00/每月。此處上網交費10元辦卡后優惠價2.5元/小時。本人購置一無線網卡，gprs包月15元，但不能下載不能看郵件，僅能一般網頁瀏覽。本人課程需要經常上網，掌握信息，不至于落伍。而且現在建設節約型社會，院系、學校發什么表格、通知很多時候都是用郵件的方式，不上網不行。

電話費：50.00/每月。經常超支。注意：本人無煲電話粥的對象，僅為與院系、學生、親友等一般聯系。一般父母都喜歡打過來，為了照顧俺。

生活費：未曾具體統計。但這邊食物較貴：一個不太大的包子1元，一杯豆漿1元，一碗粉條放4塊2×1cm大小的豬血3.5元，任何一餐館，米飯都是1元/碗，決不免費，且分量很少。其余不勝枚舉。日雜費用：洗衣粉、牙膏、紙巾、洗潔精……（全國價格差不多，不列舉）

日常護理費用：本人將花在臉上的錢降到最低——洗面奶22元/瓶（妮維雅），護膚霜：22元/瓶（片仔癀，臉部用），護膚霜18元/瓶（妮維雅藍色盒子，身體偶爾用），洗發水：15.80元/1000ml（隆力奇特價），護發素：16.00元/管(潘婷)，沐浴露：9.9元/400ml(隆力奇特價)，潤唇膏：12.00元/支（曼秀雷敦）。無什么收斂水、隔離霜之類的東東。

彩妝：僅有眉筆、口紅、睫毛膏。無其它。且都屬于經久耐用型。

服裝費用：本人有先見之明，將讀書期間的衣服、鞋子、包包全部搬了過來，可以支撐幾年沒問題，不用大花費——現在有一點牌子在商場賣的衣服鞋子都不便宜，一件200上下，比我一個月課時費168都多。而要求為人師表，穿地攤貨也不大好，況且本人沒這習慣也不擅砍價。

出行費用：公汽2元/次。絕少打的。

應酬費用：距離休閑場所較遠，喝茶、唱歌、洗腳之類娛樂活動絕少參加。但偶爾應酬也是難免。

其它重要支出：

房價：學校所在這個偏遠的區域房價3600元/平方米，且正在上漲中。物業管理月1.2元/平方米。本人未曾奢望買房。此項可以省去。

回家車費：火車＋汽車，單程約350元。一年回家兩次吧。單純旅費約1400元，花掉近一月工資。

個人充電費用：目前在高校沒個博士學位，活不下去。考博士車馬費、資料費3000總是要的，如果萬幸考上了，學費每年約18000元。這個錢要開始存。

工作充電費用：專業需要了解行情動態，講求時效性。必須購買最新資料、書籍、光盤。專業的原因，本人購買的書都不便宜，50—100元一本的書已經有不少。別告訴我去校圖書館、院資料室找，那里都是“文物”。而且上周院里會議傳達了學校通知，要求教職工捐書給圖書館，有強制的味道。本人翻遍帶過來的兩箱書都不怎么舍得，不過還是要挑兩本。

……

懶得再列舉下去了。本人算是個青椒（青年教師）：省力不費勁的課輪不到；院系以外的課時費高的（約50元/節）沒機會；院內課時費低的課倒是一大堆，不斷壓過來，推都推不掉，比很多博士、教授、副教授要多得多；經常會有臨時的課程安排下來，上課時間短，要求一本書全部上完；做得課件以后也沒有重復使用的機會，工作成本很高，可青椒嘛，沒有拒絕的資本；職稱低沒有什么相關的補助；專業沒有賺外快的市場，即使有也沒有精力了……

不想說了，更不想去計算本人能夠養活自己后手里余下多少錢。因為本人是大學教師，所以被貼了一個高收入的標簽，所以本人過的是富裕生活，具有無比的優越性。

前不久，一個朋友發給我一副對聯：

上聯：聽狗叫看豬臉課時加重收入在減

下聯：教畜生哄笨蛋生不逢時誨人不倦

橫批：人民教師

鄙人也應和了一副：

上聯：囊中羞澀無權無勢人生坎坷心憔悴

下聯：居無定所難以成炊衣帶漸寬終有悔

橫批：教師倒霉

現在很怕想明天，真的不知道明天在哪里，明天會怎么樣，本人什么都沒有，就只有自己一個人而已。小時候有很多很大的理想，隨著年齡的增長都逐漸變得很少很微小。你要問我現在想什么，可以告訴你，我想要趕快備好明天的4節課，其中2節連教材都沒見過。

高中時班主任說的一句話真對：這個世界上，平凡人活著是一件很不容易的事。大家都不容易。

這個貼子肯定有磚頭砸的。反正也沒房子，用磚頭給自己建個小窩吧！

部分跟貼和作者回復：

作者：清新的綠茶回復日期：2005－9－2900:06:47

168.00(課時費，每周12節，期末兌現，課時可能會有變動，但多上多累，樓主每周12節，那應當是每月48節，按平均15/節計算，你每月的課時費應當是168×4，你每月的收入應該有差不多2500元，在下和樓主同行，和你收入差不多。

作者：一顆梔子回復日期：2005－9－2900:21:43

說實話，本人一個月課時費絕對沒有你說的那么多，也就幾百塊而已。要強調的是，我們每周有一定數量的課是定額，是必須要完成的——就跟納稅有一個征稅起點一樣。額定課時好像都是不單獨按節計算錢的，都包含在了上述的工資條里。我是預估每月有12節的額外的多出的課時，這樣來算錢。可能因為一周12節和一月預計多出12節有相同的地方，打字也沒太注意，有謬誤。但是這個工資條絕對是真實的。網上大家都不知道對方是誰，沒有必要欺騙。如果我到手的工資能超過2000元，我真的要謝天謝地了。

作者：沙魚哥回復日期：2005－9－2900:27:02

看了一半我就看不下去了，另外，不是同情你，更多的是對你這種人對社會的無知感到可怕。首先可以知道的是你所教的專業肯定不是什么好專業，你們學校也不是什么好學校，然后你在學校也混得不怎么樣了。試問問，如果你是個有墨之士，參加一次專家會議一次紅包多少錢？一個月你難道沒有兩次的機會？對外收學徒一個一小時多少錢？一個月你沒有這樣的30個小時？期末考試不及格的學生一個多少錢？你搞不到20個？招生指標你難道沒有3個？你怎么混的？

作者：一顆梔子回復日期：2005－9－2901:13:38

鄙視沙魚“哥”！！！

第一，我不需要同情。我只是把自己的情況公布出來，讓大家知道媒體不負責任的報道——不是所有的高校老師都是高收入者。就像不是像媒體報道的一樣所有小地方兩口子各1500元收入可以買房買車。

第二，我覺得是你這種人對社會才是無知，讓我感到可怕。后面會證明。

第三，我的學校怎么樣你不是業內人沒有相關能力和信息，你就沒有資格評價。調查都沒有何來發言權，估計閣下沒有隔空看物的能力。

第四，本人的現在、將來發展情況如何不需要你預測，你也不能預測。如果你有這能力，不早就發財了！

第五，覺得你沒看完貼子就亂說話，實在沒有教養，也沒有風度。本人已經在貼子中申明是“青椒”，不過是想告訴大家“青椒”的生活。本人不是院長、學術泰斗級別人物，沒有一月兩次的會議可開。本人不覺得這是自己沒有墨水沒有前途，不過是欠缺時間和資歷而已。估計“沙魚哥”這種絕世英才智商超過了280，剛進學校就可以每月出差2次，受到專家級待遇大收特收紅包——估計請你的人腦袋都是進水的，不然怎么會有如此弱智舉動！！！

第六，所謂招收學徒問題，本人在貼子里早已申明不可行原因，拜托沙魚“哥”看看再說，眼睛長了是要看東西的，不然長眼睛干嘛？當瞎子得了！——因此對閣下這種輕率發言的舉動極為鄙視，閣下這種不弄清情況就行動頭腦簡單的人，估計在單位也混得不會太好——當然，你爹有錢給你開個公司讓你管著玩不怕虧本除外。

第七，要我為了收錢不管學生成績、表現如何，期末考試抓不及格的學生，還要搞20個的卑鄙行徑，本人做不到！本人按事實說話，憑良心教書。現在學生、學生家長都不容易。出來上班什么行業也都不容易。敬業是一個人的基本道德素質——沒想到沙魚“哥”這一點都做不到，現在不是鄙視，而是唾棄了！！人不怕笨，就怕品質有問題。

第八，還有所謂的“招生指標你難道沒有3個？你怎么混的”，這一點我真要再次為“你這種人對社會的無知感到可怕”。拋開前面已經提到的職業道德不說，現在是什么時代了，今年暑假招生販子都下崗了，周濟部長的陽光招生工程如火如荼，不少校長都雙規，有幾個人能搞到招生指標？我認識的一個博導還有親戚沒書讀呢——當然，沙魚“哥”看到這里肯定又要罵那個博導弱智混得不好了。但是本人就算能夠跟沙魚“哥”學習昧著良心橫下心想靠招生賺錢，本人一個青椒也沒有這本事，本人連跟沙魚“哥”眼中可能沒有本事的博導都不能比。本人更不能也不愿跟沙魚“哥”這種人比！

作者：棋外游魚回復日期：2005－9－298:33:53

呵呵，首先我不懷疑LZ所說的真實性。如果LZ說的是真的，那明擺是在不發達地區，房子只有3600元/平方米。很便宜啦。何況剛剛畢業，拿1700元左右，不代表以后一直這么多。如果是假的，也很正常，據我所知，一般高校一進去，都有安家費的，請問LZ難道沒有？超課時費都是很高的。

是，你確實比較清貧，但是大家想過沒有，按LZ算法，每月才工作多少小時？按照按勞分配原則，這工資很高了！！

作者：無味生活回復日期：2005－9－2912:07:16

我在安徽省一個中型城市某大學教書，你知道安徽省全國都不行，呵呵。我的收入還要比LZ高一些。

基本工資在1500元左右，崗位津貼：450元，只發10個月的。超課時，每個課時為33元左右，大概每年超5000元左右。也就這么多。不過俺平時做一部分兼職，每個月能有2000元左右。

我覺得作為青椒最好不上太多的課程，在外面多干些活，多寫paper，這樣好些。早點擺脫青椒的尷尬地位。

作者：金城客回復日期：2005－9－2914:02:13

呵呵，看到樓主的工資，我也出來說說，樓主對于我們來講，工資算高的啦。

手頭上正好有一張9月份的工資條，如下：

職務工資：454基本津貼：195高原補貼：15水電補貼：20工資區差：13.5保留生活貼：556邊遠津貼：40崗位津貼160應發總計：1453.5

扣房費：13.5（住的是單身宿舍，所以便宜，但是一個宿舍三人）扣公積金：57，扣水電費：20，失業保險：14.54，醫療保險：20，扣款總計：125.4

實發合計：1328.46元

這就是我們這里像我這樣的高校老師的全部收入了，當然職稱高的工資高些，不過3000元已經算極高了。

就是時間挺多，現在一直在外面找兼職，希望能找著，不然這輩子算是廢了。再說一句，高校教師工資不高，就是時間較多，我說的是實話。

作者：chengws回復日期：2005－9－2915:46:34

大學老師的工資也就那樣。我老婆也是碩士畢業，英語專業畢業，在一部屬重點高校教書，也就那么點工資，還不如樓主。

基本課時也是12節，因為老師人數多，去年開始工作的時候就帶兩個班，正好12個課時，一分錢的課時費都沒有。來去比較方便的兼職都是老教師的福利，沒有她的份，就沒有兼職。結果閑得快出毛病了，一周只有三個半天需要去上課。

七扣八扣的，工資條上還不到1000，公積金100，看得人兩眼冒火，還不到她讀研時候兼職收入的1/3，零花錢都不夠，成天伸手要錢。年終獎好像是3000。

今年好些，帶了3個班18課時，基本課時以外一課時50元的樣子，也不怎么樣，就到一個很遠的私立學院兼職教書去了，一周有兩天都是6點起床。這可是個平時一睡就睡到下午兩點的家伙。

作者：一顆梔子回復日期：2005－9－2923:42:18

回貼里有些質疑，還是先解決這個吧。首先說明，我的工資條就如上所述。很多我也不明白，但是也只能不明白而已——盡管有朋友似乎很鄙視。其中的來龍去脈我確實不知，也不想知——因為透徹了解就必然有疑問，可是又能向誰質疑？學校沒有專管這個事的人，即使有，反映了能有答復不成？我就我所知道的回復大家吧：

1、關于稅。本人肯定是納稅了的。學校是正規單位，沒有必要為了教師個人利益承擔偷稅風險。但是工資條上為什么沒有反映我不清楚。可能是起點為1100，也可能是如前面一位網友所說將公積金那一項抬高，從而將數額降低了，也有可能在哪個環節就扣掉了——中國服務業還不到家，我們有知情權，可是很難知道明細賬。

2、關于公積金。有網友說是兩倍，也就是1000多了。可是我們確實只有522。1000多也太離譜了。原因我現在只想到一個，請參見上一條。

3、關于別人的對聯。已經寫明白了，前一副是一朋友發給我的。應該不是他的大作，他沒有那個閑情逸致。當時教師高收入話題正火，不滿情緒也很多，他發了很多搞笑、有個性的東東給我見識而已。我對其印象深刻，就貼到這兒了。我不喜歡那副對聯的豬狗之類的語言，但是不能否定其中“課時加重收入在減，生不逢時誨人不倦”兩句確實寫出了真相，而且對仗很顯作者文字功底。喜歡一句話：我可以不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。

4、關于我的對聯。確實是我當時的真實感受。到了異地當晚高燒，然后水土不服病了一個月，沒固定的地方住，沒合口味的食物。外面流行腸炎，自己也未能幸免，確實是“居無定所難以成炊衣帶漸寬終有悔”。而工資比較緊巴，辦手續、人際交往頻繁受到惡劣對待、受鄙視，惶恐于未來，也算得上是“囊中羞澀無權無勢人生坎坷心憔悴”。如果冒犯了大家的感情，盡管砸。

5、關于大學、中學教師工資差異。別的不清楚，但本人有親人是中學教師，在小城月入2500沒問題，也是辛苦錢。開始他們也以為我找的是個高收入工作，但事實不盡然。不過，那個浮動的課時費多少也是有一點的。記得剛來的時候，老教師很驚訝于我為何只身來到這個工資不高的地方。我記得當時問過他，所有的一切加起來一月能拿到手的有多少。他說接近2000吧。他職稱比我高一級，資歷比我老6年以上。但是一千多也好，接近2000也好，差距也不大，三四百塊錢而已。這工資我能夠接受。不過是要證明，青椒不應該被貼上高收入標簽罷了。

我不是來哭窮的。這個世界上有太多有錢人，有房有車有巨款，我不富裕，但也沒必要去比，去羨慕；這個世界還有好多窮苦人，衣不蔽體，食不果腹，所以我也不貧窮，我已經很幸運了。我吃不起鮑魚海鮮，但是也不用每頓蘿卜白菜；我穿不起頂級品牌，但也不至于地攤貨；我住不起洋房別墅，但也可以租房安居。

我只不過是想還大家一個真相——

這個世界有太多的平常人，他們每一個人都有自己的故事，不一定美好，但是隔河看景，旁人遠遠看來大都覺得是不錯甚至美好的。而現在的媒體連最起碼的底線——說真話，都做不到了，媒體的聲音蒙蔽了很多眼睛。所以，我寫出我的故事，一個別人看來很美好但實際上也就一般般的故事，還大家一個真相，盡管只是個案，但我已經盡力了，并且真實。

另：我以前有職業經歷，賺錢比現在多。但青椒是我自己甘心選擇的。所以本人不是要抱怨這個職業。任何職業都是利弊兼有的，選擇對的，自己認為對的——縱然遇到困難，郁悶也只能一時，最終還是要選擇堅強，堅強必須一世。

一切不過是想還一個真相而已。

大家晚安！

資料提供者：肖利，網民，現居重慶。