探尋“感覺”的奧秘（９）

提問／川熊博行 譯／于金

6目半 黑棋的下法(續)

本期繼續研究貼6目半規則下黑棋的下法問題。在貼6目半的規則下，黑棋的第一手如果不走價值13目以上的棋的話，將會告負。這并不是我說的。而是貼6目半的規則在理論上就是如此。在第一手走13目的棋是相當困難的．因此我拿黑棋時會有緊迫感，必須要提高棋子的效率。為此．向對手施加壓力是必不可少的。當然向對手施壓并非黑棋的“專利”，只不過是在拿黑棋時，會感到這種壓力變得更加必要。

——大家都說，銘琬老師的棋執黑時的鬼手比執白時多，原因也就在于此吧。

因為黑棋必須要提高棋子的效率(發揮作用)，所以，就想各處出動。題目圖，這是在一次國際比賽中我與韓國的李世石九段的對局。當然，這一局是我拿黑棋。黑5在右下角掛一手后就不管了，轉身又搶占黑7的掛角。對局時，黑7這手棋我根本就沒有考慮過走圖一的迷你中國流。

——是圖一的黑棋不夠緊湊嗎?

如果是貼5目半的話，黑l的迷你中國流也許可下，但是，如果是貼6目半的話，黑棋這樣布陣，白棋是不會妒嫉黑棋的區域的。如果白棋不產生嫉妒黑棋成空的心情，就不會來打人，甚至不會靠近黑棋行棋，例如走白2，遠遠地牽制黑棋就足夠了。白棋不進入黑棋的區域，也就不會產生壓力，黑棋就難以取勝。對局時，我就是這么想的。

——原來是這樣!那么實戰是如何進行的呢?

圖二，白1守角，黑2擋，以下連壓，迫使白7掛角，黑棋只要像這樣把白棋拖入自己的區域(左上的黑棋與左下的黑棋雖然距離有些遠，但是左邊一帶還是可以看作是黑棋的勢力范圍)，那么黑棋的“區域與壓力”作戰意圖就算成功了。不過，需要再次強調的是，盡管作戰意圖成功了，但是并不意味著最終能夠獲勝。像這盤棋就是我最終沒能取勝。但是，對于至黑8為止的作戰意圖我是至今無悔。

——規則改為黑棋貼6目半以后，要求黑棋下得更加嚴厲一些。您的意思我逐漸明白了，不過，作為職業棋手要考慮這么多問題，真是不容易呀。

黑棋貼6目半是否合理，我不清楚；也不是我應該討論的問題。不過，我的感覺是，貼6目半肯定與貼5目半時是不一樣的。接下來，暫且把我的棋放在一邊，來討論一下十分常見的布局問題。圖三，黑1以下可以作為一個例子。

——這是秀策流布局吧，真正秀策流的黑5是走A位的小目．本圖的黑5走的是星位，這也沒有什么特別的含義吧？

白6掛角，黑7是著名的“秀策小尖”。在沒有貼目的年代，這被稱作為黑棋必勝的布局。甚至有人說，秀策曾經放言：黑7尖后，不管白棋怎么下，黑棋盤面上都會贏3目。

——進入昭和時期之后，圍棋引入了貼目的規則，在這樣的情況下，黑7的小尖被看成過于松弛，所以，人們開始做出各種改進的努力。圖四，白1掛角時，黑2夾擊就是一例。當然．黑棋夾擊的選點也不僅僅限于黑2一點，不過這說明了一個問題，那就是，黑棋無論是貼4目半還是5目半，如果不這樣積極地下，黑棋很難取勝。

你說的這些是目前的“定論”，不過我個人對此卻不敢茍同。不管是貼5目半還是6目半，我認為圖三黑7的小尖都是無可指責的正確下法。現在請大家思考一下。圖四白1掛角的時候，黑白雙方在右邊都各有二顆棋子，黑棋并沒有“權利”主張在這里單向地向白棋施加壓力。既然是這樣的話，那么黑棋在有可能成為弱棋的黑●與白1的接點的位置，即A位小尖，難道不是極其自然的一手嗎?即使是在貼6目半的情況下，我對秀策的小尖依然持支持態度。

——您說得也有道理。因為人們常說，雙方有可能成為弱棋的接點處大。

以上所說的是“預備知識”，下面開始進入正題。請看下一個圖。圖五，白4掛角時，韓國的崔哲瀚九段一定選擇黑5的夾。

——那他為什么不去占左下的空角呢?

僅僅看黑5的一間高夾這一手棋的話，并沒有什么新鮮感。但是，崔哲瀚九段在每次遇到這樣的布局時都義無反顧地走黑5的夾擊，這讓人感覺到他的信念。發源于日本的秀策流在韓國得到了改進，這也證明了韓國在布局研究領域做得非常全面。

——您這樣講是什么意思呢?

黑棋如果要是想夾擊右上掛角的白棋的話，圖四的時機并不好，圖五所示的時機才是正確的。也就是說，黑棋現在馬上夾擊，是符合棋理的。

——您說的我還是不太懂。

簡單地講，圖四與圖五的不同就是A位還沒有白子。

——因為白棋少一個棋子，所以，黑棋就可以相對更強硬地戰斗。

接下來，面對黑5的夾擊，白棋也可能不會立即出動白4一子。而是走白B分投或白A掛角。但是，此時的情況卻發生了變化。例如圖六，白1掛角時，黑2是否會去占據空角呢?

——嗯，黑2很想走A位的靠或者夾擊白1一子，黑2去占據空角的話．有些“脫離主戰場”的感覺。也就是說，只有在圖四的情況下，白1掛角時，黑2才會去占據空角。我終于明白了您剛才所說的“與圖四相比，圖五才是夾擊的最佳時機”的含義。

若要夾擊的話，我個人支持崔哲瀚九段的下法。對手若膽敢靠近的話，就重拳出擊。作為需要貼6目半的黑棋來說，這才是正確的態度。

——不過，日本原創的秀策流卻在韓國得到了改進，多少有些令人沮喪。

這個結果的責任在于我們自身，因為我們對前人的理論不求甚解。日本的棋迷朋友也許會覺得韓國的圍棋在接觸戰中無人能敵，但實際上，韓國圍棋能有今天的戰績，原因并不僅限于這一點。甚至說，韓國圍棋在布局領域的研究目前處于世界的最前列也不為過。在韓國曾經有一段時間，像曹薰鉉、李世石等一流棋手聚在一起共同研究布局。這種做法的“遺產”一直保留到今天，也就是說，布局判斷的根基在于共同研究的成果。所以，即使是時間少的快棋，也可以迅速做出正確判斷。看到崔哲瀚的一間高夾，令我十分震撼。日本棋手今后必須加倍努力鉆研，盡快追趕上韓國。