淺談我國(guó)商業(yè)銀行票據(jù)付款審查責(zé)任的認(rèn)定及風(fēng)險(xiǎn)防范

摘要:我國(guó)在《票據(jù)法》#65380;《支付結(jié)算辦法》#65380;《最高人民法院關(guān)于解決票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》等法律法規(guī)中對(duì)付款人和代理付款人的審查義務(wù)有較明確的規(guī)定，但對(duì)這些規(guī)則的理解和適用在司法實(shí)踐中不盡一致#65377;本文從分析我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)中關(guān)于審查責(zé)任的規(guī)定著手，結(jié)合實(shí)際司法案例，闡述關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行票據(jù)付款審查責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)商業(yè)銀行如何防范票據(jù)付款責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)提出相關(guān)建議#65377;

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;票據(jù);付款;審查責(zé)任;風(fēng)險(xiǎn)

中圖分類號(hào):F832.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-9031(2006)11-0048-03

商業(yè)銀行票據(jù)付款審查責(zé)任是指當(dāng)票據(jù)持票人請(qǐng)求付款時(shí)，作為付款人的銀行應(yīng)依法或依合同對(duì)持票人是否享有票據(jù)權(quán)利負(fù)有的審查義務(wù)#65377;為了保障付款的安全性，各國(guó)票據(jù)法均明確規(guī)定了付款人在付款時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的付款審查責(zé)任#65377;傳統(tǒng)票據(jù)法理論一般認(rèn)為，票據(jù)付款人或代理付款人經(jīng)謹(jǐn)慎審查未能識(shí)別出偽造#65380;變?cè)斓钠睋?jù)或者持票人身份證件，付款后便不再承擔(dān)任何法律責(zé)任，而我國(guó)最高人民法院2000年通過(guò)的《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)卻規(guī)定，付款人或代理付款人未能識(shí)別出偽造#65380;變?cè)斓钠睋?jù)或身份證件而錯(cuò)誤付款，屬于《票據(jù)法》第57條所規(guī)定的“重大過(guò)失”，如給有關(guān)票據(jù)當(dāng)事人造成利益損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任#65377;由于缺乏對(duì)這一規(guī)定的研究學(xué)習(xí)，目前在實(shí)踐中，我國(guó)商業(yè)銀行在作為票據(jù)主要……