謹防“政績工程”移向農村

中央提出建設社會主義新農村，這是一項重大的歷史任務。然而，在這過程中，也有不和諧音符，某些干部將此作為自己樹立政績、邀功請賞的好時機。于是，城市建設中反復出現的“政績工程”便向農村轉移、到農村“克隆”。

我們黨在深刻分析當前國際國內形勢、全面把握我國經濟社會發展階段性特征的基礎上，從黨和國家事業發展的全局出發，提出建設社會主義新農村。這是一項重大的歷史任務。完成這一歷史任務，對于實現中華民族的偉大復興具有重要而深遠的意義。

對此，許多地方、許多領導干部深明要義，紛紛深入農村，蹲點調查、了解實情，對建設社會主義新農村，統籌安排、科學規劃，突出重點、分步實施，實事求是、扎實推進，這不失為科學、明智之舉，當大力推廣。

然而，在這過程中，也有不和諧音符。某些干部懷揣一種灰暗心理，希望在建設新農村過程中展現工作能力和政績，將此作為自己樹立政績、邀功請賞的好時機。于是，城市建設中反復出現的“政績工程”便向農村轉移、到農村“克隆”。

一是制造“轟動效應”。他們生怕上級不了解自己，百姓不認識自己，喜歡大轟大嗡，還僅僅是部署、動員，就大加宣傳；還沒做多少工作，就頻頻在電視里有影、報紙上有字，造聲勢、刮大風，追求“轟動效應”，以突出、炫耀自己，樹立“政績”、展示“形象”。這是典型的雨過地皮濕，“沙灘流水不到頭”。更有甚者則是用運動來取代本該扎實推進的新農村建設。中央有要求，這邊便忙著部署，會議開了，口號喊了，文件下了，“試點”搞了，也便萬事大吉了。

二是耍弄“花拳繡腿”。他們不是真抓實干，而是應對上級檢查搞花架子、形式主義，做表面文章。比如，農村情況千差萬別，農村特色各種各樣。正所謂“五里不同風，十里不同俗”。然而，有的地方在新農村建設中卻是一張圖紙、一個式樣、一種格調，或是拆平房建樓房，讓農民扛著鋤頭坐電梯；或是撤村并屯，搞所謂的“整齊劃一”。

三是實施短期行為。社會主義新農村內涵十分深刻，它包含著“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”這樣多方面的標準。而且，這五個方面是一個統一體，缺一不可。然而，為了凸顯“政績”，在有的地方，在有的干部那里，卻是只為了往“臉上抹粉”，只重視立竿見影的工作，不重視長遠建設；只重視表面、顯性工作，不重視隱性、潛在工作；只重視硬件建設，不重視軟件建設。修道路、搞衛生、建新房，積極性很高，但產業結構的調整、生產力的發展、鄉風的改善、農民素質的提升，對不起，這些都是“馬尾串豆腐”了。

四是重演拔苗助長。這是“政績工程”向新農村建設轉移的一種典型表現。沒有能力，強推；缺乏資金，強搞，舉債搞政績工程，造成農民新的負擔。這不，據新華社報道，福建省有個聞名遐邇的模范“小康村”——西坑村，“家家住別墅、人人蓋新樓”，這一山鄉新景曾引得參觀者絡繹不絕。然而，風光的背后卻是農民的無奈和痛苦。當地政府掀起“建新村、奔小康”的熱潮，強迫農民拆掉舊房蓋別墅，村民錢不夠，政府牽頭讓銀行、信用社借錢。然而，由于這里公共設施不足，生活不便，農民紛紛到鎮上租房居住，別墅成了空房，還得為償還當年的貸款發愁。

這些年來，只為虛名不圖實效、只為升官不為百姓的“政績工程”，在城市建設中造成了極大危害，因此，人們對此頗有微詞。現在，社會主義新農村建設熱潮正興，值此關節，提出防止“政績工程”向農村轉移，竊以為正當其時。