1、未辦理托運手續的貨物丟失,車主應當賠償嗎?
問:我是一名個體服裝經營者,在一次外出進貨時,我將一包價值6000多元的服裝放在所乘坐的大客車的貨架上,當時為了省錢,沒有購買貨票辦托運手續。下車時,這包服裝不翼而飛,我向車主索賠,但他卻以我未購買貨票辦理托運手續為由拒絕賠償。車主應當賠償我的損失嗎?
安徽張芹
答:你在乘車時未辦理行包托運手續,放在貨架上的服裝應當屬于自理行包,而在旅客運輸中,自理行包或隨身攜帶的物品丟失、損壞的,均由旅客自己承擔。因此,車主不應當賠償你的損失。
2、小汽車被盜,物業公司是否應當承擔賠償責任?
問:我在買房時,與物業公司簽訂合同,約定小區采取24小時值班、巡邏,24小時紅外線監控,絕對保證業主的人身財產安全。但我的小汽車停放在小區內被盜了。物業公司應當賠償我的損失嗎?
廣東于菲
答:你和物業公司所簽訂的合同是合法有效的,小區應當按約履行自己“絕對保證業主的人身財產安全”的義務。你的小汽車是停放在小區內丟失的,因此,物業公司應當按照協議承擔賠償責任。
3、我有權要求拆除大樓外墻的巨幅廣告牌嗎?
問:一樓的一家公司在我家的大樓外墻上設置了一塊巨幅廣告牌,而這幅廣告牌的支撐鐵柱就在我所住的四樓。我有權要求一樓的公司拆除廣告牌嗎?
海南丁香
答:大樓外墻屬于你們全體業主所共有,一樓的公司私自設置巨幅廣告牌的行為未征得你們其他共有人的同意,你或大樓內的其他業主都有權要求對方排除障礙、恢復原狀并賠償損失。
4、小學生在道旁水坑中被淹死,誰來承擔責任?
問:我侄女在放學回家途中,不幸被淹死在一條沒有覆蓋物和警示標志的水溝中,這條水溝當時是為修建海南島內西環鐵路挖的。請問,我侄女是自己不慎被淹死的,我哥哥嫂嫂能夠獲得賠償嗎?
海南于云
答:你哥哥嫂嫂有權獲得施工單位的賠償。在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等,沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應承擔民事責任。
5、踢足球踢死散步人,誰應當承擔賠償責任呢?
問:我婆婆在散步途中遇到3名小學生踢足球,其中一名小學生將球踢出后,擊中我婆婆的頭部,時隔不久她就醫治無效死亡。請問,誰應該承擔賠償責任呢?
遼寧金露
答:盡管只有一名小學生將球踢中了你婆婆的頭部,導致了你婆婆的死亡,但踢足球可是3位小學生的共同行為,他們的行為屬于共同侵權行為,因此造成的法律后果也應當由他們的監護人共同來承擔。
6、孩子寫作文損害他人名譽,要承擔責任嗎?
問:我女兒在一次語文考試過程中,寫她爸爸的一位同事是忘恩負義、打擊報復的小人。但這些都不是事實。她父親的同事知道后,說我女兒侵犯了他的名譽權。請問,我女兒侵犯他的名譽權了嗎?
北京李鳳飛
答:你女兒通過寫作文的方式損害了你丈夫同事的名譽,她應當承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
7、開玩笑要不要承擔后果?
兩位小鄰居急匆匆地跑來,告訴我奶奶,說我爺爺在早晨鍛煉的時候,被車撞傷了,正在醫院里搶救呢。我奶奶聽到這個消息后,立即暈倒了,被送往醫院搶救,共花費醫療費500多元。后來才得知,兩位小鄰居竟是開玩笑。那么,兩位小學生要不要對自己的行為負責呢?
甘肅張麗春
答:這兩位小學生所開的玩笑使你奶奶受到驚嚇,導致你奶奶花費了500多元醫藥費,這一損失應當得到賠償。由于這兩位小學生還是未成年人,他們的責任應當由他們的監護人來承擔。
8、9歲孩子存5000元在商店里的行為有效嗎?
問:我9歲的兒子將自己的壓歲錢5000元全部存進了校門外的商店里,供自己平時零花。我有權向商店老板要回這些錢么?
江西魯娟娟
答:你兒子今年未滿十周歲,屬于無民事行為能力人,他存錢到商店是一種無效民事行為。因此,你有權要求商店老板全部退還那5000元錢。