陳云談“文化大革命”未能避免的原因

（一）

歷經十年的“文化大革命”引起的傷痛，不能不使與毛澤東同輩的領導人進行深刻反思，為什么以馬克思主義為指導的中國共產黨，會發動這樣一場“無法無天”被稱為“革命”的內亂。陳云在二十世紀７０年代末和８０年代初曾多次談到“文化大革命”的教訓。１９８０年１１月，陳云兩次與起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的具體負責人胡喬木談話，向他指出：

（一）毛主席的錯誤問題，主要講他的破壞民主集中制，凌駕于黨之上，一意孤行，打擊同他意見不同的人。著重寫這個，其他的可以少說。（二）整個黨中央是否可以說，毛主席的責任是主要的。黨中央作為一個教訓來說，有責任，沒有堅決斗爭。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德懷，那么局面會不會有所不同？應該作為一個黨中央的集體，把自己的責任承擔起來。在斗爭時是非常困難的，也許不可能。（三）毛主席的錯誤，地方有些人，有相當大的責任。毛主席老講北京空氣不好，不愿呆在北京，這些話的意思，就是不愿同中央常委談話、見面。他愿意見的首先是華東的柯慶施，其次是西南，再其次是中南。

值得后人思考的是，當時中央常委的人除毛澤東外，為什么沒有“都是彭德懷呢”？難道劉少奇、周恩來、朱德、陳云、鄧小平都是在明哲保身嗎？為說明問題，我們不妨回顧一下彭德懷在廬山上書，受到毛澤東嚴厲批評后的情景。

彭德懷說：“第二天，即二十四日上午，有兩個同志來到我處。問我考慮好了沒有？……