大學(xué)快遞

１看，中國高校的近親繁殖

最近，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授顧海兵等人選擇了中國知名度較高的17所大學(xué)，以其財(cái)經(jīng)類學(xué)院或系為對(duì)象，對(duì)其近親繁殖程度進(jìn)行了具體調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)比了國外6所知名大學(xué)的財(cái)經(jīng)類學(xué)院或系。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，17所中國大陸高校平均值（近親繁殖程度）是 0.654，6所海外高校的平均值是0.1115，中國大學(xué)的近親繁殖程度平均要比國外高5倍，其中名牌大學(xué)尤甚。國內(nèi)近親繁殖程度最高的是西安交通大學(xué)商學(xué)院，為0.85。統(tǒng)計(jì)表明，國外6所院校的教師幾乎沒有人在取得最高學(xué)位后一直留在本校工作。并且，這些一流院系的教師很多最初并非任教院校所在國的國籍，而只是在該國接受高等教育并留在那里，因此在耶魯大學(xué)和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院等都能發(fā)現(xiàn)華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身影。

《視野》點(diǎn)評(píng)：流水不腐，戶樞不蠹。

２大學(xué)校園里的準(zhǔn)同事

大四學(xué)生，即將踏入職場，擔(dān)心就業(yè)后“孤軍奮戰(zhàn)”，紛紛在校園BBS上找起了準(zhǔn)同事。有報(bào)道稱，現(xiàn)在各大高校BBS上，不少大四甚至大三學(xué)生正熱衷于建立“準(zhǔn)同事圈”。學(xué)生們表示，將從校園步入職場，心里頗感不安，尤其是孤獨(dú)感的擔(dān)憂甚重。提前建立準(zhǔn)同事圈，到時(shí)候有困難可以互相照應(yīng)，有信息可以互相分享，甚至吃飯時(shí)也不會(huì)一個(gè)人孤零零的了。

《視野》點(diǎn)評(píng)：未雨綢繆可以理解，但比準(zhǔn)同事圈更重要的是平和的心態(tài)和積極的準(zhǔn)備。

３丘成桐炮轟中國高等教育

“中國很多高校唯利是圖，就是看錢，看經(jīng)費(fèi)，真的研究成果從來不在乎”，“用金錢名利來引誘人的事情做多了，名教授也好、院士也好，也都不覺得羞恥”，“在中國還有一個(gè)現(xiàn)象是，先當(dāng)校長再當(dāng)院士，而不是先當(dāng)院士再當(dāng)校長”，“要公平，全世界都在這么做，但中國不愿意做；不做，因?yàn)椴辉笓p害既得利益……”現(xiàn)任哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)系教授丘成桐最近接受媒體采訪時(shí)，語出驚人，炮轟中國高校教育。20多年來，丘成桐一直熱心于中國數(shù)學(xué)事業(yè)的發(fā)展。他先后在國內(nèi)多所大學(xué)成立數(shù)學(xué)研究中心，往來于北京、杭州、香港和美國之間，主持國際學(xué)術(shù)會(huì)議，邀請(qǐng)霍金等世界著名科學(xué)家來華講學(xué)。他曾說，“我一生最大的愿望是幫助中國強(qiáng)大起來”。而他在中國的任職和演講卻不取分文報(bào)酬，連機(jī)票都是自掏腰包。這樣一位在公眾視野中似乎不問世事的學(xué)術(shù)大師，卻掀起了一場學(xué)術(shù)界頗為關(guān)注的風(fēng)波。

《視野》點(diǎn)評(píng)：句句一針見血的措辭，不知道丘先生的這番炮轟能夠驚醒誰。

４發(fā)表論文與學(xué)位掛鉤制開始松動(dòng)

近日，上海大學(xué)頒布了《上海大學(xué)關(guān)于研究生學(xué)位授予科研成果量化指標(biāo)體系的規(guī)定(試行)》的《補(bǔ)充說明》?！堆a(bǔ)充說明》的頒行再次將國內(nèi)大多數(shù)高校采取的“研究生學(xué)位與發(fā)表論文掛鉤”制度，推上了風(fēng)口浪尖。與此同時(shí)，國內(nèi)的7所重點(diǎn)高校——中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、外交學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京語言大學(xué)、華中科技大學(xué)等均取消了“研究生畢業(yè)必須發(fā)表論文”的規(guī)定。也就是說，在這7所高校中，發(fā)表論文不再作為授予學(xué)位與否的硬指標(biāo)。在解釋這項(xiàng)規(guī)定時(shí)，中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成說，其實(shí)教育部從來沒有硬性要求在校大學(xué)生或研究生必須發(fā)表論文，中國高校制定這個(gè)“論文指標(biāo)”，有出于督促學(xué)生學(xué)習(xí)的考慮，但也有一部分原因，是由于教育部的高等教育評(píng)估中心每年都會(huì)統(tǒng)計(jì)各大高校發(fā)表論文的數(shù)量，以此作為高校評(píng)估的一個(gè)指標(biāo)，所以高校才逐漸開始功利性地重視論文的發(fā)表情況。

《視野》點(diǎn)評(píng)：論文是是非非的背后，其實(shí)是對(duì)目前中國學(xué)術(shù)環(huán)境的態(tài)度和擔(dān)憂。