總部經(jīng)濟的形成機理及其效應(yīng)分析

摘要：總部經(jīng)濟是一種自然集聚的過程，是企業(yè)競爭博弈的最優(yōu)均衡點的匯總，其形成具有一定的機理，并通過集聚效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)和財富效應(yīng)等四個外部性，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化、提升就業(yè)水平、助推生產(chǎn)現(xiàn)代化和加速城市化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：總部經(jīng)濟；集聚效應(yīng)；中心——外圍發(fā)展模式

中圖分類號：P08

文獻標識碼：A

文章編號：1004-0544(2006)08-0076-03

伴隨著經(jīng)濟全球化和信息經(jīng)濟的發(fā)展，20世紀90年代中期總部經(jīng)濟在中國開始出現(xiàn)，并呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢。以上海為例，截至2005年底，落戶上海的跨國公司的地區(qū)總部、投資性公司和研發(fā)中心的數(shù)量分別達到133家、136家和177家，2005年的增量是2004年的一倍，而今年(2006)第一季度和去年同期相比，增幅翻倍。總部經(jīng)濟不斷發(fā)揮著磁吸效應(yīng)，集聚著人才、信息和資本等資源，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯的區(qū)域特征，城市化進程呈現(xiàn)不同的梯度性，推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，并發(fā)揮總部區(qū)域巨大的輻射效應(yīng)，帶動整體經(jīng)濟的發(fā)展。近年我國出現(xiàn)的大型公司“遷都熱潮”，就是總部經(jīng)濟形態(tài)的縮影，其對國民經(jīng)濟將產(chǎn)生深遠的影響。

一、總部經(jīng)濟概念界定

總部經(jīng)濟在國外是一種較為普遍的現(xiàn)象，然而在我國卻是一種新的經(jīng)濟形態(tài)，學(xué)術(shù)界對其的理論研究才剛剛起步，目前尚未形成統(tǒng)一的理論概念。林文俏認為，總部經(jīng)濟是指通過創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團總部入駐，企業(yè)總部在中心城市集群布局，生產(chǎn)加工基地則安排在營運成本較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價值鏈分工。秦曉認為，應(yīng)將現(xiàn)代大型公司視為一個“替代函數(shù)”，而不是新古典經(jīng)濟學(xué)所說的“生產(chǎn)函數(shù)”，公司總部的功能就是通過對其協(xié)調(diào)、配置和決策等工具變量的管理和控制，實現(xiàn)“替代函數(shù)”目標值的極大化。趙弘認為，總部經(jīng)濟是指某區(qū)域由于特有的資源優(yōu)勢吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局，將生產(chǎn)制造基地布局在具有比較優(yōu)勢的其他地區(qū)，使企業(yè)價值鏈與區(qū)域資源實現(xiàn)最優(yōu)空間耦合，以及由此對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟形態(tài)。史忠良、沈紅兵認為，總部經(jīng)濟是指企業(yè)和城市在使雙方都能獲取更高經(jīng)濟效益的目標驅(qū)動下形成總部在城市集聚并產(chǎn)生外部經(jīng)濟效應(yīng)的經(jīng)濟現(xiàn)象。據(jù)此，我們可以將總部經(jīng)濟理解為企業(yè)資源與空間狀態(tài)的一種協(xié)調(diào)、配置和組合的互動過程，它是產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)集聚和城市經(jīng)濟的混合產(chǎn)物，其實質(zhì)是規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和外部經(jīng)濟共同作用的結(jié)果。總部是一種中間層組織，是企業(yè)和市場的紐帶，總部在實施權(quán)力功能的前提必須是掌握信息，總部會在空間序列上由散落狀向集聚狀發(fā)展，形成所在地的信息集合優(yōu)勢，從而加速實現(xiàn)各要素在空間上的關(guān)聯(lián)和整合，最終呈現(xiàn)總部經(jīng)濟現(xiàn)象。

二、總部經(jīng)濟的形成機理

(一)空間集聚的外部經(jīng)濟

馬歇爾在《經(jīng)濟學(xué)原理》中認為，產(chǎn)業(yè)集聚可以帶來外部經(jīng)濟，并給出了空間集聚的三個理由：第一，地理集中的產(chǎn)業(yè)能培育專業(yè)化的供應(yīng)商；第二，同行業(yè)的集聚有利于創(chuàng)造一個集中的勞動力市場，有利于勞動力的共享；第三，地理上的接近有利于信息的傳播。外部經(jīng)濟包括規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，規(guī)模經(jīng)濟指在一定的產(chǎn)量范圍內(nèi)，隨著產(chǎn)量的增加，平均成本不斷降低的現(xiàn)象；而范圍經(jīng)濟是廠商的范圍而非規(guī)模帶來的效應(yīng)，由于自身產(chǎn)品的多元化，可以實現(xiàn)內(nèi)部資源共享和協(xié)作效率。總部經(jīng)濟是企業(yè)總部在地理上的集中，有利于形成牢固的產(chǎn)銷供應(yīng)鏈，完善垂直和水平的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，同時承載總部的經(jīng)濟區(qū)域會形成一個高層次的勞動力市場，技術(shù)的外溢使得企業(yè)總部相互受益，進而集聚效應(yīng)使得企業(yè)邊際收益遞增，社會福利實現(xiàn)最大化，區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加合理。外部經(jīng)濟為總部經(jīng)濟的存在提供了理論上的可行性，因而是其形成的基礎(chǔ)。

(二)中心——外圍發(fā)展模式

在規(guī)模經(jīng)濟的情況下，經(jīng)濟發(fā)展會內(nèi)生地形成中心——外圍結(jié)構(gòu)，從而導(dǎo)致報酬遞增。假設(shè)A、B兩地具有不同的區(qū)位優(yōu)勢，對處于一定規(guī)模的同一個企業(yè)而言，不可能同時擁有兩種優(yōu)勢，因而具有替代性的區(qū)位優(yōu)勢對企業(yè)會有集聚效應(yīng)和擴散效應(yīng)，向心力和離心力將迫使其兩極化發(fā)展。受規(guī)模經(jīng)濟的約束，稀缺資源不能在區(qū)域內(nèi)均勻分布，在與冰山成本的權(quán)衡下，必然會產(chǎn)生一個中心點陣區(qū)域，經(jīng)濟的演化最終會導(dǎo)致中心——外圍格局，集聚因素使得連續(xù)的空間內(nèi)形成更大的資源優(yōu)勢中心，周圍產(chǎn)生輔助的外圍經(jīng)濟帶。在中心——外圍的模式下，企業(yè)唯有在功能分化的基礎(chǔ)上，選擇不同的戰(zhàn)略區(qū)位，形成總部——生產(chǎn)基地的模式，才能最終取得兩種不同的區(qū)位優(yōu)勢，從而實現(xiàn)報酬遞增。根據(jù)趙弘構(gòu)造的“三贏模型”分析，總部—加工基地模式能實現(xiàn)企業(yè)以最低的成本價格取得中心城市的戰(zhàn)略資源和外圍城市的常規(guī)資源，從而是實現(xiàn)了兩個不同的區(qū)域最優(yōu)勢資源在同一個企業(yè)的集中配置。中心——外圍模式解釋了總部經(jīng)濟的形成過程，但并未表示總部經(jīng)濟產(chǎn)生的必然性，且未說明總部選址的必然性。

(三)信息的意會性和不對稱性

標準化的信息稱為數(shù)碼信息，具有易得性，其通過空間傳遞的成本是固定的，而意會信息是一種只能在有限局域通過關(guān)系合同或特定經(jīng)歷得到的信息，不能在市場上輕易獲得。意會信息是非標準化的信息，其與地域具有很強的黏合性，具有高度的語境限制和本土色彩，隨著物理空間的增大，其不可得性增強，傳遞成本增大，并會隨距離而耗損。隨著信息技術(shù)的發(fā)達，由于意會信息的地域粘性的限制，其不可能通過大眾化的傳播手段進行傳遞，因而接近信息源從而挖掘信息的價值是最佳的途徑。由于意會信息的存在，使得經(jīng)濟域內(nèi)存在信息的不對稱，意會信息附著于不同的區(qū)位空間，使信息不對稱產(chǎn)生更大的空間效應(yīng)，因而空間集聚在信息傳遞中意義重大。不同的區(qū)位具有不同的市場潛力函數(shù)和要素稟賦，這些就是一種意會信息，會產(chǎn)生信息租金。信息的匯聚度產(chǎn)生了不同的區(qū)位等級和地理優(yōu)勢，在互聯(lián)網(wǎng)年代，由于標準信息的充分透明性，使得意會信息成為決定競爭力的最終因素，因而信息化越發(fā)達，地域因素越重要。企業(yè)總部必須占有信息腹地，才能取得競爭優(yōu)勢，畢竟“信息跨走廊和街道穿流比跨海洋和大陸要容易得多”。總部所在地一般都是信息的原產(chǎn)地和匯集地，總部經(jīng)濟的演化總是伴隨著信息的搜尋過程，因而信息的不對稱性說明了總部經(jīng)濟選址的必然性。

(四)中間層組織的交易成本優(yōu)勢

市場是價格的形成機制，企業(yè)依靠權(quán)威機制來協(xié)調(diào)，是價格機制的替代物，企業(yè)和市場是資源配置的兩種制度安排，中間層組織理論突破了傳統(tǒng)的“企業(yè)和市場”二分法的局限。在信息不對稱下，將交易集中在中間層組織可以產(chǎn)生和分配信息的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，創(chuàng)造出更有效率的市場交換來降低搜尋交換伙伴與談判合約的成本。中間層組織長期固定的充當(dāng)企業(yè)和市場之間的媒介，有利于減少交易成本、降低不確定性和減少搜索成本。企業(yè)總部固定的充當(dāng)中間層組織，可以通過增加交易頻率來達成互相的默契和信任關(guān)系，總部集群結(jié)成信任關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而形成總部的社會資本，可以代替相互間的短期合約，降低信息成本和冰山成本；利用總部集聚形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系營造聲譽約束機制，抑制逆向選擇和道德風(fēng)險，最終會形成網(wǎng)絡(luò)效益即相互間合作產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)和生產(chǎn)性努力。總部直接面對企業(yè)和市場，信息接受全面迅速，在集團企業(yè)內(nèi)部更容易形成優(yōu)于市場機制的管理效率，以較低的協(xié)調(diào)成本和執(zhí)行成本來取代科層管理的困境和外部的市場失靈。總部的集聚有利于形成穩(wěn)定的交易網(wǎng)絡(luò)，建立市場橫向組織和自身縱向機構(gòu)的全面滲透。這一理論說明了總部經(jīng)濟是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢，且具有持續(xù)的生命力。

三、總部經(jīng)濟的外部性

(一)集聚效應(yīng)

法國經(jīng)濟學(xué)家弗朗索瓦·佩魯(Francois Perroux)認為，增長并非同時出現(xiàn)在所有地方，它以不同的強度首先出現(xiàn)在一些增長極上，并向周圍擴散影響至整個經(jīng)濟。總部經(jīng)濟是極化效應(yīng)的最終結(jié)果，在增長極點上實現(xiàn)自身外部規(guī)模經(jīng)濟效益的最大化，同時有利于周邊區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的生成，通過前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，加劇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和完善。

(二)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

總部在區(qū)域內(nèi)的集聚使企業(yè)之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)得到強化。隨著地理上的趨近，總部之間的交往將變得越加頻繁，關(guān)系網(wǎng)由疏變密，由此積淀下來的信任關(guān)系將形成社會資本。這種社會資本有利于降低相互間的交易成本，提高網(wǎng)絡(luò)協(xié)作效率，形成良性的市場交易環(huán)境。在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)合理配置企業(yè)之間的資源和職能，相對于剛性的制度化企業(yè)聯(lián)盟更有效率。

(三)創(chuàng)新效應(yīng)

在一個特定空間的行業(yè)集中能促進企業(yè)間的知識外溢，因而在總部集聚下，產(chǎn)業(yè)的集群化和多元化都將增進知識和技術(shù)的積累和傳播。總部的集聚能深層挖掘區(qū)位的非標準信息，并通過集群內(nèi)企業(yè)進行傳播，改變散點狀和線形的創(chuàng)新模式為交叉的網(wǎng)絡(luò)化模式，提高創(chuàng)新的效率。

(四)財富效應(yīng)

總部經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)集群和企業(yè)集聚在某個空間內(nèi)結(jié)合的產(chǎn)物，伴隨著精英人物、巨額資本和一流信息的集聚，對當(dāng)?shù)刎敻划a(chǎn)生極大的催化作用。資本財富具有累積性，因而總部經(jīng)濟區(qū)域總是呈現(xiàn)出持續(xù)繁榮的現(xiàn)象。總部經(jīng)濟財富的集聚推動著城市化的進程，人口的聚集、收入的提高將帶動商業(yè)服務(wù)、房產(chǎn)價格和消費水平的提升，而商務(wù)活動的信息化生產(chǎn)效率卻取代了工業(yè)時代的實物生產(chǎn)效率，支撐著現(xiàn)代意義的城市化發(fā)展持續(xù)動力，這就是總部經(jīng)濟的持續(xù)的財富效應(yīng)。

四、總部經(jīng)濟為經(jīng)濟增長提供發(fā)展動力

總部經(jīng)濟雖然以信息化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化為主，但并不是虛擬經(jīng)濟形態(tài)，而是實實在在的經(jīng)濟體，其形成具有一定的空間因素，包括自然稟賦、人才技術(shù)和市場結(jié)構(gòu)等，而總部經(jīng)濟的發(fā)展對空間又具有回波效應(yīng)，通過集聚效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)和財富效應(yīng)推動相應(yīng)空間的實體經(jīng)濟發(fā)展，如產(chǎn)業(yè)鏈條的形成、CBD的發(fā)展、勞動就業(yè)的提升和稅賦增長等。

(一)集聚效應(yīng)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化

總部經(jīng)濟的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)具有關(guān)聯(lián)效應(yīng)，一方面，總部經(jīng)濟將推動自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深化；另一方面，總部經(jīng)濟會促進衍生配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在總部經(jīng)濟的模式下，能派生出相應(yīng)的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，集聚在總部的周圍，產(chǎn)生很強的乘數(shù)效應(yīng)。總部經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)和衍生效應(yīng)，能最終拉動周邊產(chǎn)業(yè)鏈條向縱向發(fā)展，并形成總部集聚區(qū)域內(nèi)的各項輔助產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)能派生出總部的上游產(chǎn)業(yè)，如房地產(chǎn)、教育培訓(xùn)、銀行財務(wù)和交通醫(yī)療等現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)，滿足自身正常運作需要；后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)同時能推動下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為其他總部或企業(yè)提供一流的信息、服務(wù)或產(chǎn)品，滿足下游產(chǎn)業(yè)的需要。總部的集聚使得各種效應(yīng)交叉而生，能催生更高的效率，總部代表企業(yè)最高的知識和技術(shù)層面，需要最高的產(chǎn)業(yè)支持要素，同時亦能貢獻最高的服務(wù)要素來支持其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因而總部的集聚效應(yīng)能促進區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善，同時能推動城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向縱深化和高度化發(fā)展。

(二)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)提升就業(yè)水平

總部經(jīng)濟形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是一種隱性的關(guān)系型資源，具有潛在的收益性，這種建立在信任基礎(chǔ)上的弱相關(guān)關(guān)系相對于垂直的強相關(guān)關(guān)系更具有協(xié)調(diào)效率。根據(jù)格蘭諾維特關(guān)于弱關(guān)系的強力量命題認為，信息通過弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)傳遞時，由于網(wǎng)絡(luò)中成員交往的頻度相對較少，信息重復(fù)的可能性降低，具有很大的異質(zhì)性；而強關(guān)系連接的是同類資源的人，潛在資源優(yōu)勢就不如聯(lián)系不同階層的弱關(guān)系。林南進一步認為，弱關(guān)系聯(lián)系的社會階層非常重要，地位越高聲望越高，控制資源的能力就越大。因而總部經(jīng)濟的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有很強的控制力，能強化群體內(nèi)信任與集群交易的空間集聚效應(yīng)。總部的集聚必然是人才的集聚和信息的匯合，其需要更專業(yè)化的分工和一流人才的配置，從而充分挖掘當(dāng)?shù)爻鞘械闹橇?yōu)勢，并帶動高知識高技術(shù)密集的就業(yè)市場的發(fā)展。在總部網(wǎng)絡(luò)渠道中，能產(chǎn)生強力量的社會資本，總部企業(yè)之間本身具有很高的信譽度，通過網(wǎng)絡(luò)機制可以促進人才的全球互動和知識的充分交流，并利用網(wǎng)絡(luò)的聲譽機制和監(jiān)督約束機制來實現(xiàn)人才的優(yōu)勝劣汰，且完善人才市場的良性交易環(huán)境，避免人才的“逆淘汰”現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)信息的充分化，一方面有利于人才的自我學(xué)習(xí)，另一方面有利于人才的合理流動，最終形成人力資源的最佳的配置。

(三)創(chuàng)新效應(yīng)助推生產(chǎn)現(xiàn)代化

創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的根本動力，總部是企業(yè)的決策和研發(fā)中心，創(chuàng)新是總部的首要任務(wù)，具有追逐超額利潤的動力。總部的集聚其使得人才和信息在一定的空間內(nèi)達到最高的密集，有利于企業(yè)的創(chuàng)新，通過相互間的學(xué)習(xí)效應(yīng)和競爭效應(yīng)，能實現(xiàn)知識和技術(shù)的外溢。總部經(jīng)濟是專業(yè)分工的必然產(chǎn)物，它不僅能強化自身知識的累積性發(fā)展，更能實現(xiàn)知識的交叉效應(yīng)，從而為創(chuàng)新的實現(xiàn)積淀基礎(chǔ)。總部經(jīng)濟培育了良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和競爭氛圍，有利于創(chuàng)新主體之間的合作和交流，在新的生產(chǎn)技術(shù)的同時，會形成相應(yīng)的管理與組織手段，推動制度、觀念和文化的創(chuàng)新，而這些創(chuàng)新的外部環(huán)境必然會促進技術(shù)的進一步創(chuàng)新。創(chuàng)新不是單個企業(yè)的行為，總部經(jīng)濟能實現(xiàn)創(chuàng)新的集聚性，通過網(wǎng)絡(luò)化的合作機制，能起到交流溝通的作用，進而實現(xiàn)多方合作創(chuàng)新，避免創(chuàng)新的盲目性，提高創(chuàng)新的成功率。

(四)財富效應(yīng)加速城市化發(fā)展

由于總部為所在區(qū)域積淀大量財富，財富又會形成巨大的反饋效應(yīng)，城市的繁榮便是財富效應(yīng)的表現(xiàn)。總部的集聚將帶動人才、信息和技術(shù)等要素的匯集，從而提升區(qū)域的商務(wù)、會展、研發(fā)以及高級白領(lǐng)等的消費水平，進而影響區(qū)域內(nèi)的消費結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造新的需求，最終會形成商業(yè)集聚區(qū)，加速城市化的進程。世界著名的總部經(jīng)濟區(qū)域無一不是繁華之都，如美國紐約的曼哈頓、日本東京的新宿、法國巴黎的拉德芳斯以及中國香港的銅鑼灣等。總部經(jīng)濟是城市化發(fā)展的動力，消費的兩極化是城市化進程的必然，其離不開“五星級”、CBD和VIP等消費符號，商務(wù)活動的頻繁化離不開高速快捷的運輸工具，會展經(jīng)濟的發(fā)展將推進高層次酒店娛樂業(yè)的發(fā)展，這些都是推動城市化發(fā)展的動力。法國學(xué)者布迪厄認為，消費是人們區(qū)隔各自社會地位的界定標準，因而總部經(jīng)濟的財富效應(yīng)必將產(chǎn)生不同的消費階層。總部經(jīng)濟造就了無數(shù)富豪，并使之在區(qū)域內(nèi)集聚，為了標榜各自身份的獨特性，富豪們往往有其特定的消費口味，而這種口味伴隨著特殊的能力而具有獨占性和排斥性，通過消費的勢利效應(yīng)和凡勃倫效應(yīng)，形成炫耀性消費。這種排斥性的消費模式，最終導(dǎo)致消費的兩極化現(xiàn)象。奢侈品在都市消費中有一定的市場，并在中國有迅速擴大的趨勢，尤其在總部經(jīng)濟比較密集的北京和上海等地，已成為全球奢侈品的集聚地。

責(zé)任編輯 宋敬華